主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
家园 【商榷】请不要混淆不同层次的问题 以药品来举个例子，
药品中注射剂和口服药品的质量标准那是完全不一样的，用于治疗癌症患者的药品和用于健康人群的疫苗审评标准和质量要求也是不一样的。阁下难道要把勉强可用于癌症患者的注射药品用于健康人群吗？
同理到转基因农产品，可以有限度的研究，比如棉花，因为不会吃到人民群众肚子里，可以稍微放宽来搞；至于要吃到广大人民群众肚子里的农产品，则需要经过多个步骤（研发、小试，中试，拿人做几代实验，至少按照疫苗临床试验的要求进行，同时要加上多代人的试验过程），为什么fzz之流的禽兽在这些问题上不坚持双盲对照，不按照最严格药物的要求进行多代验证呢？故意要毒害中国人民啊，就是这个原因，杀它们一百次也是应该的。
家园 我只请你回答一个问题，有哪个品种的农产品曾经经过你所说的 检验步骤呢？
过于久远的我们暂且不说，杂交等手段培养的新品种也暂且不说，就说人类发现了辐射可以导致基因突变以来吧，经辐射处理后培育出的农产品品种没有上千也有几百，有哪一个经过你所说的“必要的按最严格的药物要求进行多代验证”呢？！
安全？！难道拼命的洒农药就对人体安全了？！反转基因派回避的一个事实就是，转基因作物的推广现在就可以实际提高农作物对人类的安全性，尤其是对于中国农药滥用情况严重的现实。
用“多代人进行试验”的要求表面上最大限度的为人民的健康安全考虑，实际目的就是要彻底扼杀中国的转基因技术，几代人至少是五十年以上的时间了，有什么技术可以待在实验室里那么长时间而不被别人扔到十万八千里外？！
现在转基因技术的高低直接关系到种子产业的竞争力，没有自己的转基因技术，中国种业被外国同行打垮、吞并只是个时间问题，国家怎么保护都无济于事，除非国家准备让农业先垮掉。
你们反对转基因那么振振有词，当中国棉花业面临崩溃时，怎么没有一个人能站出来喊一声：“不靠转基因，我们也有办法。”中国普通大豆被美国转基因大豆打得节节败退，毫无还手之力，你们又有哪个人能站出来支持国产非转基因大豆了！你们反对中国发展自己的转基因技术，反对研究自己的转基因玉米、转基因水稻，是不是非要等于外国品种的转基因玉米、水稻也一统中国田地才心满意足的闭上嘴！
通宝推：无梦到徽州,Alarm,lilly,家园 回-基因食品 转基因食品太容易被人控制，他们可以像计划生育一样控制我们，控制我们谁可以有后代，我不相信你们，我不相信你们的道德，你们是啥事都可以干出的。 我们相信大地之母。
家园 【讨论】请仔细读文 不要随便空想的设立你自己的靶子。
什么时候反对中国发展自己的转基因技术、转基因玉米、转基因水稻了？反对的是盲目的大规模的发展转基因技术、转基因玉米和转基因水稻。
在很多技术尚为美帝所掌握，在试剂、耗材、设备大部分尚为美帝所掌握的情况下，应该谨慎的小范围的发展转基因技术、转基因玉米和转基因水稻，同时要夯实基础，做到转基因100%国产化；再与此同时要特别关注安全性。因为我们是健康人群，不是癌症患者，所以不需要冒那些风险做小白鼠去吃安全性尚存疑的转基因食物（正如某些被忽悠的人，中国人感冒不会死人，但是感冒输液倒是死了不少人，可悲，根本就不应该冒那个大概很低[假设0.001%]致死的风险去输液）。
家园 盲目的大规模的发展技术当然要反对， 但中国发展转因技术是盲目的吗？光一个转基因水稻就为检验安全性花费了十年，有哪一种食品会花费那么长时间检验才被批准？
而且转基因水稻到现在也没有被批准大规模上市，只是被批准试种而已，这就叫盲目的大规模的发展了？
家园 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
家园 在纯科学问题上还是不拉进中国为好 家园 是反转基因派拼命的要把中国扯进来，这次武汉的闹剧就是明证 对于反转基因派的宣传，我在河里是受够了。河里那么多专业的人士，却少见有出来批驳，也许是觉得这等荒谬之谈不值一驳。岂不知众口铄金，谎言被重复一千遍就往往会被认为是真理。
反转基因派从一开始就根本没打算用科学和逻辑来进行辩论，他们就是要用大嗓门来制造所谓舆论，来影响政府和社会强制打压转基因，事实上，是强制打压中国的转基因，外国尤其是美国的转基因发展，他们连根毛都碰不了。
不要小看这种反科学的绿党，借着所谓“环保”的政治正确潮，一旦造出声势来，他们的能量并不小，怒江水电计划不就是这样被这帮绿党搅黄的吗。如果再早十几年，恐怕三峡也会被搅黄。
再指出一个可笑之处吧。我们都知道河里最起劲的反转基因的某教主，近来最喜欢讽刺抨击某个巨星政客，可怒江水电开发的被无限搁置，关键的发话人物便就是这位大佬，反转基因派想打动的层峰也还是这位大佬。当然，这时候教主是不会觉得矛盾的。
家园 能否给个链接，去拜访一下 可怒江水电开发的被无限搁置，关键的发话人物便就是这位大佬家园 单纯说转基因吧不说别的，看我的这个帖子就明白了 家园 请看我楼上回复heweilx的回答 世界主要大国和粮食产区中，中国实质是最没有资格等下去的。北美和欧洲的食品自给率高的惊人，他们没有转基因技术，其实也能撑得下去，无非是赚得少些。但中国没有转基因技术，未来的脖子就会完全卡在人家手里。
家园 北美和欧洲的农业生产依然有相当的潜力可挖掘 毕竟人口/耕地面积的比例关系在哪儿摆着呢。
中国呢？可以说粮食单产的潜力已经被挖掘得快要差不多了，眼下还有中低产田改造这个路子可走，但是又能再提高多少？
中国的粮食安全状况正处于危险的临界点上，多年来一直没有突破。别看现在国内口粮自给不成问题，如果离开了进口的大批油料作物和饲料，食用油、肉蛋奶的缺口怎么补？如果这些至关重要的副食供应出现了不足，口粮消费水平还会是现在的状况？过去油荤少的年代，一个成年人一个月吃多少主食，现在呢？
更不要说，如果中国的粮食生产出现了波动，哪怕只是10％的波动，空出来的缺口是整个国际粮食市场的盘子也补不上的！
家园 不会的，从原理上来说，现有的转基因不是转入增产基因 要提高粮食产量，无非是两个大方面，增加产量和减少损失。
现有的转基因转入的是抵抗病虫害的基因。也就是说，是通过减少病虫害的损失来间接地保护产量，不是直接提高单产。
提高粮食最终产量途径有很多，八字宪法都需要，不一定要限死在抗虫基因上。