五千年(敝帚自珍)

主题:中国有车阶层的最真实写照,转自网易 -- mazda6

共:💬442 🌺2284 🌵64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
        • 家园 个人交的养老,失业,医疗.公积金

          是按上一年收入计算的.每年调整一次.

          拿我们这来说,每年7月是调整期(各地不同),2010年7月起按2009年全年收入(应发)计各项保险,一直持续到2011年6月,2011年7月再按2010年收入重新计算.

          所以工资条上的保险与当月工资是没有关系的.

        • 家园 公积金问题看上面的帖子。
      • 家园 这是企业工资条?有问题啊。没有养老、医疗?

        这不会是退休工资吧,那可比较高的说。

        如果是工资,确实不高,但有些问题啊。

        中国的五险一金是强制性的,五险是养老、医疗、失业、工伤、生育,其中个人只出前三项,一金是公积金。

        扣税是应发额把上面的都扣掉,再收个人所得税。

        ********************

        今天看报道,说流通税偏高,财产持有税偏低,信号好像是要向后者倾斜,就希望到时候把流通税切实降下来。

      • 家园 税不在这吧?

        我刚看了,忘了是北京晨报还是晚报了,说中国人的税相当高的。好像买个什么电器,里面就有一小半税,买件衣服里面又含很高的税。我看了也很惊奇,等有空翻出来,贴上来。

        • 家园 不会是记者把增值税拿出来说了把,问题是国外也有这个税把

          前几天看一篇报道的计算方法,那个就是把增值税什么都算成zf向消费者收的了

          我没有细问他在哪买的房,购房总额多少,但按他月均还贷1.4万元计,总价应在300万元左右。如果这房是2009年买的,估计也就是在四环附近一套120平方米左右的房子。粗粗估算了一下:其中地价约占30%(据国土资源部下属中国土地勘测规划院发布的2008年城市地价监测结果,中国29个重点城市的地价房价比均值为31.8%)。税收约占17%:开发商缴纳约13%(营业税、土地增值税、所得税等,这些实际上最终由购房者承担),购房者自行缴纳约4%(交易手续费、契税、印花税等)。也就是说大约47%的购房款交给了国家。换算下来,这位小兄弟每月还贷额中,除去利息,至少有5000元是上缴给国家的。

          • 家园 实际上增值税什么的都是最终消费者出。

            问题在于你如果把这些税算在消费者头上,那么算工资收入也得把它算上。

            • 家园 那大家说美国税少为什么只算所得税,不算增值税这些潜在税?

              我觉得比较要在同一水平来比较。一说中国,所有税都算消费者头上。一说国外就只算居民交的税,是否不正常。

              如果这么说其实国外那些企业交的税最后也是由消费者承担的,也应该一起算到他们居民交的税里面去才对。比如英国的企业所得税,增值税,美国得企业所得税,社会保障税什么得。

              • 家园 不算是因为美国没有增值税

                在拍脑袋之前最好调查一下。

                • 家园 没有增值税也有其他税,否则每年几千亿的军费从哪来?

                  政府工作人员的工资从哪来?凡有政府就有税,就是没政府的地方只要有组织就得出钱出力维持。

                • 家园 但美国还有其他流转税,是么?欧洲国家还是有增值税得

                  我得观点是大家说中国税得时候,把隐形税统计进来,这个也没有问题,但在和西方比较得时候,比较得对象是不含隐形税得。这种比较是不公平得。

                  就算美国没有增值税,但是欧洲也是有得,是么?中国有那个税是自己拍脑袋想出来得,全都是学西方得。当年还想学美国搞税警。

                  比较要在公平得水平上比较,得出得结果才能让大家信服。不公平得比较即使得出正确得结果,也不会让人信服得。

              • 家园 意思差不多。

                问题在于你如果把这些税算在消费者头上,那么算工资收入也得把它算上。
                  就拿俺的例子说明:总收入4,536.00,交所得税135.20,假设剩下的钱全部消费,而买的商品生产流通中的全部税收是30%,那么俺的消费部分承担税收1320。

                  如果收入计算口径中把这部分税算在我头上,那么我的总收入就应该是4536+1320=5856元。

                  如果我的总收入只算4536,那么那1320的税就不应该算在我头上。

                  这1320是隐形的税同时也是隐形的收入。

                  

                • 家园 你得讲法有问题,

                  从你得例子说,你认为,你消费部分承担得税收需要加到你得收入上

                  才能计算出你得税负。但大部分人都不是这么认为得。

                  就用这篇文章说,他买了房子,月供14000,那么他认为他承担了6,7千得税。统计得时候,他不认为他收入也应该增加那么多。

                  我认为,税负应该是每个人得收入中得一部分。你购买商品在流通环节得税负应该是算在每个流通环节得收入中,这样才是真正得税负。如果你把流通环节得税付算到你得头上,那么我们实际默认,流通环节赚钱是没有税负得。

                  我没有细问他在哪买的房,购房总额多少,但按他月均还贷1.4万元计,总价应在300万元左右。如果这房是2009年买的,估计也就是在四环附近一套 120平方米左右的房子。粗粗估算了一下:其中地价约占30%(据国土资源部下属中国土地勘测规划院发布的2008年城市地价监测结果,中国29个重点城市的地价房价比均值为31.8%)。税收约占17%:开发商缴纳约13%(营业税、土地增值税、所得税等,这些实际上最终由购房者承担),购房者自行缴纳约4%(交易手续费、契税、印花税等)。也就是说大约47%的购房款交给了国家。换算下来,这位小兄弟每月还贷额中,除去利息,至少有5000元是上缴给国家的。

                  • 家园 汗,我怎么觉得你们俩说的是一回事

                    老南京并没有像你的帖子里说的那样

                    从你得例子说,你认为,你消费部分承担得税收需要加到你得收入上

                    他晒工资单的时候说的很清楚

                    中间部分是扣款,扣款数看起来挺高,但上面红色的“公积金2”是住房公积金,个人买房时可以使用。如果一直不用,到退休时全部发还,所以等于是政府强迫存款,最终还是自己的。

                      实际被扣走拿不回来的,这个月总计是180元。

                    他没有把流通中的税加到自己所交的税里啊

                    他给你的回帖中说

                    如果收入计算口径中把这部分税算在我头上,那么我的总收入就应该是4536+1320=5856元。

                      如果我的总收入只算4536,那么那1320的税就不应该算在我头上。

                    只是针对有人在算中国税赋水平时把流通税也加到个人税赋这种情况,认为这种算法是错误的。其实和你的观点完全一致啊……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河