主题：【求助】单电相机和高端DC的效果相比如何 -- 丁丁咚
家园 大景深………… 单反用微距头，光圈打到最小，不可以大景深？？
景深是由光圈决定的吧？
- 复 大景深…………
家园 恩，对，也不对。 之所以有DC比DSLR微距好这个提法，主要就是因为幅面原因。
我不知道你计算过一个普通的微距镜头在1：1时的景深没有（或者说，你虽然知道微距是个什么东西，但是你亲身拍过没有）。事实上一个通用的100mm macro镜头，在1：1时，全副相机上，即使到了F/16，景深也只有6毫米。前3毫米，后3毫米。
如果你亲身拍过，对这个的体验就要更深些。微距不光要虚化好，还要焦内清晰。虚化部分取决于焦内和焦外物距的比值，简单的说就是焦外的象是否完全落在景深以外——当比值足够大时，即使是DC，虚化也够了。换句话说只要离得近，背景就好虚化。
但是焦内清晰，嘿嘿嘿。F/16拍摄微距，不带闪可能就是个笑话。即使你上架。这样也就只有6mm的空间。
DC幅面小，同样“等效焦距”下，实际焦距比较短，伪微距时，景深按同比增加。
所以才有DC微距好过单反这个提法。
- 复 大景深…………
家园 焦距也很重要 光圈越小景深越大，焦距越短景深越大。。。
小光圈在弱光下会悲剧的。DC因为感光元件小都是几毫米焦距的镜头，景深天生优势。
另外因为感光元件小，对放大率的要求很低。。。
家园 那就解释一下 二三十厘米的拍摄距离已经属于微距范畴了，非微距单反、单电相机的镜头通常最近对焦距离在接近1米的尺度，虽然可以利用较长的焦距调整视野，但毕竟不方便，而且往往需要使用三脚架，DC就没那个麻烦，即使是专业菜式摄影比如为菜谱印刷拍摄菜式样品时，好一点的DC其实足以满足，除非是要微喷大幅菜式广告时才能看出明显差别，人对多数菜肴特别是中式炒菜的视觉敏感度远远比不上人脸、风景等。
单电相机相比DC最大的好处除了成像品质外，对焦速度也具有明显优势，拍菜显现不出来，拍人特别是拍小孩或猫猫狗狗之类的宠物时搭配合适镜头（对焦速度跟镜头型号和机身都有关）的单电相机比DC的拍摄成功率要明显高。
关于RAW格式的使用问题，如果你想追求更高的画质那就务必使用，RAW文件的初级处理技术不难，推荐使用Photo Shop或原机所配的RAW处理软件，重点调节色温、色调、亮度、对比度和锐度就可以了。
关键词(Tags): #单电相机 DC RAW，
家园 DC的成像元件比单电小太多了 那个成像质量尤其是暗光条件差得太远了。
家园 松下的GF2很多MM喜欢 虽然偶分不清相机的区别
家园 自然是单电好 像是松下和奥林巴斯的M4/3系统，用的都是原来4/3系统的东西。 索尼Nex系列上的感光元件就是尼康D90上面那个，这个成像质量肯定小DC没得比。
家园 del del
家园 del del
家园 DC里暗光性能好的是G11或S95，LX5差了一档半 我用S90。可用ISO到800。画质上虽然像素一致性还是不如单反，甚至还不如我用了6，7年的D50，当然比其它小DC来说又要好一些。
单电的话就可以试试NEX5。不过什么调整都要到menu里去用指头捅，聚焦是反差式，用惯了快速机身的可能会比较痛苦。
你所说的DC机PS般的效果一般是JPEG的压缩和除噪算法造成的像素斑。DC机在ISO80的噪点都比较高，这就造成画面平滑度或所谓的像素一致性不好。100％看图总觉得要么是疙疙瘩瘩的，要么是像高斯磨皮后的失去了细节。
家园 你这么一说我又被S95给吸引了 毕竟重量轻了将近一半呢。而且看它的介绍似乎那个HS system在暗光下很给力（G12也有这个）。
是不是这个和G11（G12）的主要区别就是那个可以旋转的LCD？这个可旋转的LCD貌似没什么大用处啊（我唯一能想到的用处就是自拍和偷拍），但我看很多人都特别喜欢这个。