主题：双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶
家园 吹，接着替老蒋吹？ 一个你一个COO，在这说相声呢？就是一点都不好笑。
还第一世界呢？这个位子是美国人留给自己的手下老蒋的，要不是TG砸了美国的如意算盘，你有这个一点用都没有。
还和“朝鲜没有什么两样”？抱歉，中国在地球这座天平上是一个秤砣，朝鲜只是个小石子，他没有跟美国谈的资格。你最好先把这个问题搞清楚。
老毛再折腾死掉美国人也不会理他的，除非中国亲自和苏联开战他们才可能会考虑一下。这话傻到什么地步了？就是这种跟苏联瞪眼又不彻底翻的局势对中国有利，美国才会考虑跟中国改善关系来牵制下苏联，直接开战？美国就乐疯了。
家园 有奖励！感谢：作者获得通宝一枚。 家园 你这就乱来了不是 这位子是留给老蒋的？我头一次听人这么说 这位子为什么不是留给中国的呢？这中国是老蒋一个人的？是老毛一个人的？是跟朝鲜一样属于哪个太阳家族的？还是属于中国的几个红色贵族？
还和“朝鲜没有什么两样”？抱歉，中国在地球这座天平上是一个秤砣，朝鲜只是个小石子，他没有跟美国谈的资格。你最好先把这个问题搞清楚。我的意思相信你也看得出来，就是：如果不和美国和西方世界和解建交，我们就不会有改革开放（像谁开放啊？），也就不会有我们看到的蒸蒸日上的今天，我们就会跟朝鲜社会一样成为文明世界的弃儿，会陷在灾难的深渊中无法自拔，会彻彻底底地成为这个星球上最失败最可悲的民族。家园 事实是就是留给KMT的，直到留不住 如果不和西方建交？我们之前不是从“我大清”就建交了吗？咋还是混成那样，咋老毛建交就不一样了呢？想过吗？
家园 美国留给中国的席位有个大前提 就是得听他的，在他控制之下。老蒋就是他预定的亚洲地区代言人；所以说是留给他的“中华民国”的，可惜呀，TG把他的算盘砸了，不再听他的话了。所以才是今天这个样子。
为什么中国在五常之一？按我得到的资料美国的算盘是这样打的。首先他策动所谓的“四大警察”理论，美，苏，英，中四国作为四大警察维持国际秩序。英国盯欧洲，中国盯亚洲，而这两国全在美国的控制之下，对苏联实施3比1的优势。首先苏联就不同意，人家不傻；英国也不高兴，似乎是因为瞧不起中国。最后又把法国拽进来，成为五常。中华民国确实是让中国拥有了常任“五大流氓”的名器，但是是TG砍断了拴在中国脖子上的链子，这个名器才能使用；否则你这个名器也是废的，完全在美国控制之中，没有美国点头，你是不可能拿到这个名器，外交独立自主会一直成为空话。
以上就是原因。
明白了，在你眼里，美国和西方世界即代表世界的正义，跟他们作对就是邪恶，是吧？文明世界的弃儿？我呸你个文明世界。我比你强，比你能打，我就文明；你打不过我就是你野蛮，我把你抢光烧光杀光还得欢呼"文明战胜野蛮"；人家玩的就是这个道理。
家园 我没说 美国和西方世界即代表世界的正义，跟他们作对就是邪恶但我确信，希特勒是邪恶的，现在的朝鲜政权是邪恶的，曾经的老毛的共产党也是很邪恶的，斯大林那个更邪恶。任何把其他人类的苦难和不幸当作必然，把剥削奴役他人当作自己的理所当然的权力的人都是邪恶的。就是得听他的，在他控制之下。老蒋就是他预定的亚洲地区代言人；所以说是留给他的“中华民国”的，可惜呀，TG把他的算盘砸了，不再听他的话了。所以才是今天这个样子。我们可以考察下，从1971年到现在我们在联合国做过一件忤逆美国的事情？别说美国了，我们没人敢得罪，除了偶尔拿海地这样和台湾建交的小不点国家出点气争取点小利益。包括科索沃问题。这是实力决定的。老蒋好像也有不怎么听美国人话的记录啊。至于后面，为了生存只好一边倒了，两边都一样，这是民族的悲剧。- 复 我没说
家园 你骂的哪门子邪恶？投蛋。 但我确信，希特勒是邪恶的，现在的朝鲜政权是邪恶的，曾经的老毛的共产党也是很邪恶的，斯大林那个更邪恶。任何把其他人类的苦难和不幸当作必然，把剥削奴役他人当作自己的理所当然的权力的人都是邪恶的。去你的吧。
你眼里不邪恶的那帮人干得尤其多。
若不是赔款把德国榨干了，希特勒能上台吗？
奴役他人？沙皇和贵族那才叫奴役他人。多少人给尼古拉家的小公主写悼词，没见他们同情过俄国老百姓一丝一毫。
去你的邪恶。毛泽东和TG们奴役了谁？蒋介石那帮人才是罪魁祸首。
言尽于此。
家园 你举的例子很对 希特勒上台俄国革命 起码说明 没有所谓的“阶级大决战”不是。
- 复 我没说
家园 有的人有的时代倒是没有把什么奴役他人当作必然 因为那是天经地义，每一天都在实际发生的，一点也不需要有意当作什么必然？连想都没有必要去想，那是生活，或者叫做范儿。也没有人想去改变什么，甚至被奴役者的人们，因为几千年就是这么过来的，人人平等完美和谐，毛之前有过吗？存在过吗？
只有毛之后这些才成为最大多数“被奴役”的人民认为平等为真理，毛之后“被奴役”的中国人才认为原来饿死人是不但不对而且是极大犯罪。如今某些民主地区饿死人也不过是小资笔下的同情罢了，阶级斗争他们是不敢不屑不愿去提的。
我个人不喜欢集权，不喜欢专制，不喜欢……但是我喜欢办法去解决问题，而不是被洗脑的免煮（别糟蹋民主这个词）即和谐
家园 你说的只是地图和日记上的统一 你说的只是地图和日记上的统一，不闻“蒋公”一向是在地图上爱国的吗。
实际上，当时的蒋介石政府只是个军阀盟主，在内部各地军阀割据是实际情况任然没有根本性变化，西藏处于实际独立的状态，共产党根据地自然也不归他管，无论如何也不能自欺欺人的说蒋介石统一中国这种话。
“但是不能不说抗日的时候他是领袖”——我什么时候说他不是抗日时候的名义领袖了？你自己发明了一个别人的观点，树个假靶子。
不是把打败日本、收复台湾这样的功劳归在在无能的名义领袖的领导之下依旧艰苦奋战获得胜利的伟大中国人民的头上，而是要为这个无能的名义领袖贴金，这才是真正的“贬低中国和中国人”。
家园 争论多了木意义 无能也好，他是那个八年的战争被国际接受的领导者，是记录在文献里的领导人。
“不闻“蒋公”一向是在地图上爱国的吗”这种话木多少意义。