主题：东亚会打烂么？ -- 鳕鱼邪恶
家园 【商榷】美国真要打的话，会倾向于闪电战吧！ 美国最想要的可能是一次快速结束的战斗，不使自己陷入泥潭又能对朝、中实现重大打击，甚至能直接闪电推翻金氏政权最好。
而一旦真打起来，中国经济难免受创，打残朝鲜固然受挫，打残日本、韩国，对中国也没多大好处。美国本土遥不可及，它花的军费反正还可以从日、韩两国嘴里再抠回去。关系恶化到一定程度，或者在战场上一定程度捏住中国软胁，没准儿还能把一身的国债赖掉！
依我看，对于中国来说，不打当然最好。但美国绝不会让中国消停，中国最应该做的就是，一定要摆出死死拖住美国佬的架势，你要敢来，我就咬住不放，不管付出多大代价，一定让你的军队走着过来，趴着回去！要试着通过各种渠道，让老美感受到这样的信息！
用这样的方式恐吓老美，没准倒会管用，因为老美自己家里也是一个乱摊子，在东北亚它虽不会有什么太大损失，但国内已经禁不起什么折腾了，不比中国好歹还有个面子上的经济持续增长。
关键词(Tags): #东北亚 局势 探讨，家园 没有建立一个亲美的北朝政府，不管啥战都是失败滴。 即便闪电战实现了，金氏给斩首了,只要没有建立一个亲美的北朝政府，不管啥战都是失败滴。
即便空天力量把朝鲜打残了，只要陆军不过三八线，北部依然是反美的，逐渐演变成小规模低烈度的消耗战。
若陆军过来了，再来一次抗美援朝（这个不难给国内解释，不出兵才不好解释，与代价无关）。大规模高烈度的消耗战。
而在东北亚搞消耗战的资本，中国远比美国雄厚！
欧洲和俄罗斯也许愿意，美国一定不愿意。
家园 我看，美国的考虑。。 主要是万一在东亚被牵制了大部分的力量，还有没有可能在世界其它地方维持“美国的秩序”。
家园 侦察卫星时代，闪电战无效 家园 【讨论】打伊拉克，不就是闪电结束战斗吗！ 家园 有持续十几年的闪电战么？不要选择性的光看最后的那几招 前后持续十几年的所谓禁飞与对选择目标反复轰炸，直到确认完全没有了所谓的MDW,甚至于最后对抵抗力量的中子蛋物理消失，你真以为打伊拉克就是收官那仗啊，前面十几年的就不是打仗是游戏么？
家园 打闪电战就是利用几个月的作战物资储备，赌徒行为 希望在作战物资消耗完毕之前把对手放倒。
没有战略纵深的家伙都只能玩闪电战，速决战。
靠赌徒的思路打大战绝对没有好下场。米军在两次世界大战中得手不是靠闪电战，而是靠雄厚的工业能力，后发制人，捡漏战术。
别看米军个子大，由于本土远离欧亚战场，后勤运输是个致命伤，高强度后勤运输根本无法支撑一场旷日持久的大规模战争。
二次世界大战，大西洋航线差点被截断--差点无法发动诺曼底登陆。
而今弹道导弹时代，航线被切断根本是小菜一碟，弹道导弹可以攻击运输线的两端--即出发港和达到港，效率大大提高了。
另外，甚至攻击运输线都是个落伍的思路---比如攻击作战飞机生产线将把战争完全落实到工业生产能力和恢复能力上了。
把对手的飞机制造流水线给炸了，对手打什么仗？
家园 你这个攻击除非是核弹头 另外现代飞机还远没有实现流水线生产，我甚至觉得核弹头也不咋地，杀伤半径也就几公里，真到那会也就淡定了，头上炸核弹，底下继续小机床或者手工做零件
家园 伊拉克战争结束了吗？ 伊拉克人没有卫星，所以被人打闪电战，恰恰证明没有侦察卫星才被人打闪电战。
你明明谈中国被人打闪电战，怎么转进到伊拉克呢？
希特勒对苏联进行闪电战就是看准苏军的侦查能力低下和没有迎战的决心。
家园 再来说明一下。 我说的闪电是指对朝鲜，可不是对中国，是指我个人觉得金氏政权有可能像伊拉克萨达姆那样被闪电推翻。
伊战的结果如同所有人看到的那样，实际上是个深潭，我所想说明的意思其实也是希望中国能让美国感受到，想闪电收复朝鲜未必是打得响的一场如意算盘，能不能抽身最好反复思量思量。
个人之见，未必就对，欢迎各方讨论。
- 复 东亚会打烂么？
家园 俺有种感觉：朝鲜在求饶了 昨天看今日亚洲里说的，朝鲜官方媒体反复强调，祖国统一在任何时候都只能用和平的方式实现，并且将矛头指向“某些阻碍祖国统一的力量”，感觉有点儿示弱的意思。当年朝鲜强大的时候可不是这么说的，“任何时候都只能用和平方式实现”？置金老太阳于何地？