五千年(敝帚自珍)

主题:糗事之;栽了!“鼻子”(上) -- 老引北京

共:💬136 🌺961
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 俺也不催,绝不催!!!
    • 家园 为啥中国没有拒捕罪,袭警罪呢?

      这种反抗警察的行为搁国外都可以直接当场毙了,再不济也应该立法规定这种由于拒捕导致的伤害警察不负责任,要不警察的工资都去给犯罪分子付医药费了。看来中国的警察有时候真的是弱势群体啊

      • 家园 因为咱们信奉的哲学和国外不一样

        咱们信奉的是儒表法里,讲究的是“仁”和“礼”这两个字。“仁”就是人与人的相处之道,要以善为先;“礼”讲的是社会等级问题。咱们的传统认为权力的力量来自于权力受众的支持,握有权力的人必须要有自我约束。这种约束是社会道德价值观的体现,是内在的。握有权力的人只有对明显违背社会道德价值观的行为才有真正的“权力”行使暴力,否则就会受到社会道德舆论的批评。而且中国没有程序正义的传统,一般是从结果反证行为的正当性,结果错了,程序没错也不行。

        外国,尤其是西方,认为法与道德虽然有联系,但在很大程度上是有区分的。极端的观点甚至认为法与道德完全没关系,法的力量来自于宣示法律的人,宣示法律的人如果有足够的力量推行法律,那么这个法律就是有效的。虽然也有自然法的观点认为法与道德紧密相关,但大多还是认为法要靠政府的强力来推行。西方根本的出发点是外在的有形的约束,而且注重程序正义,一般来说只要程序没错就没有正当的理由指责执法者,哪怕结果有误。

        咱们和国外的出发点就不一样,用咱们的观点外国人不能接受,用外国人的观点,嘿嘿,中国也得乱。

        P.S.其实拒捕罪和妨碍执行公务罪(相当于“袭警罪”)还是有的。

        • 家园 妨碍公务罪与袭警罪完全不是一个概念!

          在中国打警务人员跟打普通老百姓在处罚上没有任何区别。

          在国外,打警务人员从严从重,而且有独特的量刑尺度。

          只不过打警察的时候可能遭到的反制比较猛和专业。

          你大街上随便打一个老百姓,被对方先用甩棍一棍撂倒/用电棍直接捅的浑身发软/被催泪剂喷到丧失抵抗力,在被拷上的概率有多大?

          • 家园 立法上是否有专门保护与刑罚轻重是两个概念

            从结果来看,殴打警务人员与普通群众的刑罚也许是一样的,但立法规定了妨碍执行公务罪就表明立法者将执行公务的群体列为特殊保护的对象。虽然现在的刑罚尺度也许是一样的,但刑法中有了这么一个罪名,就为以后改变刑罚的尺度提供了一个机会。

            而且,在司法机关决定量刑的时候,殴打警务人员应当作为妨碍公务的从重处罚的依据,故在判决时有可能要比殴打一般群众处罚得要重。当然司法机关在处理个案时是否这么做就又是另一回事了。

            也许会认为这种解释有些矫情,但从理论上讲,这种犯罪与刑罚的设置是有意义的。

          • 家园 打一个手持甩棍、电棍、喷雾的警察————

            还不如直接让驴踢脑袋呢

    • 家园 连吃带拿,嘿嘿。

      送花赞扬 关闭

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 写得好,绝不催
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河