主题：【原创】陈凯歌阉割赵氏孤儿 -- 胡杨
家园 我们家的历史 我顶你这个。
我的外祖父兄弟三个(还有个妹妹)，老大抗日烈士，早早地牺牲了。老二是我外公，鬼子扫荡时，一家人逃难，老三年纪尚小，受凉咳嗽，我的老姥姥，就是三兄弟的母亲，死死地摁住老三的嘴，趴在草里面，才没有被发现。老三差点窒息。这是我们家的历史，不是故事。要是被发现了，以老大抗日的身份，一家人都难逃敌手。
以小人之心，度君子之腹，就是对《赵氏孤儿》电影改编最好的总结。
站在和平年代妄谈“人性”，殊不知，那些牺牲者的人性不知道比你宏大无私到哪里去了。
家园 我印象最深的是《飘》里对战争的描写 小的时候 觉得战争没什么 打仗 不用上学 多好呀 那时候也看描写战争的书 《飘》《战争与和平》（这本书太裹脚布了 导致我对俄国文学的抵触） 但是失败者的痛苦 没有食物 没有衣服 没有秩序 体会不到 现在长大了（当时看书的时候大概12、3） 对比哪些贫穷、战乱的国家 人命如草芥 才十来岁的孩子就去参加游击战 打仗 面对死亡 才觉得和平是很可贵的
家园 恩，这个还像点样子，值得说几句 我基本同意你的前两段。
但是即使在战乱年代，或者在没有其他选择余地的情况下，决定别人的生命仍然应该是一件痛苦的抉择，其本质仍然是杀人。而不是某些人口中那样大义凛然甚至是值得称颂的。我并没有轻飘飘地去指责，我倒觉得前面那几个是在轻飘飘地赞扬这样的行为，根本没有对那些牺牲的生命丝毫的愧疚。
家园 所以说你没有丝毫的逻辑。 决定别人的生命仍然应该是一件痛苦的抉择，其本质仍然是杀人。而不是某些人口中那样大义凛然甚至是值得称颂的。
》》》
谁说这不是痛苦的抉择？
痛苦的抉择就不是大义凛然？
杀人就一定不值得称颂？
你除了堆点词藻玩点zhuangbility也不懂别的吧？
家园 阁下好有人性啊,好开阔的思想啊. 依阁下的逻辑:
在战场上军官凭什么要逼着士兵去战斗,去送死?难道军官的命比士兵更高贵?
凭什么老百姓要省下全家的口粮给抗敌的士兵,难道战士的肚子就比老百姓更高贵?
中国的典故:伯道无儿.
抛弃自己的儿子自古至今都是人神共愤的事情,
但邓伯道在两儿不能共存的情况下,不得不选择了留下哥哥的儿子而抛弃了自己的儿子,正常人都理解,赞颂邓伯道,
也就是阁下这种自以为"有人性,思想开阔"的东西要粪粪地指责"为什么自己的儿子的生命不如侄子的，他有什么资格随便处置自己的儿子的生命？"是不?
你以为这能显示出阁下有多么高尚清醒?
- 复 表示同意~~~
家园 你太偏执了 你用现在的价值观世界观去评价几千年前的事不公平,你对程婴的评价更不公平,也许你很年轻,也许过一些年你会能理解一些吧。
- 复 表示同意~~~
家园 即使用现在的标准,程婴也比你高尚. 当时的情况是这样的:
自己的恩人全族含冤被杀:只剩下一个婴儿.
仇人下令:不交出这个婴儿,就杀死全国所有的婴儿.
要么是恩人全族硕果仅存的唯一婴儿死,
要么是全国所有的婴儿死.
程婴选择:牺牲自己的婴儿代替恩人全族硕果仅存的唯一婴儿.
>>>>>>
两千年后,轮到你咒骂他没有人性?
小说<连心锁>里同样描写了群众用自己的孙子代替战士的幼儿交到敌人手中的情景--轮到你的话,你一定是乖乖地把战士的幼儿交出去,很好,你有难处,不苛责你.
但你再大骂牺牲了自己孙子的群众是"没有人性",那是你以小人之心度君子之腹.
家园 刨除所有其它因素，只是赵氏婴儿和程氏婴儿而已。 [quote]要么是恩人全族硕果仅存的唯一婴儿死,
要么是全国所有的婴儿死.[quote]
刨除所有其它因素，只是赵氏婴儿和程氏婴儿而已。他选择了牺牲程氏婴儿。