主题：【原创】如何看待辽，金，元，清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家

明朝的以正统自居的人们，你能打赢满清，自然不会被杀，你打不赢，那么你的命就不是自己说了算的。对宋朝也一样，你打仗打不赢，那么你自认为文化再高也是狗屁，连自己的命都不住，自己的女人孩子都保护不了的情况下，奢谈什么先进文化，纯属放屁。

契丹，蒙古，满清他们崛起，至少是因为他们军事上的成功。而对应的，是中原汉族政权军事上的失败。这个怨不得别人，你自己打不赢别人能怨谁？你能打的赢，自然没人能来杀死你的人民。

蒋介石吹嘘的再厉害，国民党军放弃的土地上，中国人的命在日本鬼子眼里，就是牲口都不如。而共产党抵抗力量的存在，别看鬼子大举扫荡的时候烧杀抢掠，但没大部队的时候，他们根本不敢去游击区，花姑娘的诱惑是大大地，但也要保的住自己的命才行，于是整天只能龟缩在炮楼里。其结果就是游击区人民的生活会远好于鬼子控制区，所以人民才那么支持共产党。

不以成败论英雄是不可能的。是英雄还是狗熊，不是谁嘴炮说的厉害，谁吹嘘自己爱护百姓就是英雄的。蒙古那么少人口，为什么能横扫全球？蒙古人打下汉族的地区，工匠是都不杀的（估计他们的子女也不会杀） 。因为汉族工匠能给他们制作强弩硬弓，打造精良的武器。而宋朝，林冲这样的帝国守护者，却要风雪山神庙，雪夜上梁山。不想惹事的林冲因为老婆长的漂亮，最后连苟活下去的权利都没有。而在明朝，毛文龙这样的从无到有在敌后打出大片根据地的一品武将，被有功名的人杀了后连点说法都没有。尚可喜，耿精忠们难道不会从毛文龙身上看到自己的命运吗？打赢了又如何？明朝朝廷会重视他们这些出身卑微的武夫吗？他们最后投降满清，反而裂土封王。

那么作为对比，在汉朝武帝时代，卫青，霍去病也都是出身卑微。可汉朝朝廷是怎么对待他们的？落后就要挨打，挨打的国家的国民，就是当牲口的命。我们应该反思的是，为什么我们会落后，是什么原因导致的我们落后。至于残暴不残暴，蒙古族兄弟还都是把成吉思汗像挂在家里的，很多偏远地区的中国人，也把毛主席的像挂在家里。但在部分民国精英眼里，他们2个都是杀人恶魔。

历史本来就是胜利者书写的历史，几千年来，被屠杀灭族的民族多的是。屠杀了美洲印第安人的美国人照样是民主自由的灯塔，你去问他们脚下的土地是属于他们的还是该属于原来的印第安人，有什么意义吗？我们中国人在主席带领下靠枪杆子重新站了起来，我们就已经不再是什么受害者。我们应该去追寻当初汉唐王朝的气象，而不是去纠结于宋明末期的伤痛。整天拿什么悲情，死人说事，那才是loser的行为。而且从轩辕黄帝到，夏商周，秦汉，大唐，甚至明朝，汉族政权强大的时候压迫其他民族的事又不是没有。努尔哈赤造反也是以“七大恨”起家的。那个时候，努尔哈赤打的也是悲情牌。但等清朝坐稳了江山，就不会在天天念叨七大恨了。

现在扯历史问题，对中国最有利就是往汉朝上扯。再远古的不是信史，说服不了人。汉朝时代，刘邦的沛县起家班底里可没什么国际战士，和主席起家班底一样。白求恩大夫那样的国际战士从来不是中国革命的主力。

金日磾是被霍去病俘虏回来的，匈奴单于最终也是亲自到长安拜见过汉宣帝的。汉朝统治血系基本是完全的汉族组成的。西域36王，汉匈奴单于玺，日本汉委倭王，他们的印章都是汉朝中央政府颁发的。