五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我 的 一 九 八 九(下) -- 草民

共:💬284 🌺436 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 同意~

        出看录像时,被这个瘦弱女孩在广场的发言震撼感动,但时事的结果让人失望~

      • 家园 天安门的制片人

        这部纪录片可以在youtube找到。在国内也有流传。

        制片人在中国长到21岁才去的美国,其父韩丁Hinton是美国人,1945年来到中国,参加过山西的土改,并写有唯一关于土改纪录的著作。

    • 家园 这么多年了,该是给liusi正名的时候了

      柴玲或学自恋等一众小丑毕竟是少数,代表不了广大学生。多数学生是以自己的一腔热血,不参带个人政治利益的加入到六四中去的。 虽然充满幼稚,最终被人利用,但这抹杀不了学生们的赤诚之心, 中国人中这样的热血不是太多了,而是太少了。这样的热血甚至比那些在一帆风顺的时候嗥叫着崛起的“热血”对中华民族要珍贵的多。

      重要的一点是,没有对国家民族的热爱,没有对社会公平的理想,任什么样的野心家也是没有办法“误导”广大学生的。 这是最基本的,也是这么多年被淹盖的最深的一个事实。 其后果对国家对民族的影响也是最深远的。其他开没开枪,什么时候撤出广场,柴玲从台湾拿多少钱等都是末节了。

      理工科思维固然重要,但是热血同样不可缺。

      • 家园 已经正名了

        这次全球中国人保护奥运火炬传递,等于宣布当年的决策正确。

        好心办坏事,其实就是不负责任把.

      • 家园 学生最大的问题是不知妥协

        我看什么时候社会认识到这一点了,什么时候就可以正名了。如果正名是把学生搞成天使,那非出大乱子不可。

      • 家园 liusi仅仅是一场巨大的悲剧,不是伟大的运动

        只不过该负责的,该被批判的野心家是不是那些民/运而已。

        事情很简单:那些“民主领袖”在其后已经显示了他们的能力是多么有限。悲剧发生了,一直掌握局面,最后获得胜利的人居然一点责任没有,全是功劳,你相信么?唔,有人相信,恐怕执政党自己也不相信-----你见过政府摆这功劳么?

        国家不应该乱,不应该被国外势力操纵,政府采取行动正是依据与此。也许当年的大学生、群众不知道,掌了那么多年权力的执政党当时不知道?那天过了,突然明白了?有人借此想彻底掌握权力,有人先退一步防守反击而已。

      • 家园 要正名整个就是逻辑错误。

        秋瑾不会要求大清朝给她正名,孙中山需要吗?

        共产党被国民党杀得那么多人,什么时候要求过国民党给共产党员正名平反?

      • 家园 “目的”正确并不能保证过程/手段正确,好心办坏事也是有的

        不过我无法严格推理出这样的结论,但是可以给出类似的例子:

        大多数学生们的目的:反官倒,反腐败。<--无比正确合理

        手段/过程:游行<--合理

        激烈游行/绝食/违反戒严令/不妥协谈判<--不作评论

        结果:两败俱伤<--惨痛!双方(政府大多数人和大多数学生及同情者)都不想看到的结果

        多数学生是自己的一腔热血,不参带个人政治利益的加入到[X]中去的。 虽然充满幼稚,最终被人利用,但这抹杀不了学生们的, 中国人中这样的热血不是太多了,而是太少了

        学生若是以自己的一腔热血,不参带个人政治利益的加入到组织的怀抱,从组织内部去改造组织、提高其整体素质和水平,对国家民族社会都是好事。实际上,可惜的是,根据我的观察,几乎绝大多数从政者,无论以赤诚之心/功利心理/还是其他心理从政,最终都染黑了,也没能坚持自己的理想。光有理想,目标正确远不够,还必须过程/手段合理正确。即使目的/手段都正确合理,也不能完全保证结果正确合理,所有的改变都需要时间。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河