主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
家园 无语 家园 泪眼朦胧 想想还是宝推。
家园 电灯电话的苏式工人家属楼中穿行，楼门口都是一溜碎砖堆砌的 跟说俺们厂里样的。工人当家做主？这个只有木脑子的人才相信。地层人们总是和各种流氓习气，打架斗殴赌博成一体的。木钱吃饭了，还谈啥反不反革命的。女工们呢就去三陪贝。深圳里不少二奶，失足妇女不就是这些地层工人的孩子们。
家园 中国的人口是日本的数倍 二战以来付出的血汗辛劳代价更是 日本人的千百倍（那些懒惰的国家就更不用比了）。可直到八十年代改革开放，我们的国家实力还抵不上日本的一个零头，老百姓肚子都填不饱衣都没的吃，搞的小平同志直担心就这么点粮食再生出那么多人来怎么够吃饭够穿衣啊。当然，肯定又会有同志讲，我们造出了原子弹，日本没有。也肯定会有同志讲，那是因为日本人剥削底层剥削的更狠，我们执行奴隶制执行的还不够彻底，在“必经之路”上走的不够远。
成天和印度比和军阀比有什么意义呢？为什么不和同期的日本比比呢？谁给自己的国民带来了更多的尊严了呢？
要没改开，在这样的科技革命一浪高过一浪的时代，我们还会有赶超世界的机会？
家园 随便你 那个殖民地人民本来就不太在乎被美国fuck是不是丧失尊严。
- 复 随便你
家园 老大你这就乱扯了 印度人民不在乎被美国fuck？那美国 为什么选择巴基斯坦做盟友啊？马来西亚前总理马哈蒂尔的反美言论你肯定听过吧？就是印尼猴子也是想着成为世界大国，也建立了“独立完整的工业体系”。
那个殖民地人民本来就不太在乎被美国fuck是不是丧失尊严。这个观点是严重违背事实的。家园 我只是针对你说的日本人民很有尊严来讲的 我真不认为一个被美国占领数十年，至今看不到尽头，而且动不动被抽血、打压的国家有什么尊严。
家园 你误解我的意思了 我的意思是比较中日国民 一个是人均收入三万美金，一个是饭都吃不饱辣椒都要去偷面粉都要去偷；一个是大大方方的领签证甚至免签今天游美国后天游欧洲，一个是爬雪山过草地塞闷罐车然后跳海与鲨鱼和海岸警卫队做殊死搏斗；一个嫌自己劳动力不足人口不足，一个是要靠丧尽天良的“计划生育”来强国富民；一个是几乎人人安居乐业有着惊人的福利保障，一个是卖淫和犯罪（包括公务人员的滥权）成为生存的主要手段。。。。你觉得哪个有尊严？哪个是天堂哪个是地狱？
至于
被美国占领数十年，至今看不到尽头，而且动不动被抽血、打压的国家有什么尊严。一个这肯定是符合我们当前及今后一段时间的利益的，否则一个强悍的日本对我们只会是祸不会是福。一个日本其实也谈不上被美国“抽血、打压”，这和以前欧洲的殖民方式不是一回事。家园 怎么不是打压？ 日本人自己都承认的。广场协定是怎么回事？一年又一年地掏钱给美国的军事行动买单，又是怎么回事？你别说日本自己就不搞军事建设，自卫队的素质和装备都是世界一流的。
你都把最好的和最烂的放在一起横向比，那结论有啥价值？而且你一会儿说改革开放之前的穷困状况，一会儿说现在社会道德真空下的乱况，我跟你说日本人有没有尊严你又跟我讲符不符合中国利益。这样没法讨论啊。
- 复 怎么不是打压？
家园 这有个度的问题不是 日本肯定是唯美国是瞻的 像前一阵的 钓鱼岛詹船长，美国让放人就放人。但一个广场协定是日本完全被胁迫还是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨还是值得讨论的，从背景上看，把别人的企业都搞死了，把别人的路都堵死了，日本自己也是过不下去的也是要完蛋的，从后果上看，日本并没有实质性的损失（收益肯定也是很大的，但这个先不讨论，只讲对日本出口的影响），日本的各个公司行业照样还是凯歌高奏把能占的市场都给占了，美国政府动用一切资源力量保护的美国汽车业照样还是完蛋了。
而这个
一年又一年地掏钱给美国的军事行动买单，这有个互利双赢的模式在吧？韩国呢？德国呢？像沙特和中东的那些国家不还是掏的更多更积极？像沙特、科威特、泰国、新加坡、卡塔尔等等很多国家都是要求着美国人驻扎在本国的。即使是德国，苏联已经解体了，它自己的军事能力没人敢怀疑吧，欧盟快速反应部队和法德联合部队也纷纷建立起来了，可美国在德国的军事存在为什么依然还是它的安全支柱呢？有哪个德国政治家提出要让美国人撤走呢（有人提要让美国撤走核武器但这和撤军不是一回事对吧）？是德国没有愤青不敢提吗？回到日本，日军虽然精良和强大，但和美国的强大（这个不需要扯吧）相比，也只是小菜一碟的，所以它的安全还是要依赖美军的不是，而对日本的控制也是符合美国利益不是？最最起码，德国也掏军费给美国，可为什么没人说德国是美国的殖民地？是因为德国反对美国打伊拉克吗？你都把最好的和最烂的放在一起横向比，那结论有啥价值？而且你一会儿说改革开放之前的穷困状况，一会儿说现在社会道德真空下的乱况，我跟你说日本人有没有尊严你又跟我讲符不符合中国利益。这样没法讨论啊。这个应该怪我没表述好。只是我觉的“现在社会道德真空下的乱况”也是由于我们的贫困造成的。大部分人是因为穷才想着去偷的，偷的时候又给人瞅着了，就又发展成了抢劫甚至杀人。纯粹因为懒惰和贪婪（不是因为确确实实的很难克服甚至不可克服的困难而是因为暴力或其它方式来钱快）而失足的，不是没有，但肯定不是主流。家园 好吧，广场协定先不说了 这个我不够熟悉。但如果日美那种合作方式是互利双赢的，韩国、沙特都是，那为什么中国就不能这样“互利双赢”呢？所以说了半天，还不是那个重复了无数次的道理，小国可以靠抱大腿发家致富，中国这样的大国是不可能走这条路的。你说羡慕日本，我还羡慕卢森堡呢，搞点旅游就可以了，天天喝酒晒太阳，哪用得着像日本人那样累死累活，加班不给加班费，动不动来个过劳死。这些说来说去，就是YY嘴炮而已。
家园 我们这些年的发展不是靠着抱美国大腿吗？当然正确的表述是 利益捆绑，相互依存。
最好是能像法国那样，两边捞，一边猛揩美国的油一有机会就对美国落井下石，一边又和苏联是特殊关系，一边又搞“欧洲人的欧洲”赖上了德国这个财主，一边又是“第三世界主义”既捞捍卫人权的名又吸非洲和全世界的血。在国内也是左右翼共政。
当然，要是都像法国人那样懒的话，外交再高明中国也崛起不了，所以还是不要羡慕的好。
