主题：魅族M9终于出了... -- 空衣架
家园 M9 可以在美国用吗？ M9 可以在美国用吗？可以接AT&T的网吗？AT&T会不会强迫你加入smartphone 的 data plan 啊？
家园 魅族在欧洲有一群铁饭 http://www.meizume.com/
此机前途不可限量。
补一个有关苹果的帖子：
http://www.meizume.com/general-meizu-m8/12293-steve-jobs-own-words.html
家园 全部送花了. RT
家园 m9一定要支持下的。 似乎一开始货源很紧张，不急的话，倒是可以等年后买。
家园 早就预定了，看了测评，觉得很值 在上海四川北路的专卖店，预定排名200多位，不知道什么时候能拿到，希望在元旦之前吧
家园 still using 9.3.9 on M8 the batteries seems going down, it could support 2-3 days, now only 1-2 days, and takes longer to charge.
家园 正在用m8回帖 我的m8是去年十一月买到的，使用感觉很不错，界面友好，电池容量也还可以，比我朋友的iphone电量一点不差，哈哈，这当然是主观感觉，没有实测，别计较哈
总体评价，魅族做的不错
家园 以其硬件配置而言，价格很不错，但也有一些缺点 大体来说，M9在配置上属于现有主流中的高级货了（但还不是顶尖），在三四个月后可能变成中级产品，但无论如何，其配置很对得起这个价格。
问题有几个：
1.相对其配置的定位，机身外部用料感觉比较廉价，以及没有闪光/手电。不过再看看其价格，还不至于完全不能接受。
2.相对其配置而言，实际使用速度似乎有点慢。这个主要应该是OS优化的问题，未知meizu完善其OS使用体验的速度如何，升级版本的速度又如何(更快的2.3 gingerbread已出)。以其以往的技术累积来说，可能未必会快。
3.设计上还是沾了一些苹果的阴影。我不是说抄袭什么的（此机并不比三星某些android机更像i疯---虽然我更喜欢HTC和moto的设计风格），而是说在设计理念和风格上，比如按钮的简化，屏幕的中等尺寸和高解像度（而不像主流android走大尺寸中等解像度的路线），还有一切东西都塞到桌面等等，感觉上就是为了针对iphone的特色而设计，想在iphone的某些特色上跟其看齐并竞争。偏偏此机又确实是基于android平台，而不像iphone的软件从根子里就同硬件设计配套，所以无论在OS匹配和使用流畅度上都无法同日而语，荧幕更是因为跟iphone看齐的解像度而无法正常运行不少android游戏软件，结果就是虽然某些硬件配置跟iphone差不多，却远远未能在相应的使用体验上能够看齐。当然，此机跟iphone4显然不是一个价位的，因此不构成直接竞争，而是可以主攻钟情某些iphone特色但预算只有两千左右的用户，我不属于这种用户，但市场上可能并不缺乏这种用户，能否成功还需观望。
说了这些问题，但也不是说M9没有优势。魅族跟苹果一样专注于单一拳头产品这点就可以说是个优点，这让它们有精力在软件使用体验上针对国内市场做深度开发。这种深度开发能否成功，关键就是要能够做大，然后持续不懈地投入，并且开发效率不能像在wince时代那么凄惨，这样才能有前途。相比之下华为中兴等虽然家大业大，虽然也出android手机，但并没有为本土化投入太多精力，还是比较纯粹的硬件生产商，所以这里面有发展空间。
总的来说，Android的开源和通用对魅族来说既是优点也是挑战，优点不用再解释，挑战则是Android市场无论硬件还是软件都有PC化的倾向。魅族学习苹果的孤注一掷，在使用体验本土化特色化上的努力，长远来说可能会因为android太过开放太过容易开发，而被MIUI等同样高度本土化和高度完善的民间自制Rom配合华为中兴乃至各种准山寨品牌的高性价比硬件轻易取代。
家园 硬件不关键 看到讨论大多集中于硬件，我猜大家还没有体会到apple成功的根本。不管是iphone，itouch还是ipad，都建立于itune的平台上。没了itune，这些设备就没了核心竞争力，就没了灵魂，成了跟别的产品没有区别的东西。
M9也好，乐pad也好，ipad也好，这些都可以归入便携式终端。这些设备最重要的就是用户体验！itune里的资源，围绕itune开发的用户体验是其他产品无法比的。现在美国音乐在线销售已经有超过一般通过itune进行了。
你可以在硬件上超过apple，但如果不能超过itune，那只不过是一个瘸腿产品而已。
- 复 硬件不关键
家园 软件最关键，但又是最不关键的 因为这是android，不再是wince大改，只要魅族在功能上不搞太多的自我阉割，并且运行速度不比nexus one/里程碑2/G7之流差太远，那么最基本的android 2.2用户体验是丢不掉的，用过的都知道是怎么一回事。至于魅族对OS的二次开发能在上面另外增色多少，各种服务的整合能到哪个程度，这个还有待观察，光靠一些样机的照片和视频是无法评估的。但不要忘了itunes这种东西在中国市场远没有在北美吃香，要谈用户体验，至少是国内智能手机主流市场的用户体验，我认为itunes这类体系暂时还谈不上是核心。是否稳定流畅，通用性可塑性是否足够，是否易用好看，是否有海量软件支持，这些才是眼下所谓用户体验所围绕的核心，如果后几样达标，那么日后跟各种付费资源平台的整合也是水到渠成的事（需要等那些平台本身成熟）。根据某些截图和消息，比如说魅族跟新浪音乐的合作，魅族是有这方面的打算的。
所以说今时今日的软件是很关键，但在评测里又是最不关键的。不是说软件不重要，而是软件通用化并独立于硬件已成潮流。现在人们评价一部PC laptop，基本都是评价硬件，而不会去计较windows 7本身如何如何。当然在android手机上二次开发跟在windows里加几个bloatware或者driver是两回事，所以这个比喻不完全贴切，只是足够接近（前提是魅族做的是类似sense那种程度的开发，不是OMS那种连软件接口都改到面目全非）。