五千年(敝帚自珍)

主题:魅族M9终于出了... -- 空衣架

共:💬65 🌺87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                • 家园 我和你的观点正好相反

                  我觉得现在ANDROID系统把太多判断推到用户身上了,如果你对系统非常了解还好,普通用户看起这些权限判断,要做出准确的选择估计很难。

                  同时,用户安装软件很多时候也不会真去看这些权限。这个好比VISTA时候的用户权限控制,弹出太频繁一让用户烦二影响真正的判断,到了WIN7做了适当调整后就好了不少。

                  • 家园 你说的有道理

                    M9 如果 bugs 不多的话,应该比较好卖。在 engadget 上看到一堆人说好看。另外,2499 也不贵。

                    另外,JW 提过省掉中间环节,1500 也可以卖。

                    卖智能手机还是好赚钱呀。

    • 家园 M9 可以在美国用吗?

      M9 可以在美国用吗?可以接AT&T的网吗?AT&T会不会强迫你加入smartphone 的 data plan 啊?

      • 家园 应该可以

        我用的就是M8加AT&T,没要data plan。据店员说,按规定,智能手机必须上data plan。因为有的手机关不掉数据口,或者有的用户不知道怎么关,这些手机就会走数据,如果你没有data plan,你会收到一个非常高的账单。

      • 家园 用应该没问题吧,但能不能上3G成疑
    • 家园 魅族在欧洲有一群铁饭

      http://www.meizume.com/

      此机前途不可限量。

      补一个有关苹果的帖子:

      http://www.meizume.com/general-meizu-m8/12293-steve-jobs-own-words.html

    • 家园 全部送花了.

      RT

    • 家园 m9一定要支持下的。

      似乎一开始货源很紧张,不急的话,倒是可以等年后买。

    • 家园 早就预定了,看了测评,觉得很值

      在上海四川北路的专卖店,预定排名200多位,不知道什么时候能拿到,希望在元旦之前吧

    • 家园 still using 9.3.9 on M8

      the batteries seems going down, it could support 2-3 days, now only 1-2 days, and takes longer to charge.

    • 家园 正在用m8回帖

      我的m8是去年十一月买到的,使用感觉很不错,界面友好,电池容量也还可以,比我朋友的iphone电量一点不差,哈哈,这当然是主观感觉,没有实测,别计较哈

      总体评价,魅族做的不错

    • 家园 以其硬件配置而言,价格很不错,但也有一些缺点

      大体来说,M9在配置上属于现有主流中的高级货了(但还不是顶尖),在三四个月后可能变成中级产品,但无论如何,其配置很对得起这个价格。

      问题有几个:

      1.相对其配置的定位,机身外部用料感觉比较廉价,以及没有闪光/手电。不过再看看其价格,还不至于完全不能接受。

      2.相对其配置而言,实际使用速度似乎有点慢。这个主要应该是OS优化的问题,未知meizu完善其OS使用体验的速度如何,升级版本的速度又如何(更快的2.3 gingerbread已出)。以其以往的技术累积来说,可能未必会快。

      3.设计上还是沾了一些苹果的阴影。我不是说抄袭什么的(此机并不比三星某些android机更像i疯---虽然我更喜欢HTC和moto的设计风格),而是说在设计理念和风格上,比如按钮的简化,屏幕的中等尺寸和高解像度(而不像主流android走大尺寸中等解像度的路线),还有一切东西都塞到桌面等等,感觉上就是为了针对iphone的特色而设计,想在iphone的某些特色上跟其看齐并竞争。偏偏此机又确实是基于android平台,而不像iphone的软件从根子里就同硬件设计配套,所以无论在OS匹配和使用流畅度上都无法同日而语,荧幕更是因为跟iphone看齐的解像度而无法正常运行不少android游戏软件,结果就是虽然某些硬件配置跟iphone差不多,却远远未能在相应的使用体验上能够看齐。当然,此机跟iphone4显然不是一个价位的,因此不构成直接竞争,而是可以主攻钟情某些iphone特色但预算只有两千左右的用户,我不属于这种用户,但市场上可能并不缺乏这种用户,能否成功还需观望。

      说了这些问题,但也不是说M9没有优势。魅族跟苹果一样专注于单一拳头产品这点就可以说是个优点,这让它们有精力在软件使用体验上针对国内市场做深度开发。这种深度开发能否成功,关键就是要能够做大,然后持续不懈地投入,并且开发效率不能像在wince时代那么凄惨,这样才能有前途。相比之下华为中兴等虽然家大业大,虽然也出android手机,但并没有为本土化投入太多精力,还是比较纯粹的硬件生产商,所以这里面有发展空间。

      总的来说,Android的开源和通用对魅族来说既是优点也是挑战,优点不用再解释,挑战则是Android市场无论硬件还是软件都有PC化的倾向。魅族学习苹果的孤注一掷,在使用体验本土化特色化上的努力,长远来说可能会因为android太过开放太过容易开发,而被MIUI等同样高度本土化和高度完善的民间自制Rom配合华为中兴乃至各种准山寨品牌的高性价比硬件轻易取代。

      关键词(Tags): #M9#android#魅族
      • 家园 硬件不关键

        看到讨论大多集中于硬件,我猜大家还没有体会到apple成功的根本。不管是iphone,itouch还是ipad,都建立于itune的平台上。没了itune,这些设备就没了核心竞争力,就没了灵魂,成了跟别的产品没有区别的东西。

        M9也好,乐pad也好,ipad也好,这些都可以归入便携式终端。这些设备最重要的就是用户体验!itune里的资源,围绕itune开发的用户体验是其他产品无法比的。现在美国音乐在线销售已经有超过一般通过itune进行了。

        你可以在硬件上超过apple,但如果不能超过itune,那只不过是一个瘸腿产品而已。

        • 家园 软件最关键,但又是最不关键的

          因为这是android,不再是wince大改,只要魅族在功能上不搞太多的自我阉割,并且运行速度不比nexus one/里程碑2/G7之流差太远,那么最基本的android 2.2用户体验是丢不掉的,用过的都知道是怎么一回事。至于魅族对OS的二次开发能在上面另外增色多少,各种服务的整合能到哪个程度,这个还有待观察,光靠一些样机的照片和视频是无法评估的。但不要忘了itunes这种东西在中国市场远没有在北美吃香,要谈用户体验,至少是国内智能手机主流市场的用户体验,我认为itunes这类体系暂时还谈不上是核心。是否稳定流畅,通用性可塑性是否足够,是否易用好看,是否有海量软件支持,这些才是眼下所谓用户体验所围绕的核心,如果后几样达标,那么日后跟各种付费资源平台的整合也是水到渠成的事(需要等那些平台本身成熟)。根据某些截图和消息,比如说魅族跟新浪音乐的合作,魅族是有这方面的打算的。

          所以说今时今日的软件是很关键,但在评测里又是最不关键的。不是说软件不重要,而是软件通用化并独立于硬件已成潮流。现在人们评价一部PC laptop,基本都是评价硬件,而不会去计较windows 7本身如何如何。当然在android手机上二次开发跟在windows里加几个bloatware或者driver是两回事,所以这个比喻不完全贴切,只是足够接近(前提是魅族做的是类似sense那种程度的开发,不是OMS那种连软件接口都改到面目全非)。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河