主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
家园 先送MM通宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
我看了铸剑的帖子，感觉也不是针对北MM的，如楼下所说，是针对一种思潮。
近年来中国高速发展也带来大量社会矛盾，社会阶层分化，很多人感觉tg政权有向当年国民党蜕化的危险。我认可国民党的功绩，但对中华民族整体而言，tg的功绩无疑要大很多，她的治理模式也更适合这个民族的发展阶段。如果tg蜕变到当年国民党模样，那是民族的灾难。如果能在真正崛起后阶层再分化，身居生态链的顶层，内部可以不玩零和博弈，某种程度上有实力可以把代价转移到外部去。分化得太快，民族内部各阶层只有玩零和博弈，那就民族振兴就遥遥无期。
我相信北mm的真诚和热情，也尊重mm的个人价值观念和对国民党的感情。但从民族整体而言，社会分化加剧的大背景下，对历史的某些评价往往有意无意代表了某些阶层的政治价值诉求。北mm主观意图无可置疑，但某种意义上暗合部分既得利益团体回避社会分化的态度。某种意义上，我认为社会阶层分化是不可避免的，tg蜕化成当年的国民党也是不可避免的，但只要能在彻底蜕化前把国家带到生态链的顶层，以此转移社会矛盾至外部，那中华民族依然有前途。铸剑的文章正视了社会分化，这种态度对延缓社会分化是有益的，我想这才是铸剑意图所在。
家园 知“错”就改善莫大焉！看看，来报应了吧 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 说说感觉 不知道北宸MM是否注意到下面有河友说谢团长虐待士兵的事实，进而了解在国军中士兵被普遍虐待，不当人看的事实。
如果你承认并正视这个事实的时候，你会有什么感觉？这些被虐待的抗日士兵算不算中国人？他们被虐待，他们的长官在抗日的时候，还会是为他们再抗日吗？还是为每个普普通通的中国人抗日吗？
- 复 说说感觉
家园 也不能说谢团长有意虐待士兵 以军棍管理部队，以督战队贯彻战场纪律，本来就是国军很正统的条例，谢团长不过是按章办事。
有一部反映金三角国军的纪录片，里面就有棍杀士兵的镜头。
TG在某个特殊时期也干过类似的事，比如肃反时，活埋砍头都有，段德昌就是被人用一把钝刀砍头的，当然你也可以认为这是某人使的阴险手段而已，不是普遍现象。
家园 被钝刀砍头的是王炳南 一个1944年还一溃千里的军队，在1945年却赢得了全面的胜利，这话这支军队的人自己相信吗？和八年前相比，这支军队只不过更残破了些，有些人拿着美国的自动武器还很难打胜仗，在自己的土地上还这么丢人的队伍会有什么前途？
一支没有后方、没有补给、缺乏训练、人数少于敌军的总游击队，除了是在自己国土上以外对敌人没有任何优势的“武装”，在敌后能生存下来，能有一点发展就很不容易了，想彻底清楚侵略者？只不过是一个梦想罢了。躲进偏远深山，靠偷袭得几次手，能保住自己不被敌人清除就相当不错了。
太平洋战争之后，远在华北的土八路马上就感觉到敌人的素质下降，兵员减少，身上的担子顿时减轻，很快就发生了敌后根据地的大发展，所以美日开战不仅使国军获得了整套美式装备，也使共军在敌后大发展获得了机会。45年苏军横扫中国东北，“精锐中的精锐”关东军只不过起了向导的作用。
所以说，真正的抗日主力是美国和苏联，虽然苏联很晚，但其雷霆一击绝对够威够力，呵。中国战场虽然范围大，时间长，但效果最差，损失最大。两个抗战者一个腐败无能透顶，另一个就是个叫花子。
家园 你觉得是普遍现象吗？ “TG在某个特殊时期也干过类似的事，比如肃反时，活埋砍头都有，段德昌就是被人用一把钝刀砍头的，当然你也可以认为这是某人使的阴险手段而已，不是普遍现象。 ”
家园 说说感觉，虐待士兵的国军是为这些士兵抗日吗？
家园 北宸mm 对你的文章提出批评意见的人并不是针对你，反对的是一股思潮
这些宣传取消了国民党政府领导下巨大的阶级压迫事实，构建了一个只有民族没有阶级的图景；背后隐藏的是对中国人民反对国民党统治的正义性的否定。在这个逻辑下，共党窃据大陆，领导民族解放的国民党政府败退台湾，实在是个悲情的故事。你的文章只是暗合了这股思潮而已。如果你没有这种想法，完全可以无视之，当然不一定非要承认或者否认。
祝mm好
- 复 北宸mm
家园 請有信心一些 不要那麼自私。
以前我寫下的字句:
可能我比現在在這裡上蹦下跳的某些人，都對這個政府，對這個民族有信心呢。
只要是讓我產生感覺的抗戰人物，我會繼續找下去，寫下去，這是我個人認為做為一個炎黃子孫應該要做的事。
西北人的牛脾氣，我是改不了。