主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
家园 在下也是 苍野兄不标出来我都反应不过来，（查别的去了，没太注意这句）一标出来我恍然大悟。
极为痛心，他刚露脸写书的时候我可是佩服过他的，当时他得了多少赞誉？刚来河里的时候大家都把他当做是能做实事的人,就算有错也容让他。现在呢？
在下也表明态度，凭这句话，收回本人曾经对他的赞誉和推崇。
中校老兄交际广泛，或有机会能当面问问他什么意思，捣什么鬼？可能还得找找老引兄。
家园 毛主席前头走，子孙不断头！我们都是毛主席的红孩子 让卑鄙小人们绝望去吧。
家园 有个疑问。 毛主席生前到底见没见过这个孙子呀？有没有什么可靠的记载？这个胖太孙自己说的不算呀。。。
家园 得了4猪，吱一声 我不赞成老毛的很多作法，但依然认为他是20世纪最伟大的人，没有之一，更是中国最伟大的人之一。
家园 嘿嘿，不奇怪啊 这个“上海淞沪抗战纪念馆”，究竟有没有点基本的专业精神呀？没有专业精神就是基本的专业精神！这个我们见得还少吗？
家园 所以，大家都是人么 老人可能说话不很严谨，或者听话的也未必清楚，建川博物馆不同员工理解的信息也不同，话传话传走音的游戏小时候也玩过，让你回忆随便以前什么事情你能一点差错不出么？如果有过问老人老故事的经历，就更知道这么大年纪的老人，你非跟他核实什么信息，比如问他是不是排长，是不是班长，他估计两个都会认，但这不代表老人那么多话都是胡编的，打脸党也未免无聊了，跟搞明星八卦的小女生倒是有一拼
。家园 团长纪念章根本不是记忆出错之类的小问题 杨姓老人的回忆漏洞百出，让人怀疑，但是如果真的有“团长纪念章”，那这些漏洞都是小问题，他的身份99.99%可以确认。如果没有这枚纪念章，那仅仅凭他的回忆，其八百壮士的身份99.99%值得怀疑:因为他的回忆，除了公开发表史料的和杨养正老人新闻以外，涉及他自己的部分挑个对的都难。
这位老人一开始所有回忆都有问题，经过各个媒体从开始到现在的“吃了吐”，改来改去，基本上他的回忆和有史料记载的东西开始吻和了（那是，那么多人帮他改正呢），但是自己的经历相关的回忆都是错的或者模糊的，怎么能说他有谱？
家园 真专业一点的话：就是他手头有那个章，也一样地不够…… 一、这枚章当时制了多少？是不是只有孤军人员才有？
二、孤军人员到现在都还没有把名单凑齐，失散的人员很多，怎么排除杨老先生手中的这枚章（如果有的话），不是来自于其他渠道？