五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

共:💬358 🌺734 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园 晨大这篇基本没什么意义

      说老实话,我觉得讨论这个也没什么太大意义。

      • 家园 意义在于请有些人唱中国必须出兵的时候,也唱一唱怎么出兵
        • 家园 不如也唱一唱美国怎么出兵如何?
          • 家园 还有韩国怎么出兵

            你这些问题,看似客观,其实主观,是假定在韩美方面肆无忌惮出兵的前提下。

            为什么只问中国出兵的难度,不问问韩国,美国出兵的难度呢?战争当然不是一个容易的选择,不仅是对中国,对韩国对美国也一样是个艰难的选择。

          • 家园 美国出兵的选择相对简单

            空军大举增兵日本、关岛、阿拉斯加,韩国也增加一些空军中队但不需要太多。海军出动尽可能多的航母战斗群,部署在日本海、东海,视情进入黄海。陆军增派“阿帕奇”和OH-58,最多调派冲绳的海军陆战队第二师入韩,不大会大举增派地面部队。

            如果我是CINCPAC,我不会死守韩国,以尽量消耗朝军和中国为目的,然后伺机在台湾或者南海给中国制造麻烦,并以“遏制中国扩张主义”为名,拉拢越南、菲律宾、印度等国,争取机会结盟、驻军、建立基地。

            • 家园 【原创】利用朝鲜局势混水摸鱼+打击日本

              关于振兴东北,笨狼感觉有三个办法(一条路)可以试一下:

              1、半岛发动对日(不是南北战争)的局部战争(比台海开战好),当然最好只是代理人战争,战争后勤除了振兴当地经济,还要以结果考核,掺沙子+清除腐败分子。

              消灭日(韩)部分生产力+市场对霉菌毛子都没坏处。

              如果房产改革——接班顺利,3-5年开始准备(甚至开始))即可。笨狼认为多余房产梯级累进物业税是实质改革的标志。

              2、把资金投到向外流动的人身上,譬如增加南方大学录取额度,另外大型企业技校应该比较多,实习在东北,工作到南方,政府负责保底收入相关工作(相关大型企业为主,三年为限)的介绍,并发补贴,带动闲散技术人员南下,改变观念。哪怕一年100万人,每人2万(给企业的多),也才200亿。

              3年后再用民族大义和经济补助请部分回归。

              3、给官吏们找点事情干,花钱不多,坏事不怕,占用时间的。个人看法最好是严格的培训和考试,中央党校、省党校什么的,和延安整风似的轮训,最少半年,基本无休息日,架空不听话的,然后平级调动,发安家费,看看以后选择干事还是继续腐败。

              日韩冲突-朝鲜出手导弹袭击港口(朝鲜号召棒子民间支持),重点打击与韩重叠市场-大国瓜分日海外资产和市场

              霉菌不直接出手中俄就暗中支持,出手就按照盟约出兵

              中俄等联合声明,一方面呼吁和平,另一方面要求遵守开罗会议和雅尔塔会议精神,别忘了钓鱼岛甚至琉球

              打打停停几个月,倭寇不服软就隔三差五制造紧张局势,把日本经济打回原型并震慑韩国等

              南北非得打,就把汉城打乱却不占领,丢包袱给美军

            • 家园 其实按照现在的局势,美国人最不乐意出兵

              在解决朝鲜问题的牌桌上,恰恰是美国捏有最多的主动好牌

              朝鲜现在的软肋不是核技术,而是经济,只要美国能设法压缩朝鲜的经济渠道,而朝鲜必然会紧张,要么选择按照美国的目标去做,要么选择向中国求援。

              前者自不必说,后者的话更是美国求之不得,这意味着中国需要负担2000多万赤贫人口的生存问题。

              从军事上讲,朝军的软肋是通讯和后勤,一但开打,美军有很大把握切断朝军的后勤和通信系统。所以美军并不怕战,恰恰相反,它需要给朝鲜造成一定的压力,迫使朝鲜将这些压力转移给中国。政治上讲,朝鲜每闹一次,日韩都自觉表了一次决心。

              所以对美国来说,现在的朝鲜尽管很不是东西,但却是用来恶心中国的一张好牌,比台湾牌还好用。如此势态,美军实在没有主动挑起战争的理由。

              • 家园 我同意:美国需要高压,但压而不破

                朝鲜的挑衅也是看透了美国不愿意真的打仗,用强硬反弹想迫使美国从高压退步。由于实力差距,朝向的反弹没有作用,美国继续高压,温水煮青蛙。朝鲜跳不出这个锅,也跳不破这个锅,症结就在这里。

                • 家园 朝鲜这次对韩国炮兵演习没有反应一点也不奇怪

                  美军必然有应对的反击预案,我个人认为以空军轰炸朝军岸炮阵地,彻底摧毁的可能性最大,将冲突限制在范围有限的全面冲突内,向朝鲜展示美军的实际军力,并减少中国的政治反弹

                  可以肯定这次炮击演习没有演变成冲突,中国确实是出了力的:韩国减少了炮击的强度和针对性,朝鲜则被警告不要再惹事

                  • 家园 我想不至于出动空军,那样很容易升级为战争

                    如果朝军再次炮击,韩军M270火箭炮还击的可能性更大,射程远,本来就是反炮兵用的。

                    • 家园 朝军的岸炮是有筑垒阵地的

                      假如还击不能摧毁的话,反而可能会增加朝鲜军事投机的意愿。不过你说得对,出动空军可能会引发更严重的政治后果,关键看美军的决心能到哪一步。

                      至少从以色列的举动来看,用战斗机轰炸定点目标是常用手段之一。所以如果是我,真的是还击的话,比较乐意使用空军,尤其是韩国空军——有名有实力

                      • 家园 以色列炸的那是加沙和黎巴嫩的真主党

                        对于正规军,以色列还是不轻易轰炸的。伊拉克核反应堆那是只有轰炸别无办法了。

                        • 家园 所以韩国空军是个比较好的选择

                          技术和训练都占优势,又有美军情报系统的支援——我们先假设美军的情报支援不象在阿富汗那么可悲——至少从纸面上看,胜算很大

                          韩国空军去轰炸,对内可以表示强硬和有能力保卫安全,对外也是主权国家行使正常自卫权利。政治后果小。

                          关键在于,假如朝鲜真不想大打的话,如此强度的对抗会起到非常有效的警告作用;即使朝鲜想大打,就算用步枪还击也会引起反击的,最后还是得使用空军。

                          • 家园 那万一被击落不就杯具了

                            你对韩空军就那么有信心?

                            我反正没什么信心。我觉得美军头头可能恨死韩军这种猪一样的队友了。

                            • 家园 空军一般来说精英程度高一些

                              这跟国军类似。陆军现在很烂,但空军一直相当不错,不光是装备不错,而且训练水平高,都是米军带出来的。

                              当然国军空军战斗经验远比韩国空军丰富,军史也辉煌得多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河