主题：【原创】万千学子觅封侯 -- 白鹤
家园 del 家园 中国历代王朝都是官、吏分离的，也没好到哪里去 中国历代王朝都是官、吏分离的，也没好到哪里去。吏正因为“没前途”，导致“没追求”，从而更加贪得无厌。“绍兴师爷”在历史上的劣迹斑斑可考，尽人皆知；有清一代，竟然被郭嵩焘说成“与胥吏公天下”，我们作为后来者不可不察。
末段写的真逗，花之
家园 哈哈，有趣 在这个体系里，官员面临着上级、下级、同事、纪委、舆论带来的综合压力，正像是全家住在黄河大堤上一样，不得不朝乾夕惕、焚膏继晷的玩命干活，很多时候还要以一人的身份完成西方分别由政治家、公务员、法官、企业家和黑社会承担的不同工作。家园 是中文还是英文？ 读得怪别扭的
家园 实在受不了这种文章一开始的装。 "脸上露出“最后的晚餐”中圣安德烈一般的表情"
这样的比喻还真看不懂，圣安德烈是谁？他的表情是什么？
是悲悯？是痛惜？是殉道？是迷惑？还是滑稽？淡漠？
这么写是表示你很熟圣经，还是很熟艺术？
还是你以为读者很熟圣经？很熟艺术？
要捧印度，看看前段时间河里面关于印度的英联邦运动会的帖子再说吧。严重怀疑楼主是否到过印度。
家园 绝对是人才，比子弹飞还要隐藏的深 家园 很多传说中很好的东西其实不是那么回事 真得到了没想象中的那么好
家园 你的思想主要反映在这段文字中 在西方体制里，“官”和“吏”是分开的，官即政治家，由选举产生，位置高但任期短；吏就是公务员，受官的领导，但可以干一辈子。由于包括财政在内的最高权力原则上被“官”掌握，“吏”就是想腐败也搞不大。因此，即使是印度这样的世界上最腐败的国家，也能拥有一支相当廉洁的公务员队伍。至于手握大权的“官”的腐败，可以通过法制、舆论等手段加以监督，也可以将腐败合法化，甚至什么都不做都可以——民主的优越性，本来就不在于选举出的“官”能负责，而在于民选的“官”捞走了油水、背负了骂名、承担了责任之后，剩下的“吏”能够心无旁骛的在社会的尊重下专心的办公。你说吏不会腐败，或者说腐败搞不大
请问一下，凭自己手中小小的审核权索要回扣算不算腐败，这个不是“官”做的事吧，应该是“吏”们做的吧
这种事在你所谓的民主国家里那也是层出不穷的
你可能会说，这种腐败跟“官”比，小到可以忽略
呵呵，难怪黑岛人说你在为既得利益集团辩护了
中国要像你说的这么搞，早就两个人到处都是了
家园 吏是否腐败，建议去看一下明朝的历史 楼主说的这段话有点想当然
家园 呵呵，小陈和小吴 家园 兄台没有读出白鹤真人的微言大义啊 FT啊，整个西方舆论圈最核心的核心之一，哪怕是分支的分支的中文网，难道能让公开赤裸裸攻击永远伟光正的普世民主的文字刊登出来？
白真人的几处私货在这儿：
这种考试是美国GRE（研究生入学测验）的汉语版，其内容从数字计算到语义分析，从法律常识到经济概况，十分丰富。
讽刺的是，“搬到河堤上去住”可能正是那位五个考场才能出一个的幸运儿的命运。一般来说，公务员应该是比较轻松、稳定的职业，大多数考生也这么认为，但一旦他们真的被录取就会发现事情没那么简单。中国政府里许多热门的职位，不仅一点都不轻松，而且甚至可能都不安全。……
这种情况肯定不符合国际惯例。在西方政治体制下，公务员队伍被视为社会的减震器，非常稳定。一名公务员可能会受到严格的纪律监督，但因职务犯罪而被逮捕判刑的可能性极低，与中国相比可以忽略不计。……
……因此，即使是印度这样的世界上最腐败的国家，也能拥有一支相当廉洁的公务员队伍。至于手握大权的“官”的腐败，可以通过法制、舆论等手段加以监督，也可以将腐败合法化，甚至什么都不做都可以……在实行议会制的印度，2004年选举产生了543名议员，有128人面临检察官正式提出的犯罪指控，其中84人被控谋杀，17人被控抢劫，还有28人被控盗窃和敲诈勒索，全靠当上议员才免予上法庭。对于这128人来说，腐败简直不算一种罪过。但不可否认的是，这些杀人犯领导之下的印度公务员仍能恪尽职守，维护社会的正常运转，使一切彻底改变国体的革命都不能成功。而中国的同行则不得不亲自承担一切政治责任，体制反而不如印度稳定。
对于看的懂的来说，白鹤真人毒蛇的很不一般啊。
