五千年(敝帚自珍)

主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄

共:💬1237 🌺7340 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
        • 家园 应该是如今的科技水平已经达到极限了

          美国即便维持一个强大的科研体系也没有发展的潜力,除非他们能在某些领域取得划时代的突破,从而大大提升自身的潜力.美国的科研体系本身的实力和效率还是最强的,这点没有什么好质疑的.

          如果真的打算开始军备竞赛,并以此提升中国科研体系的水平的话,那么中国潜在的提升的空间将非常巨大,在达到一定水平之后,由此提供产业升级的技术支持,并建立真正的科技+工业的集合体.这个倒是一条可行的思路.

          • 家园 尖端转民用(也就是常说的军转民)是有用的也是必要的,

            但是把它作为工业科研/技术改进的主要途径是计划经济的产物。

            个人认为这也是造成我们的工业缺乏系统的科研/技术改进架构的主要原因。

            民用的东西还是应该鼓励企业搞,“军转民”为辅来协助。企业慢慢累积出来的突破性技术反过来甚至可以直接用在尖端技术领域。

            • 家园 是技术转移,不是工厂转产

              就是想办法让原本为军工所用的技术能应用到商业上.

              举个例子:

              NASA原本为航天发展的Magnetic fluid

              http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2003/02apr_robotblood/

              被日本人用来做高级防海水的渔轮.

              http://www.youtube.com/watch?v=_d0iHk1cQBI&feature=related

              说着简单,其实不那么简单.

              • 家园 我想说的是,军转民就算很顺畅,

                也只是涓涓细流,难以促成整个民用工业的研发实力和整个产业升级。

                在民用工业,20年来我们靠模仿加改进已经从低端工业走到了中端工业,甚至已经在部分领域接近高端,这是好事。

                但现在,如果需要在多数工业领域进入高端,靠模仿就不行了,需要组建系统的整个工业的研发力量。做不到这一点,我们就不会跨进发达国家的行列,而停留在“发达的发展中国家”这个状态,或者会在经济冲击中退步。

                跨越这个阶段有两条路可以参考:一条是日本的路,一条是美国的路

        • 家园 我觉得不能低估

          一旦能够重整旗鼓,以美国的资源+人力,真玩军事竞赛我们是没有机会的。我觉得现在赌的就是第一他们短时间内不会重整旗鼓回到和苏联争霸的心态上,第二促进内部矛盾,不是想收缩吗?这下军方肯定不答应了,你们自己和自己打架吧。

        • 家园 08危机后第一个做的推盘

          就是半岛有事。然后结果不难理解,中国和美国一旦谁在半岛介入,随即对方介入。假使中国和美国正面PK,我们经济回到解放前(不是形容词是,电脑评判)是大概率事件。同样美国会失去霸权。然后你看今天半岛的赌局。(在美韩军演前我们曾经有过很大胆的策略,可惜没有用上。)

          同样,军备竞赛我们和美国都是麻杆打狼两头怵。但是这次我们挑头了。看结果就是了。

          • 家园 不负责,听说的

            不久前,中国核蛋成功采用了新的引爆方式.然后就是美国人心急火燎地高调宣布要建新的激光实验室,以实现聚变反应.

            原因么,个人猜想是:

            核蛋主要以原子弹和氢弹形式存在武库里.原子蛋是以铀235裂变方式释放能量.而之前,各国的氢弹都需要用核裂变物质(原理等同原子弹)来做点火装置,大国的核武库里氢弹占据相当大的比例,安全性主要依赖于用于引爆的核裂变物质.

            中国新的点火方式,使自己不再需要依赖铀(中国的铀资源不富裕,一般在满足军用后,民用就不够了).那么从此,不仅民用的铀就有了极大的保证,而且,核武器的生产,贮藏变的要容易和廉价的多,安全性得到了极大保证.以至于可以夸张得说,核弹头的数量对中国来说已经不是重点.

            又因为原子弹的贮藏维护极其昂贵,每个核弹头每年的费用以百万美圆为计价单位.更主要的是,由于铀235的特性, 还有自身的寿命周期.因此,美国一方面寻求和中国谈判削减核武库(每年数百亿维护费用是他单方面的负担不算, 其核武库也陆续到了寿命需要更新),另一方面就是研发新的点火引爆装置,以期待降低费用,提高安全性.在新的技术没有实现前, 美国还不得不背着原来的包袱.

            这个, 恐怕是在双方电脑推演极端状态外, 需要现实考虑的因素,也是现在频频曝光其他常规和战略武器,诱导美国军备竞赛的底气之一

            时也, 势也

          • 家园 公布J20是不是防止美国军工集团冒险?

            美国经济收缩;军工集团出面挑事,顺便敲诈各国;

            中国公布各种武器,就是给美国表明:你不能太过分,我手上也是有反击实力的,实力差距没你想象那么大,虽然整体装备不如你;你要乱来,我就把武器量产,两边都吃亏,其它国家得利;大家还是坐下来谈。

            一句话:中国不惹事、不怕事。

          • 家园 我的设想是

            如果老美若先出手半岛、我们先取台湾获取战略优势势、风险大成本大、但一战定大局。如果在半岛打、付出同样的代价却只能稳持现状、破不了局。

          • 家园 中国几大军工基地里面有数百名前苏联的核心高级科学家

            相当于中国接过前苏联的棒继续同美帝做军备竞赛星球大战,这一次会鹿死谁手?

        • 家园 晕,真是不敢苟同

          这个实在是太乐观了吧........中美之间差距正在不断缩小是客观真实的。但是说美国进取心却已经基本崩溃了,天上的馅饼基本已经掉完了,这个不敢苟同。

          正视美国科技和文化的有其强大的一方面,吸收成功经验,借鉴失败教训。但是中华的崛起不能寄托别人的衰败.......

          中国的复兴和强大是我们的愿望,但是美国文化和科技要是衰败,对中国、对世界、 对人类都未必是好事。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河