五千年(敝帚自珍)

主题:社会阶级固化的悲哀--北清直接录取 -- 香辣鸭头

共:💬44 🌺170 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 嗯,对,教育本来就是社会阶层流通的

        一个最重要的通道。中低层的佼佼者能够通过平等的选拔,接受优质的教育,能够跻身更高的阶层,对于中低层的民众来说也是希望。如果这个通道堵死了,但是民众改变命运的渴望是不会消失的,那么他们的佼佼者通过什么来实现?

        而且高校总是把选拔方式整的精彩纷呈,还不如老老实实的调整自己对大学生培养的问题。高考选拔出来的人不够优秀吗?我不这么认为

        而且这样的招生能得到什么“天才”?复旦自主选的那个比陈寅恪还牛的孙见坤,自命天才,其实不学无术,所擅不过作秀吹牛,如果让这种人挤占一个优秀学子的名额真不知情何以堪。

        这还是因为曝光出来的,没有曝光出来的呢?

        • 家园 【讨论】这点确实在理啊

          就是不应该吧选拔的途径搞的精彩纷呈 我只是觉得高考有点太死 况且还有很多不公平 但是已经相对公平了 但是本科教育什么时候能够提高呢 这个才是教育改革真正的方向啊

    • 家园 不必太悲观, 具体还是看要执行的人

      比如说米国这边吧, 哈佛麻省之类的学校也是“直接录取”的啊, 也是看所谓的“创新能力,自信心,还有种种风靡一时的个人爱好”的啊, 但是事实上的执行是让那些弱势群体, 比如老黑老墨的后裔们有更多的进好学校的机会。

      所以还是走着看吧。

      • 家园 基本理念不同,能不能照虎画猫?

        据说上次教改之前,中国决策层派了一个团到美调研美国的教育系统。这些人也是到哈佛、耶鲁转了一圈,一看收费都高高的,而且经营得当,盈利也喜人!... 回去就搞了一个教育产业化!... 画虎不成反类犬?他们就没有看到美国的庞大的公共教育大学系统,收费很低,是靠政府滋养的?!他们更没有看到100多年来,从19世纪末美国刚刚兴起以来,美国政府花了多少钱在公共教育里——小学、中学,后来又是专业学院、大学。而中国的教育预算至今在每年的国家预算中所占之低,仍然在世界上排在前几名里,他们却不以为然。好在中国人口众多,养几个精英学校总是养得起的。即使是“金字塔”,我们的塔基也比别人大,顶尖上的“一小撮”也比别人大。—— 这很具当代中国特色!

      • 家园 米国的精英教育是有传统的

        米国的精英教育是有传统的,有个好的家世,或者社会贤达写推荐信,一样可以免试进名牌大学的。只不过人家持续这样上百年了,大家都习以为常。中国人刚从全民平等的文革里出来没多少年,还不适应。

        • 家园 您的理解有些偏差

          米国这些名校基本是两头大:

          1)有钱有势有世家出身的人容易上

          2)来自少数民族来自贫民窟但是成绩不错或者“素质”不错的人也容易上。

          不过, 这少数民族不包括华人。 华人是你丫成绩再好再德智体全面发展也不容易上。 他奶奶个熊的。

          • 家园 希望中国不要业发展成两头大

            1.有钱有势有世家出身的人容易上

            2.来自发达国家来自不发达国家但是成绩不错或者“素质”不错的人容易上,其中中国不包含在这些国家当中。。。。。

            我觉得随着中国逐渐强大,给棒子之流的留学优惠应该降低才对,除非是棒子的精英

            • 家园 中国只怕会发展成一头大

              其实80年代的全国统考, 一刀切, 我倒觉得是最好的最公平的体制。

              • 家园 嗯,对,应该是比现在合理

                但是应该同时加大对贫困少边地区的教育补贴,让他们不要输在起跑线上。

                现在的分省招考,基本上已经是个马太效应了:经济发达的地区有更好的资源,学生可以更轻松的上更好的学校。

                本来分省的意义是希望能够照顾老少边贫地区,但其实少数民族区边区也许还有些照顾,老区贫困区都没有享受到什么福利,指标分配太不合理了。

      • 家园 米国的话,其实富豪们上大学比布鲁克林的要

        容易得多吧,从小认识的人多,容易表现。但是就中国来说,情况比美国好多了,如果是同一个省的话。

        美国的也不是啥都好,也不是只要咱们的好东西变成美国的样式了就都是进步。

    • 家园 这个也没什么可悲哀的

      中国人从来就不相信平等,偶尔的平等时间是革命的结果,一旦组织趋于稳定,既得利益者马上会开始建立规范来维护自己的利益。在这个过程中,参与者只需要判断自己处于什么阶段,顺势而为即可。所以我们经常看到混着的人比较幸福就是这个道理。其实你换位思维一下,如果你是主流社会,你会不会制定有利于自己后代的规则呢?

      • 家园 你好,不过我觉得不是什么事情都能换位思考的

        主流社会想要制定有利自己后代的规则并不能证明这种行为的合理性,呵呵

        比如俺就像银行的钱都跑到我的账户里来,想想可以,但是我要是去抢银行了,警察也不会换位思考就把我给放了不是~~~~

      • 家园 同意分析
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河