主题：战略动态系列（一）朝鲜二题 -- 南渝霜华
家园 在人类决心灭亡自己之前，常规战争还是要先打打的。 总不能一开始就上JL-2、三叉戟吧？
家园 只要威胁上JL-2、三叉戟，那常规战争也不会打 大不了各自怂恿小金和命薄对掐来过招。
目前的局势是有点像黄泥岗，只不过双方都在叫“倒也”，还不知道谁先倒。
过了这个秋收再说罢。
家园 黑丝的意义在于告诉世人:跟土鳖打常规战争也是很危险地 T99和M1A2对掐 J20和F22够斗 <<<这种场面出现的概率恐怕跟DF41 巨浪二/三叉戟对射的概率差不多了.
家园 是的，常规战争才是真实的 战略武器总是给人以很遥远的感觉，总觉得那个东西除非发生互相毁灭的战争，一般是不会使用的
但常规战争则是人们切切实实面对的风险。丝带就是这么一个常规战争的大杀器
家园 这可不见得 天安舰，钓鱼岛，延坪岛这些都可能和第一次实验失败有关。米帝看中国没了杀手锏，撺掇霓胖和棒子找天朝麻烦。
- 复 这可不见得
家园 我的意思是无巨浪二，陆基核弹也够相互毁灭的作用了，有巨浪 二而没有相互毁灭的意志，就是再多一个战略轰炸机也没有什么意义。
家园 我国现在还远远不能达到确保互相毁灭的安全线 任何略微可信的相关信息都证明，中国现役能够及美国本土的运载工具至多仅几十件，考虑到中国一直坚持奉行第二击的政策，还要扣除必然的在承受第一击时的损失。所以生存率最高的潜射工具对于中国未来几十年的安全非常非常重要
家园 1 不知道tg的毁灭定义是什么了。兰德的模型是9x%的对非值班核潜艇和战轰毁灭率
我们将通过FALCON模型来模拟两种情况下美国对俄罗斯发动的第一次打击：一种是在当前美俄核态势下，美俄根据START I条约的要求完成了战略核武器的削减；另一种情况是按照布什政府《核态势审议报告》所提出的美国核力量裁减和调整的方向以及俄罗斯核力量可能发展的趋势来分析2012年后的情况。1、当前美俄核态势下
当前，美俄根据START I条约的要求完成战略核武器的削减后，美国现役的战略核弹头约6500枚，俄罗斯甚至超过了START I条约要求的限额，削减到了约5000枚。美俄战略核力量的部署情况如下表5和表6。
根据当前美俄战略核力量的部署情况，将两国的战略武器数据带入FALCON模型，经计算可以得到美国对俄罗斯发动打击军事目标的打击之后，美国对俄罗斯造成的毁伤，如表7。从表7可以看出，美国能够用大约2900枚战略核弹头，消灭俄罗斯大约80%的战略核力量。但是俄罗斯在经受住美国的第一次打击之后，仍然有大约633枚核弹头能够生存下来，这部分核力量构成了俄罗斯的报复力量，运用这部分核弹头，俄罗斯足以摧毁美国的经济与社会。因此可以说，在当前情况下，美国不能通过对俄罗斯发动先发制人的打击而摧毁俄罗斯的绝大多数报复力量，美俄之间仍然处于“相互确保摧毁”的状态，而且，这种状态保持了一种战略稳定性，没有诱发第一次打击的因素。
2、美俄战略核力量调整后的2012年情况下
在第一部分和第二部分中，我们分析了美俄到2012年后的战略核武器的组成结构，如表1和表2中的数据，将这些数据带入FALCON模型，可以得到按照“莫斯科条约”规定的战略核态势下，美国对俄罗斯发动先发制人的打击后的俄幸存下来的弹头数目。
从表8和表9中我们可以看出，按照实战部署弹头计算，到2012年俄罗斯保留2171枚战略核弹头，如果美国对俄罗斯发动打击军事目标的进攻，美国能够消灭俄罗斯绝大部分的战略核力量，但是俄罗斯仍然能够有242枚弹头生存下来。而如果俄罗斯不再遵守“莫斯科条约”，迅速扩充战略力量，按照运载器的最大投放能力，保持3516枚战略核弹头，
在美国的第一次打击下，能够有320枚战略核弹头生存下来。
当然，按照美国的计划，其弹道导弹防御系统在10到15年内还远不具备拦击俄罗斯发射的200-300枚弹头的能力。
可以说，即使按照美国《核态势审议报告》提出的核力量调整计划以及“莫斯科条约”执行完成之后，美国仍然不能获得对俄罗斯的可靠的第一次打击能力。在10-15年内，美俄之间在战略上仍然处于相互确保摧毁的状态，核态势仍然具有一定的稳定性。
但是，从以上两种情况的分析可以看出，美国已经通过“莫斯科条约”和核武器系统的改进计划以及储备大量的战略核武器等措施，获得了对俄罗斯的全面的核优势，第一次打击能力明显增强。美国能够消灭俄罗斯绝大多数的战略核力量。而俄罗斯由于经济困难和战略变化，在战略武器方面相对美国已经处于劣势。对于美俄之间的战略力量对比，俄罗斯是清醒的。所以普京上台以来，一方面寻求新的核裁军协议，争取同美均等地削减战略核武器。另一方面俄罗斯军方降低了保持稳定性的标准。
俄《2000年军事学说》把确保消灭美国5％(约1千万)的居民和摧毁15%的对经济发展有重要意义的工业，作为保持稳定性的报复标准。他们认为俄在10到15年内可以达到这个标准。
家园 朱成虎说“美国200个城市” “至多仅几十件”一直是美国的说法，完全经不起推敲。一枚洲际导弹造价多少？中国养不起千八百枚？
家园 确实养不起…… 战略火箭的造价本身是绝密，但从长征对外招搅卫星发射的报价中可以大概推算，东风5在九十年代初恐怕军内价也不会少于九位数，而根据美俄英法的公开资料，弹头从来都比运载工具更贵。平时的掩蔽所、战时发射场及连接通道又比弹箭还贵，最后，最花钱的是全寿命期间的维护保养费（含部队维持费）……
另外，战略武器的大概数量在长时间里是极难完全保密，而且也没有太大必要，几个大国间互相对对方的战略库存是有一个差不离的底数估计的，没这个，也就没法作战略评估，下己方总的布署决心的。
- 复 确实养不起……
家园 但是朱成虎讲话后，MD再没有人嚷嚷打中国 在那之前，3000架飞机袭击中国，炸三峡之类恶心的玩意儿满天飞，“西安以东换美国200城”之后，全都哑巴了。
我觉得，美国知道中国大概有比如数百洲际导弹，但几十年里一直宣传中国只有20，中国也不反驳，美国就继续在嘴上讨便宜。直到朱将军用英文发出威胁，美国占不到便宜，就此闭嘴了。
家园 朱将军的发言没那么好效果 其实你如果仔细回溯资料，在朱将军这段话后，美国鼓吹自己有绝对军事技术优势可以在自己不付出很大代价的情况下重创中国的论调仍然时常可见，甚至就算现在也不是没有。
另外，三千架飞机、炸三峡这种是台绿、极端环保NGO、运运、轮子以及普世带路党们的出品，从技术上说就属于最低档的地摊类，只有吓唬完全没有军事常识的一般老百姓的心战作用，在战略威慑层次那是只有反效果的笑谈而已，说实在的，CIA背后操控是可能的，但美国佬自己是不会跳到前台如此说的，倒也无它由，世界霸主还丢不起这份白痴相的脸。
家园 是一个美国将军提出的轰炸中国 网上找到的：
美国总统布什提名担任美国空军总参谋长的迈克尔-莫塞利2005年6月29日称，美国国防部目前正在艰难决定在必要情况下与中国作战所需的轰炸机与其他军用飞机的数量以及应该如何搭配合适的轰炸机和其他军用飞机。莫塞利在参议院三军委员会为其举行的“任命听证会”上表示，如果他最终被任命为美国空军总参谋长，将优先考虑针对中国的空中打击计划，“对针对中国的远程打击以及我们进行这种远程打击的能力将是我工作的重点。”
在我的印象里，朱将军讲话后，这种“优先考虑针对中国的空中打击计划”就消声匿迹了，估计是美国佬自己也觉得“丢不起这份白痴相的脸”
家园 05年后美军在伊拉克和阿富汗忙得焦头烂额 GLA忙着学习适应“非传统作战形式”，08危机后更不太好与中国公开破脸，但是对于应付与中国的正面作战，进入新世纪以来，尤其是最近美军重提“回归培育传统战争能力”，越来越以中国为最大和最主要的目标，认为美国现在不将“针对中国的远程打击以及我们进行这种远程打击的能力”作为空军乃至所有美国武装及情报力量的工作重点，恐怕没有一个对国际政治和军事情势稍加关心的人会相信。
家园 朱成虎讲话是在莫塞利之后不到20天，是针锋相对的警告 我查到的时间是2005年7月16日。
05年美军在伊拉克和阿富汗忙得焦头烂额，但还不忘放嘴炮欺负中国。朱将军英文讲话一出，美国佬全都闭嘴老实了，活脱脱一群贱货。
我认为这是蟹帝执政期间对外最大的亮点。