主题：陈经的祖国 -- 本因坊幻庵
- 复 陈经的祖国
家园 好！ - 复 陈经的祖国
家园 陈经等人的作用类似于随军牧师 帮助我们解决精神上的烦恼，认识倒现实是美好的，即使不喜欢，也要说服我们这是天经地义的。
所以呢，今天我看倒的一篇新闻如下：
北京梁蓓委员谈80后无力应对高房价的建议：我觉得80后男孩子如果买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁 ...
第一个反应是比较雷，然后觉得很生气，觉得这个社会我越来越无法理解，张皇失措之中，最后想到的排解方式就是来找陈经政委告解。
政委我需要你。哈哈
家园 这些叫兽莫非都是美帝派来给圡共抹黑的卧底么？ 去年有北科大赵晓叫兽的“买房救国”。
现在有外经贸梁蓓叫兽的“四十结婚”。
雷死人不偿命啊。
链接出处梁蓓 博士 教授
国际注册商业房地产投资师(CCIM)协会
中国总会执行主席
对外经济贸易大学国际经济合作系主任
对外经济贸易大学国际房地产金融研究中心主
1999年，成功从美国引进国际注册商业房地产投资师(CCIM)资格培训
2001年，成功与美国房地产业协会签约，引进注册国际房地产专家(CIPS)培训
梁教授对于CCIM项目在中国的推动起着巨大的作用，并保证了CCIM品牌、品质，使其在中国市场具有极高的声誉和特别影响力。
为中国房地产业在国际市场进行交易做专业化、国际化人才的储备，使之操作时使用了国际通用的商业语言。
目前，梁教授作为外国直接投资与跨国经营方向学科带头人，和国际房地产金融学科带头人，帮助地方政府在做招商引资和项目规划、企业发展战略及诸多品牌项目上市的财务顾问和融资顾问。
- 复 陈经的祖国
家园 这个帖子居然仙人宝推了 2010中国的蛋糕是做大了，就为这个也值得喝彩。
蛋糕分得不平，那就想办法尽可能分平。如果因为蛋糕分得不平，所以连蛋糕做大的事实也要诅咒的话，那就是大错特错。
- 复 陈经的祖国
家园 现在论坛流行批斗风啊 而且是像文革式的诛心式批斗，而且还能获得重量级id的通宝推荐，我看这么下去离散坛不远了。
另外楼主日语不错，祖国是哪里啊？
家园 这就叫不知自觉 而且是像文革式的诛心式批斗，而且还能获得重量级id的通宝推荐，我看这么下去离散坛不远了。有陈经的原话在这里，楼主哪里诛心了？ 你说出来？
大家不要再说本田罢工的事了，被坏人利用了 [ 陈经 ] 于:2010-06-03 19:45:08 主题帖有国际组织来搅事，斗争复杂。我们不能中计，只要是别有居心搞乱中国的，我们要坚决反对。境外组织才不会真关心中国劳工，只是想捣乱。
我们不要再说这事了，容易上当。不管工人们的要求合不合理，只要有坏人来利用，我们就得小心。
但是，我很高兴的看到，
另外楼主日语不错，祖国是哪里啊我不知道这叫什么。
- 复 这就叫不知自觉
家园 这恐怕叫做别有用心吧 但是联系陈经同学的一贯表现，陈经为之喝彩的中国其实是一个波拿巴派掌权，奥尔良派和正统派上窜下跳，金融资产阶级在投机中欢宴的蹩脚的山寨版第二帝国，这不叫诛心吗？你和楼主如果对陈经本田事件发言有意见可以当时开贴批判，现在过了这么久了，偏偏拿到和彩贴来指责陈经，即便另开新帖也直指喝彩贴，让我不得不怀疑你们的动机根本不是为了本田员工。目的很让我怀疑是要打击爱国青年的自信心。别当别人都是傻子。
陈经一贯表现大家有目共睹，他的祖国是中国的概率比你和楼主大得多。陈经罗列出的中国今年取得的成就，是个中国人都应该为之喝彩。所以，看到不愿意为之喝彩的人，或者口口声声说要喝彩，但行动却是在捣乱的人，我问一下祖国不可以吗？
尤其是我看到-----日语、本田、本因坊----的时候。
通宝推：arron,家园 所谓诛心 就是别人没说，硬编排 现在，楼主的用心是你硬编排出来的
陈经的发言是他自己说的。这就是本质的区别
他好意思说，不好意思让我们复述么？
另外，我觉得你最后一句话很有道理。不知道陈经是否赞同
尤其是我看到-----日语、本田、本因坊----的时候。——楼主大家不要再说本田罢工的事了，被坏人利用了——陈经有国际组织来搅事，斗争复杂。我们不能中计，只要是别有居心搞乱中国的，我们要坚决反对。境外组织才不会真关心中国劳工，只是想捣乱。
我们不要再说这事了，容易上当。不管工人们的要求合不合理，只要有坏人来利用，我们就得小心。
既然你非要找出一个站在本田一边的，大伙说是谁？
只是别人没有你这么丰富的想象力而已
家园 我列出的楼主那句话陈经说了吗？ 你回帖从来不看别人说什么，跟你辩论是鸡同鸭讲，你的风格是属于狗皮膏药式的胡搅蛮缠，恕不奉陪！
家园 陈经语录 “阶层固化”，它是一个自然现象，并不是中国独有的事，搞资本主义或者社会主义，甚至封建社会，都会出现。它的理论意义在于，加上生产力大发展，“阶层固化”就有长期性了。中国解放前，或者各古代王朝，“固化”到后来，就是民不聊生，天下大乱，再玩一次。表现出来，就是阶级斗争，你死我活。你想“固化”我，我喊出“宁有种乎”把你斗争掉。这个时期，生产力落后，“固化”会让老百姓活不下去，只有拼了。但是发达国家生产力大发展，事情就变样了。老百姓还是被“固化”，但是有活路了，甚至从物质上来说，活得似乎还越来越好了。这时，再说阶级斗争，就说不太通了。为啥帝国主义垂而不死？工人们为啥不出来革命？人都是那样，会被物质“腐蚀”，工人们不想革命完全可以理解。工人不革命，坚持阶级斗争理论的社会主义国家却纷纷出事解体了，这是阶级斗争理论的失败。中国虽然也是社会主义，但搞出了“生产力大发展”，于是也出了“阶层固化”。理工科地看，这是科技进步的力量。物质丰富到一定程度，就能长久维持“固化”的体系，而不是出来“阶级斗争”摧毁不稳定的结构。中国看来接下来也只有这样了，先用物质“腐蚀”老百姓。这肯定解决不了“阶层固化”的问题，但能够稳定体系。而老百姓的愤怒，会跟着物质条件的变化慢慢转变其形式，不变的是对“固化”的厌恶。作为一个科幻小说爱好者，可以进一步设想物质条件极大丰富以后，人都没法靠物质来显示自己“高人一等”了，就会有比较理想的社会状态。这是中国努力的方向。有些条件不错的富国似乎差不多可以这样了，如澳大利亚，普通人也能大房子，挖个矿就年薪10万美元。
——这句话定他个资产阶级吹鼓手难道冤枉了？
——ps 中国要是有澳大利亚的人均资源 我也就暂时闭嘴 认定你和陈经赢了
- 复 陈经语录
家园 他的思考还是理性的 并且正确描述了过去的图景，即欧美日本等等的确阶层固化后到目前为止还保持了基本的稳定。
在他眼里，他看不到这种图景得到本质改变的办法，这不代表他是个吹鼓“阶层固化”，不代表他高呼万岁。
至少来说，他这样的人是可以一起探讨的，因为尊重事实和逻辑。我不认同他的“也只有这样”的说法，但世界并非只有0和100，他说的“腐蚀”百姓的方式，必然会在中国存在并且是普遍存在，也即是一定程度的消费导向的价值观会在中国有一定程度的流行。但我不认为中国会出现美国欧洲那种程度。中国最可能出现的状况是中庸之道下的结果——也许也是最好的结果。
至于你，扣帽子很厉害。在中国人均GDP只有世界平均水平的一半，只有欧美日本的1/10的现在这个阶段，除非你证明阶级斗争为纲能够更快的弥补这个差距——否则，就别鼓吹你的阶级斗争了。过二十年再来阶级斗争吧！
很奇怪的是，你似乎自以为你熟读马列继承毛泽东思想，但是对于矛盾的互相转化和历史的螺旋上升却又不接受，以近乎洁癖的态度来看待现在的中国。
家园 穷就是让阶级固化的理由？列宁发来贺电！ 从最纯粹 最粗鄙的沙俄民族主义角度来看 我也看不出不让列宁-斯大林上台的理由。一战德国2个集团军可以打的俄国吐血，二战裹挟整个欧洲倾国而来，依然折戟沉沙
当然了，列宁也看不上这个理由，做事而已。