主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

1.维稳，军费，地方维持费，总数不知，往大里算不会错的，

财政盈余是个虚幻，代价高，可持续性低，坏账也要算进去才对，这就更算不清了。对方有印钞机，怎么比拼？

贸易盈余，出口退税，资本外流，环境污染，养老医保，贫富分化等等还是算一算的好

范围大了是不易搞清楚，界定在哪里都是难题，大家的感受是困难，量化又找不到多少真实数据

2.法不责众

众人都犯法，有必要改法律，

不改并惩治，谁是敌人，何处借力

形势不好，手段要强硬，拖是要拖死的

新闻二则

上海将率先试点外商投资PE总投资30亿美元

个人境外直接投资试点温州开闸 将逐渐推开--外管官员

这两条对起来就让人想很多。

行政手段这个问题恐怕起不到正面的效应，尤其是目前在金融领域掌握话语权的大部分是从华尔街回来的，帮着主子们忽悠的金融精英，恐怕不能抱乐观态度。

小弟我不知道怎么定义中国特色的滞涨，但是目前就观察到的情况，大致通货膨胀已经有进入恶性循环的趋势，并且外贸环境进一步恶化的情况下，还看不到产业升级的动作。

之前葡萄兄的帖子也写过，08年时候通胀就是从成品油调价开始的。目前来看虽然去年12月22日调整过成品油价，但两周后国际油价变化率已经突破了国内油价参考的调价临界点。上周起，三地的原油变化率已经达到4.22%。那么从国内的管理来看，22个工作日满足时将再次打开调价窗口，如果国际油价继续上涨，预计春季前后成品油再次涨价应该不意外。但是考虑国内通胀压力，估计会有一定的延迟。必须注意的是油价上涨对下游的许多产业的影响。

另外根据新兴市场指数，因为通胀的影响新兴市场国家投入成本正在加速上升，其中中国制造业综合成本升幅与上季度相比增加近20%。另外根据某会计师事务所的《国际商业问卷调查报告》，57%的内地企业预计在2011年提高产品售价。

制造业的成本增加一定会加剧通胀的形势，国家必须对其进行控制，否则恐怕将进入恶性循环。

需要商榷的是，正如M总所说，中央和地方政府的博弈对于控制通胀产生的影响？我同时并不抱乐观态度。

理由是之前发改委不断警示各省市调整发展指标，能源工作会议仍然表示部分省市经济发展目标过高，能源根本无法保障。不同于发改委淡化8%的增长目标，各省市例如重庆要求增长13.5%、甘肃目标14%、黑龙江、广西、贵州、河南、江西、安徽、山西、福建等提出GDP总量及人均5年内翻番。有点地方倒逼中央的意思。

还有一点，似乎最近央行和两监有逐步放开资本领域以提供低成本资金的意思，不过我没看太懂...

还都是在拖啊，熬到任期结束熬到先有扛不住的倒下去再说

也不太同。

我们目前的主要问题是低附加值制造业产能过剩（全世界都难以消化），结果导致无利可图，大量资金只能转向投机性质的股市汇市期市房地产，导致就业问题巨大，失业严重。（我们的滞主要体现在就业岗位增加值减少上，而不是美国的GDP下降，我们ＧＤＰ不会下降，因为还有政府投资支撑。这是根本不同的）而就业问题是社会稳定的基础。所以必须解决。我们毕竟有这种教训。

另外一个就是我们资源特点，导致需要大量进口石油和金属矿物，而且由于产业结构特点，高耗能，高耗物（２０１０年消耗６亿吨钢，２７亿吨煤，５亿吨石油等等就是明证），这种产业结构就是把世界上全部资源都抢来，也维持不了多久，所以价格上涨是必然的（农副产品生产受化肥农药农膜价格影响－－本质是石油价格影响，不可能不涨）。

所以核心都是产业结构需要升级。

所以我们的滞胀的含义与美国不同。当然治理的办法也应该不同。

所以中央提出的三大战役还是很有战略眼光的：控制金融风险，调整产业结构和改善分配方式。都是为从根本上治理滞胀做准备的。当然能否执行到位，是另外一回事。