主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
家园 忙总出品，先花后看 忙总出品，先花后看
家园 忙总出品，先花后看 家园 【读书笔记】滞胀的年代（下） 四、里根主义的后遗症治理：克林顿政府成功的经济改革
1989年1月， 里根任期的副总统老布什就任新总统，他在任期四年间,，基本上继承了里根政府的经济政策， 在经济上毫无作为，留下一个高赤字和高贸易逆差的烂摊子给克林顿政府。
1993年1月克林顿上台，面对的是前任老布什留下的债务累累和国家经济缺乏竞争力的现实。
克林顿经济改革举措包括：
1、增税富人和减少社会福利开支，削减联邦财政赤字。
2、对先进的空间制造技术、生物技术和新材料等投入资金，同时投资高速互联联网。
3、针对美国高消费、低积累； 高赤字、低储蓄的宏观结构失调和政策失误，强调以增强美国国际竞争力作为改善基础， 采取增加技术更新投资提高劳动生产力，加快科技领域军转民的步伐，大力扶植民用科技开发，向几十万中小企业转让国防行业独占的先进技术和提供开发先进技术风险基金等。
4、 推行医疗保健制度和社会福利制度的改革，减轻政府负担。
5、放宽对企业兼并的控制，提升美国巨型企业在世界上的竞争力。
例如美国银行业1995年以来的合并和兼并就达20多起，其中 1998年4月就有美国花旗银行兼并旅行者公司；第一银行合并芝加哥第一公司；美国国民银行合并美洲银行公司等等。1998年5月德国奔驰公司合并克莱斯勒公司；美国科技公司收购SBC通信公司；1998年6月美国电信公司收购美国电话电报公司并购；1997年10月世界通信公司收购美国微波通信公司；1998年6月孟山都公司合并美国家庭用品公司并等等。
这些合并或兼并实际都是基于新的信息技术平台上，巨型企业组织能够更扁平化、运行成本更低，效率更高。这种技术平台的广泛使用，奠定了今后20年美国国家的核心竞争力不可动摇。
克林顿的改革目标是解决美国的高赤字，创造一个低失业率、低通货膨胀率、低赤字和预算平衡、经济稳定增长、发展高新技术产业和经济可持续发展，其成绩十分明显。
美国的通货膨胀率1990年近6％，而1996年降为不到2％，而从1994年以来，美国的失业率一直低于6％，自1992年以来美国经济已经出现连续的增长势头，1997年的经济增长率高达3.8%，同时保持了低赤字、低通货膨胀、低失业率的适度增长经济模式。
我们现在也面临滞胀的危机，我们自己的沃尔克或里根或者克林顿在什么地方呢？一味的因循，一味的讨好，一味的平衡，缺乏大智大勇，使一切的政策都成为笑话：房价总经理才说了算。。。。。。这是什么话？可以列入笑林广记了！
其实真的应该向德国的默克尔大妈学习学习怎么样管理德国房价10年不涨的秘密：其实就是不把房地产当成经济支柱产业，而是当成社会福利事业，政府不逃脱自己应该承担的责任。
五、美国人是如何干掉英国金融霸权的
二战开始后，美国就认为英国特惠制和英镑区是战后妨碍美国对外经济扩张的主要障碍，因为当时英镑仍是世界主要储备货币，国际贸易40％左右用英镑结算。
所以美国认为巩固美元利益，就必须取消关税壁垒、贸易限额，也不许货币贬值、多种汇价、双边清算协定、限制货币自由流通措施等各种形式的金融壁垒存在。
1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划。
怀特计划从当时美国拥有大量的黄金储备出发，强调黄金的作用，并竭力主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，以便于美国对外进行贸易扩张和资本输出。主张在战后设立一个国际稳定基金组织，基金组织发行一种国际货币，各国货币与之保持固定比价。基金组织的任务主要是稳定汇率，实际上这是为美国输出过剩资本、控制和掠夺其他国家服务的。（这也是今日世界秩序的基础）
凯恩斯计划是从当时英国黄金储备缺乏的困境出发，尽力贬低黄金作用，主张建立一个世界性中央银行，也即国际清算联盟，各国的债权、债务通过它的存款帐户转帐进行清算。
从1943年9月到1944年4月，美、英两国就上述方案进行了激烈的博弈，甚至争吵。
最终还是靠实力说话，美国取得全面胜利，一举奠定在世界经济版图上的领导地位。
1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联盟国家国际货币金融会议，通过了以怀特计划为基础的《联合国家货币金融会议的最后决议书》以及《国际货币基金组织协定》（IMF）和《国际复兴开发银行协定》（世界银行）两个附件，总称为《布雷顿森林协定》。
布雷顿森林协定要点是：
（1）、美元与黄金直接挂钩；
（2）、其他会员国货币与美元挂钩，即同美元保持固定汇率关系。
实际就是美元----黄金本位制，使美元在国际货币体系中处于中心地位，美元成了黄金的等价物，各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系。从此，美元就成了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。
所以说布雷顿森林协定是美国人干掉英国金融霸权的成果。
实现美元本位制，美国就可以通过经常项目赤字向其贸易伙伴注入美元负债，美国的贸易伙伴则以信用方式将其产品销售到美国。这就是所谓剪羊毛。
（所以任何想挑战美元地位的国家，就是在没收美国人剪羊毛的工具，都在挖美国人的祖坟。必将遭到美国人不惜一切代价的猛烈攻击，连英国这种表兄弟都不能幸免）
六、美元霸权的瓦解的前兆：寅吃卯粮难以为继
布雷顿森林协定这种以美元和黄金为基础的金汇兑本位制要想稳定，就必须具备两个条件：
（1）、美国国际收支能保持平衡；
（2）、美国拥有绝对的黄金储备优势。
一旦美国由于持续的财政赤字而使得信用受到质疑，美元就会出现大幅度贬值趋势，经济繁荣的景象就会演变为经济衰退和萧条。
1949年时美国的黄金储备为246亿美元，占当时整个西方黄金储备总额的73.4%，全世界的59%，这是战后的最高数字。此后，逐年减少。
但是进入60年代后，由于经济全球化、区域化的发展，商品和生产要素国际间流动的限制大大减少，世界市场竞争加剧。美国经济优势地位开始下降。
例如1947 美国出口额占世界出口额的约三分之一，1948 年下降到23.5%，1960 年下降到18.2%，1970 年再降到15.5%。1美国从1971 年首次出现了13.03 亿美元的对外贸易逆差，此后，除了1973、1975 年为小额顺差外，其余年份均为逆差。至尼克松准备终止美元金本位的1971年，仅上半年，逆差就达到83亿美元。
随着国际收支逆差的逐步增加，美国的黄金储备也日益减少。
同时美国通过信贷、购买外国商品和劳务等形式，向世界发行了大量美元，1973年底，在欧洲金融市场上的美元超过1000亿。
由于美国同期黄金储备下降，美元国际信用严重下降，各国争先恐后向美国挤兑黄金，而美国的黄金储备已难于应付，这就导致尼克松于1971年8月宣布停止各国政府用美元向美国兑换黄金。
（此时美国的黄金储备只剩下102亿美元，而短期外债为520亿美元，黄金储备只相当于积欠外债的1／5）
这也就导致世界货币体系进一步混乱，1973年3月，西欧又出现抛售美元，抢购黄金和马克的风潮。直接导致1973年美元危机产生，尼克松被迫再次宣布美元贬值，导致各国相继实行浮动汇率制代替固定汇率制。
美元停止兑换黄金和固定汇率制的垮台，标志着战后以美元为中心的货币体系瓦解。
（目前的金融危机不过是在美国继续进行这个瓦解过程而已，我们要做的就是时不时的来点落井下石或火上浇油把戏。
实际我们目前的人民币货币互换，人民币跨境结算，以及支持欧元都在干这种把戏。美国现在除了美元，没有更强大的武器了）
通宝推：游识猷,本嘉明,大眼,四条,cctothere,李寒秋,田雨,bayerno,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 问忙总2个问题，有点不相干 1、为什么会这样？
在整个滞胀的70年代，传统制造业表现都较差，但是具有定价权的上游资源行业和下游服务业，以及出现新的盈利模式的行业，增速明显能超越CPI 的涨幅。滞胀发展过程，可否类比高血压血糖血脂—动脉硬化—然后是：或脑血栓、或中风、或心肌梗塞？
是否可解释，增速高于CPI（1）资源行业，因为它是造血的，管你堵不堵，死不死，活一天就得用；（2）服务业，因为它是清淤的，都堵了，只要没死，活还得干。
若此，国家不是简单的生命个体，所以，它有办法治堵。方法一是定点清除；二是分散控制，化整为零、突出重点、维持局部； 三、只要熬得过，产业升级是最终必然来临的春天，如果借鉴美国的13年康复过程， 最后一个包子，可以提前吃，至少可以把肉挑出来伴着吃（如果前面吃馒头）。
这些合并或兼并实际都是基于新的信息技术平台上，巨型企业组织能够更扁平化、运行成本更低，效率更高。这种技术平台的广泛使用，奠定了今后20年美国国家的核心竞争力不可动摇。2、如果滞胀尚且无法计划，生育就可以计划吗？
计划经济可以让低效率替代滞账，结果是供应不足，没有达到均衡、效率的目标；强制计划生育的结果，可类比。
提个观点供拍砖：
（1）人口爆增，是战争恢复+极端公有制大锅饭造成的；
（2）市场经济条件下，只要国家不补贴生育，无须计划。
忙总滞胀的年代之作，水太深，看不到底，常看常有得，谢谢！
家园 关于（六），给忙总补充个资料 关于“特里芬难题”
百科中的解释跟教科书中的差不多，贴这里
特里芬总结道：与黄金挂钩的布雷顿森林体制下美元的国际供给，是通过美国国际收支逆差（即储备的净流出）来实现的。这会产生两种相互矛盾的可能：如果美国纠正它的国际收支逆差，则美元稳定，金价稳定，但美元的国际供给将不抵需求；如果美国听任它的国际收支逆差，则美元的国际供给虽不成问题，但由此积累的海外美元资产势必远远超过其黄金兑换能力，从而美元的兑换性难于维系。如此两难困境，注定了布雷顿森林体制的崩溃只是时间早迟而已。
这里的更详细些：特里芬难题
美元与黄金脱钩是必然，除黄金产量跟不上经济扩张的速度、各国发展速度不均衡等因素外，该体系本身固有的缺陷也迟早会让它崩溃。
家园 感觉忙总的一个要点，其实是创造制造业的宽松环境 玩金融，那是变不出真金白银的。制造业利润高才能支撑起健康的金融市场。但具体操作上，以产业升级为主，这个对于中国来说，谈了多少年的事，似乎都没有明确的成效。我觉得如果换个角度去看，如果国家创造了制造业的宽松环境，那么产业升级，可能就自然而然的发生了。
其实中国目前比美国有利的地方，可能也在这里。
比如说吧，就这个放松制造业环境的手段很多：
1。最直接的，减税方法，这个就不详细说了。
2。差别化的降低物流费用，比如说，高速公路收费，对小轿车收较高费率，对货车收取低费率。由于制造业成本很大一块儿在物流，那么这种差别费率显然有利于制造业。
3。开放垄断产业。比如趁着J-20的东风，忽悠民间资本进入军工行业。
其实以上举的只是一小部分，某种程度上说，中国的优势在于，过去对于很多东西控制很严，现在放松一些方面就能够取得宽松的效果。这也是为什么中国出的问题多，但解决问题的方案更多的原因。
家园 我的观点其实一直都是：没有制造业，尤其是高附加值的 制造业，就没有中国的未来。当然可能跟我的蓝领工头背景有关，老王卖瓜。但是在中国没有绝对强大的军队可以保护我们全球利益之前，我们没法靠玩金融立足。金融是全球霸权的伴生物。
军工不是不开放给民营企业，是民营企业玩不起。我管理过的企业就有军工产品，比民品复杂太多了。毛利虽然极高，但是风险也极大，一次质量事故，企业就得关门。因为军品的质量事故不是老百姓到315投诉，而是要有人命为代价的。
目前民营企业的质量管理体系很难通过军品质量认证。这个我自以为很内行，我知道有多难。一个一般武器产品或武器系统配件的质量检验实验室就得几千万到上亿，一般民营企业舍不得这种投资，因为除了军品，这种实验室没有任何用处。
关键词(Tags): #军品(wfan)，家园 不知道这个帖子里的外包是不是民企？ 昌飞的某型直升鸡的零件用上了钛合金，外包给昌飞周边的小兵工厂加工，光加工费就7000一件，一件毛坯的价格是20万，而且量很大，弄得该厂是24小时轮班上，更有趣的是SF也来这边采购零件。据说零件的材料很牛逼，价格和布加迪跑车的螺丝没多大差别，为哪款灰鸡服务偶不知晓。这是规矩不能多问的。他这个也说是小兵工厂，而且，能加工钛合金。。。说明也很NB了。。。
我知道陕西那个搞装甲车的，跑到海地一用，发现铁皮太薄了。。。中国的维和警察们不得不在车上加铁皮。。。
家园 是不是可以搞一些外包 把民营企业纳入到这个体系中来，让他熟悉这个体系的运作
然后再逐渐培养
家园 您说的一点没错，民企做军品，太难～～ 家园 难的是投机心太重，搬金子不想弯腰，等风吹到手中 家园 关于太阳能发电的问一句 听说09年还是08年国内几大光伏电池企业已经向国家提报告了，2010年实现光伏发电成本低于一元一度，而且技术生产方案都有，还是中国自己的成功新技术，这是不是忽悠？
家园 总觉得我们的教育出了问题，忙总的看法呢？ 我父亲那一代人，也就是和忙总差不多年龄的人。我总觉得教育非常好，那个时候那么穷，但从小的培养是很科学的，很重视动手能力，也很重视应用。比如我爸爸给我说他们小时候都要做收音机什么的，平时也经常去工厂里看，学。那一代人给我的感觉就是，理论和实践都好。
我现在这些同学，基本上动手能力为零，实践为零，除了考试过关，抄袭水平一流，几乎没有优点，而且已经被国外产品的方便给折服。
我觉得，我们的教育就没有做好，以至于我们无法真正实现工业化的升级。
家园 非常同意这个观点 美国历史频道出了一个记录片，叫“我们的历史”America，the history of us。这个片子史诗般地回顾了美国是如何走到今天的，美国梦究竟是什么。是一部上乘的历史纪录片和宣传片。贯穿在其中的一条主线技术推动生产力，进而推动美国的发展。整部片子是一部非常出色的爱国主义教育大片，在放映期间取得了不俗的收视率。（国内搞宣传的给他们提鞋都不配，看看人家是怎么搞宣传的。）
不得不承认，美国的历史差不多是一部技术革命的历史。一次一次的技术革命，极大的推动了美国的生产力，使得美国的实体科技的实力在冷战结束的时候达到了历史的高峰。
信息技术革命，极大的改变了美国的生产，生活模式，对美国的生产力有极大的推动。如果你留心的话，你会发现计算机，网络渗透到美国的各个角落。
但是到了21世纪之后，美国的科技发展似乎遇到了瓶颈期，对生产力的推动远没有大爆发时代那种对生产力的推动作用。
现在投资的热门是social network, game之类。我看不到一个人整天泡在facebook上，泡在tweeter上对生产力有啥提高的。这些东西是消磨时间，虚拟化人与人之间的交流和感情。到了一定程度反而是对生产力的阻碍。
信息技术革命的另外一个意想不到的副作用是降低了后发国家追赶的难度。信息的获取，传播，交流比以前快了无数倍。中国的信息化是极其迅速，野蛮和暴烈的。
所以现在老美必须得找出新招来推动生产力的发展。
- 复 非常同意这个观点
家园 我们也陷入了这个产业升级的焦虑中，以前所谓的产业升级 四大金刚：IT，生物工程，新能源，新材料，目前看来要想形成拉动经济前进的发动机还有好长的路要走。
前几年我们在新材料上投入巨大，超导材料，纳米材料，复合材料，目前基本全部走进产业化死胡同。
在新能源上，光伏产业没有掌握核心技术（多晶硅的改良西门子法至今未能突破，形成批量生产能力，冶金法彻底失败），风能等等基本属于办家家游戏，形不成产业，燃料电池由于成本问题和运作模式难产无法产业化。
生物工程就基本全军覆灭。
IT除了代工、组装和山寨外，芯片设计和芯片工作母机研发生产一直没有突破，整个行业基本属于民工水平。而IT产业升级投入数千亿人民币，至今一事无成，只有龙芯撑撑门面，好可怜。
其他类似超级激光和光机之类，下一代通讯产品制造等等产业，大概局面约微好一点，不过想成为产业发动机还早得很。