主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
家园 忙总虽然一直用红字鲜明的批判自由主义学派，但 在对于滞胀的描述上，好像基本照搬自由主义学派对于滞胀的解释。
个人看，美国之所以能够渡过滞胀，就在于战后婴儿潮的一代结束了嬉皮士的生涯，进入壮年，纷纷加入主流社会。而里根手起刀落，把这批人的养老和医保金一次性透支救实体经济的急。
家园 这是一篇读书笔记，滞胀的描述来自《美国通史》，从他们 引用的文献来看，主要是些常见的经典文章，自然就是主流解释了。
我批判仅仅基于对目前中国经济的理解，而且是基于在一线作战的理解，对美国无权批评。
再说我对经济学基本属于文盲水平。
里根能够治理滞胀，我觉得是天时地利人和的结合，实际上美国13年经历滞胀，已经具备走出的条件：产业升级完成，就像感冒一周就可以自愈一样。没有里根，也有外根能够做到。
家园 沃尔克恰恰是卡特任命，里根罢免的 家园 呀，忙总你写得这么明白干什么 以前天涯经济有个著名的长贴，“华丽丽的。。。阴森森的。。。”，不就是写得太明白，被咔嚓掉了，那个帖子上作者预言的，都被言中。
四代上天，房价也应该落地才是。不要怪有些老百姓对国家的军事科技重大进步无动于衷，那是他们自己的荷包太瘪，飞机再高科技又如何。
家园 请教个问题 由于美国的高利率政策， 单1985-1986年就有1 000亿美元流入美国， 刺激美国经济的回升。为什么高利率能刺激经济回升？
即使高利率导致资金回流，也是存在银行吃利息，不会进入经济循环啊
或者存款增加，导致银行增加贷款，投资增加？
但是高利率会导致银行惜贷，还是不能增加投资吧。
家园 沃尔克的成功不是必然的，有侥幸的成分 很多拉美国家也曾把利率提到百分之几十，但是通货膨胀并没有降下来。利率超过百分之三十，通胀还降不下来的话，再提高利率不仅没有意义，而且也没人有勇气了——没有一个国家曾经试图把国家的法定利率升到百分之一百。拉美的经典状况是，国家法定利率百分之四五十（超过任何意义上的高利贷定义），通胀率百分之几百几千，隔几年换一种新货币，清掉最后几个零。
沃尔克的成功，就内部而言，美国的元气还在，技术优势还在，就外部而言，中国的主动靠拢，苏联入侵阿富汗刺激阿拉伯国家亲美。
大幅提高利率是非常凶险的，成功概率很低。
家园 拉美的问题在于，本国的实体经济并不足够强大到 能够控制自己的经济整体运行，受外部的影响过大。当然，世界上绝大多数国家都在此列。不过，显然中美都不在其中。所以，在这个问题上，把美国和中国进行类比式恰当的，而把中国和拉美类比则不太合适。
家园 就像你说的，当时： “就内部而言，美国的元气还在，技术优势还在，就外部而言，中国的主动靠拢，苏联入侵阿富汗刺激阿拉伯国家亲美。”所以沃尔克是一定会成功的。因为美国的滞胀就是两个原因：寅吃卯粮和产业升级不及时（实际是原有产业生产效率低于消费增长，仍然是寅吃卯粮）。
解决办法：一是抢----通过剪羊毛，例如用汇率（日元升值）剪日本，用贸易逆差剪中国（现在还想加上一刀：人民币升值），缓解寅吃卯粮危机，东西多了，通胀自然就下来了；二是产业升级----主要是基于IT产业的全面升级，效率高了，自然可消费的东西就多了。
沃尔克不过是恰逢其时，又正好发狠到位而已。其实任何国家控制货币都是双刃剑，要恰到好处，否则就是自杀。
家园 看到美国控制货币供应量，想到美元的储备货币地位 是否，美国那时敢于出大手控制供应量，也是看到了这个储备货币地位的好处？毕竟国外有那么多美元。
那么，是不是说人民币的国际化，是试图打通这个通道？
家园 任何国家控制货币都是双刃剑，就像减少人体内的血液流量 虽然可以减少癌细胞（例如炒家）的营养供应，杀死他们，但是也会造成正常细胞（例如实体企业）缺氧，可能休克死亡。这个就是非常精细的工作，要恰到好处，否则就是自杀。南美很多国家，例如阿根廷就是这样通过自杀从第一集团变成第三集团的，菲律宾也是。当时考虑提高利率与吸引热钱回流美国有关系，但是不是主要原因，主要还是要控制通胀。
至于中国人民币国际化的原因是要争取世界老二的位置，好学习美国剪羊毛。与控制通胀这个无关。