五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
              • ....
                家园 好文章,收藏了,但愿铁手不要删
        • 家园 谢谢葡萄兄,我确实是这个意思

          咱俩联手给铁手办个扫盲班。

          扫盲不会让人不死,但是可以让人知道他是怎么死的,至于知道这件事好不好,那就仁者见仁智者见智啦。

          哈哈。

          • 家园 还有一种税收我给你举实例,那也是我说的间接税收入的一部分

            前些年,曾经接触过国电的工程。2千万的成本,至少报两个亿,这个当时上报的人这样说:每度电提几厘,就一个省(中西部一个贫困)几年就收回来了。

            还是电力,前些年某国营水电公司,在西电东输整体把水电及相关工程包给一个公司。这个公司的员工就是这个国营水电公司的全体员工。这个事情曝光后当年还没有办法惩治。当时因为法律中惩治的腐败是针对个人的,不是针对法人的。尤其是集体腐败的。如果不是土共来了蛮劲,来了个欲加之罪何患无辞,硬敲了下去,这个事情怎么收藏就不知道了。这个就是当年轰动一时的金元公司案。

            呵呵,最近有人带着西气东输的名目来找上门谈。一样的路子,花样却是翻新不少。仔细一琢磨,这些目前法律都还管不到。好一个合情合理合法。就看土共能不能在事发后再来蛮劲了。但是不管来不来,成本是大家摊的。这个大家就是可能你我的这个大多数。

            • 家园 哈哈,这方面我手上也有些有趣的案例,咱中国人就是聪明呢

              但是你说这个情况更接近专营专卖的范畴。我在农业税的帖子里讨论过这方面问题。

              另外说个笑话:

              好像是去年十一月份吧,报纸上登出电力企业的新闻,大意是发电行业全面亏损,电力企业失去信心。

              我看了大笑。家人问我这是什么意思?我说难道他们要改行?

              既然不是要改行,那就是威胁啦。

              结果过了不到一个星期,另一条新闻冒出来:“煤炭行业认为煤价合理,当前没有必要降低煤价......”

              大家都是“共和国的长子”,你会哭,难道我就不会?

              • 家园 当年就电煤的事情报过不平

                原本是在朱镕基总理拆分国电为,发电、电网和城市入网三大块后。电厂方面基本失去了和煤炭公司的议价的对等能力。(对等是我自己加的,没加的那部分是国电的人抱怨的)国电的人说,如果能三块合一,立马能有把握把煤炭价格降低一半。结果我一开口,就被批你懂什么。接着,知道一开始这样拆就是给煤炭部门涨价开的口子,意思是煤炭公司涨价后可以改造当时即将到期的安全设备而不必问国家要钱。(这个么,腹诽下。分拆后,因为不少私营部门没有改造与更新安全设备,结果仅2002年我们就包揽了世界上矿难人数的80%,这个统计还是来自公开数据)更有回,酒后之于说这个话题,还牵涉到部门与部门利益争执背后的权力博弈。最精彩的一段就是,如果不是当年一场大雪,一些老头子就是不会相信,一些事情会到什么地步。呵呵,这样争的背后呢。多少小民不过是个数字,博弈中的数字。

    • 家园 添个例子:2010年央企利润同比增四成

      外链出处

        本报讯 (记者 钟晶晶)国资委昨日披露,2010年1-12月中央企业累计实现营业收入166968.9亿元,同比增长32.1%;累计实现净利润8489.8亿元,同比增长40.2%,其中,归属于母公司所有者的净利润5621.5亿元,同比增加1500.1亿元,增长36.4%。

      中石油再谋天然气涨价 利润千亿仍连年要补贴

      外链出处

    • 家园 我也说说自己的感觉

      仙人谈的是税收,我这趟回国感觉到的是物价.什么商品都涨价,就是人工劳务没涨----中等城市洗脚还是40元,上海洗脚还是100元.

      我一路上,听到大家谈论的是人民币贬值,我一开始怀疑他们说错了,人民币在国际上一直坚挺,在升值----结果遭到鄙视围观,大家说的是:人民币对内,对各种商品的贬值.

      人民分享成果?嗯,原来的工资能买四个成果,现在能买三个......

      • 家园 今年你可以问下家里有装修,小工、土工、

        木工、油漆工多少钱,涨的非常厉害。保姆也涨了很多。

      • 家园 在起点某大神的群里面得知 据说红灯区的价格是下跌了的

        过去全套三百 现在贰佰或者一百八

    • 家园 凯恩斯那种财政政策的最大的问题是养成了官僚利益集团

      现在和1929年大萧条重要的不同,就是那时候并不存在这么大的公共部门。但又有对公共服务的需要,花钱增加公共服务社会回报很高。

      现在各国的问题是公共服务的规模已经足够大了。再增大带来的边际回报很小。而且,已经有很多人在吃这碗饭了,分配很不好办。比私人部门的trickle down好一点有限。

      至于中国政府,除了以上问题外,从根本上,还并不认为对于公民的关系主要是服务的关系。还是一种牧羊人的心态。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河