主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
家园 给你送点弹药。看看抱朴仙人致命错误在什么地方。 如果去年整个国民经济增长了10%，而政府财政增长了9%， 那么人民分享到的，应该是11%，而不是抱朴计算出的1%。
这里应该使用的计算，是知道了平均数和一个样本数，反推出另一个样本的计算。
抱朴使用的，是加减法。
以抱朴这样的计算能力，还要长篇大论讨论国家的重大经济决策和效果，太危险了。
我说这话，完全没有人参公鸡的意思。因为抱朴的结论，完全是建立在他的错误计算基础上的。
都说文章千古事，得失寸心知。抱朴搞个这样的原创文章出来，会误导多少人他想过吗？
基础教育，任重道远啊。
家园 如果一定要一个YES或者NO 那么回答是YES。因为共产党当了叛徒了。现在的共产党政府绝对不是代表广大中国无产阶级利益的政府，是代表官僚资产阶级利益的政府，这和蒋家王朝没有太大的本质区别。
家园 我就喜欢陈经这样的风度和高度。呵呵 但我认为这是论证中的小问题，不必较真，我明白您的意思是民众从建设成果中分得太少。家园 为什么非此即彼？不是反动政府就不应该批评只能喝彩了？ 今天不是并不意味着明天没有成为的可能。要我说瑕瑜互见，是反思的时候，还远不是喝彩的时候
家园 所以说他们不讲理 他们批评政府我啥也没说。有时我也批评政府。我给“中国”喝彩，他们来吵闹。
是他们要“非此即彼”，可不是我。可以批评，也可以喝彩，多简单的事。
- 复 所以说他们不讲理
家园 一段时间以后 “陈经的祖国”成为一个网络上的专有名词了，有其专有的内涵与外延，至于当年陈经到底是怎么说的，是说得哪个意思，没有人能想起来了。
这样的事情，好像已有很多。
- 复 所以说他们不讲理
家园 陈兄，借一步说话。 有些话我对老铁说过，希望你也看看。
你没有发现其实这只是借你作为一个由头，实际上在讨论我们接下来会面对的危机。以你的知识和见识恐怕不是没有看到这些问题，也不是没有考虑到这些方面。但是河里的其他人不见得都能考虑到。葡萄、老铁等河友的进一步阐述，使得我们能够看清更多的东西。忙总也在经济版面说关于通胀的问题。这些都是我们所有人接下来要面对的问题。争论下去也好，何况现在已经并不像是在争论一个话题，更像在整理这话题。随着各地各个行业的不断的补充各自的资料，以及每个发言的河友的分析。通过这些可以让我们更好的了解现在真实的情况。能否准确对未来作出判断，这来自对历史的准确了解和对现实的正确把握。多一些这方面的情报有什么不好。
当然你受委屈了，多担待一下，我们其实都是为了我们的祖国能够繁荣富强，为了我们以及我们的后代能过上好日子而奋斗。祖国、家乡、父母都是我们一出生就定下来的，在东方文化里而任何人都没有决定权和更改权。中国是你的祖国，没错，也是我的祖国。在中华文化里，不会因为祖国有这样那样的问题他就不是你我的祖国了。数典忘祖这是在咱们中华文化里最不能接受的。再说，我们现在所面临就算是个劫难，甚至是国难，又如何呢，若中华有难，所有的华人都躲不开的，大不了你我携起手一起共赴国难，经历了近代这一百多年，虽然说主席他老人家不在了，但以现在的条件，还没有什么是咱们中国人过不去的坎儿。
说回到这个话题，在危机面前我们不能回避（你也没有回避），只有面对这些危机。这些都是多年积累下来的，但是时间紧急。但是正是因为时间紧急才使得我们更应该冷静下来，不能慌乱，这不是只是对统治者而言，对普通百姓也应该注意到的。88年价格闯关的时候，我们许多老百姓不就是脑袋一热把不该买的也买了（我家到现在还存着当年抢购的大量破毛线和衣服料子），结果使得本来就不宽裕的家庭经济更雪上加霜。只有尽可能充分了解形式，这才能冷静下来做出判断，然后行动就可以有条不紊了。
开个玩笑，所谓泰山崩于前而不变色，不是说这个人反应慢。
PS：这个帖子写给你，也写给所有关注这个帖子的河友们。与君共勉
家园 毛主席的看法 
外链图片需谨慎，可能会被源头改or
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这个问题得这么看 中国现在这个政府，是不是一个满清、蒋家王朝、日本军国主义那样本质邪恶的反动政府，应不应该被人民与正义力量推翻？也许人民暂时没有这种能力，但先问问你的内心，应不应该？
==============================要说推翻肯定还不至于
但是要说该时不时的踢屁股那更是确定加肯定
家园 革命还是改良？ 想改良最后闹成了革命。不是一个两个了。
革命谁都不想。
家园 我来回答吧。应该被颠覆 在尽可能减少动荡和民众痛苦的情况下。其它的懒得多说了。
这就是大是大非的问题，干脆点。
我做股票有优势。但我也不给政府喝彩。我跟你阶级立场不一样。
家园 如果太祖复生，我想也应该是这个答案。 如果要太宗来回答，那至少也是失败。
家园 不认同，这也太想当然和自以为是了吧 把不同意见都当作对政权的发难，把不同声音都当作对方向的质疑，事事都往路线问题上引。不提练内功，两眼都朝着外面，难道外头的对手都是猪？这跟现在老美的想法有区别么？而且老美我看也没不要脸到高估自己，低估对手，完全放弃练内功，至少人家嘴上是说，多给我点时间。
这就像没几注好押的人才坐上台子，就嚷嚷着吓唬糟糠之妻说，别给我墨迹了，我已经在物色小老婆人选了。
家园 苹果减桔子是我不对，普通大众收入增速不匹配是大忧虑 您说的大是大非问题，我回答不了，也不敢回答。
一来是看出去一团迷雾看不清方向，二来我虽然有做焦大被塞一嘴马粪的觉悟，暂时还不愿意站在大街上骂自己的主家，更不愿意当反革命。
目前主要是两大方面的忧虑，财政支出的结构问题和社会对政府的态度问题。
从财政来说，连续多年两位数的税收增速，在中国历史上和人类历史上都是罕见的。每年如此高的增收率，仍然只能维持吃饭，转移支付一直在8%左右，不超过10%，钱花到哪里去了？
以我的知识范围，当今是中国历史上执政成本最高的时代，吃饭花了大头。各级政府攀比消费，花样百出，行政性支出居高不下，这些支出都逐渐变成刚性的，想要减就要出乱子。
另者，维稳费用急剧提高，这是以前从来没有过的，其实质是花钱买平安。堂堂政府，混到花钱买内部的平安，已经是大坏的局面了。
从社会对政府的态度说，前几年是说话没人听，现在混到说话没人信，公信力为什么下降的这么快？
浙江乐清的交通事故就反映了老百姓这种心态，不但不听话，而且你说什么他都反着去理解，为什么呢？
我以为，普通人没有分享到成功的果实是个根本原因。
当然，政治上，提高底层生活水准，维护社会安定现在逐渐成为领导共识，但是对能否落实到行动上我一点都不乐观。
比方说，有没有可能减税？特别是减国税？有没有可能强化公务员管理削减隐形公务员队伍？有没有可能降低公务员收入与社会大众收入的差距？
这些我都不乐观。
说漂亮话容易，你让他管住自己吃饭的胃。管住自己捞钱的手。难难难......
陈经老弟是做企业的，你不感到经营环境在恶化吗？你不觉得现在去政府办事越来越难吗？我们依赖为国之干城的制造业职工，其收入每年增长了多少呢？
我不愿意谈大是大非问题，我也不太懂这些。我只知道我在机关工作过一二十年，受到的教育就是我们是为人民群众办事的，是为人民服务。
如果老百姓的生活没提高，或者没能跟国家同步提高，我就觉得没有尽到责任，老百姓鄙视甚至抛弃我就是应该的。
这就是我所能理解的大是大非。
说到喝彩，我们自己的孩子奥运会跑第一得金牌，我会喝彩，但如果她是打着兴奋剂跑了第一名，我的感觉就会很复杂，喝彩的音量就会降低。
不光是因为打兴奋剂骗了别人，而是因为打兴奋剂对自己的身体不好。
转过来说，喝彩也罢，忧虑也罢，总还是因为关心她，因为她是自己的，所以从根本立场上来说，此时的我和您，尚无差别。
至于以后，看事态发展吧。你有弄潮儿的意气风发，我这喝了一口泥汤的人心里很不踏实，这都只是个人的感觉不同。从整体上看，我们只不过是被时代大潮裹挟着奔流，去往哪里咱们说了都不算。
通宝推：金陵明安,我爱我家fh,李根,原装二师兄,风的笑容,田雨,江湖夜雨,流沙河,本因坊幻庵,禾影,柳色青青,胡乱三刀,南京老萝卜,化石,苏鲁锭长枪,wxmang的书童乙,hpj1975,乃力,起于青萍之末,扑满猪,一无所之,踢细胞,西望长安,kmy1810,真理,鼎革,家园 你的错误，就是一个大是大非问题。请看分析。 如果去年整个国民经济增长了10%，而政府财政增长了9%， 那么人民分享到的，应该是11%，而不是你计算出的1%。
这里应该使用的计算，是知道了平均数和一个样本数，反推出另一个样本的计算。
你使用的，是加减法。
以你这样的计算能力，还要长篇大论讨论国家的重大经济决策和效果，太危险了。
我说这话，完全没有人参公鸡的意思。因为你的结论，完全是建立在你的错误计算基础上的。
都说文章千古事，得失寸心知。你搞个这样的原创文章出来，会误导多少人你知道吗？
基础教育，任重道远啊。