五千年(敝帚自珍)

主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒

共:💬658 🌺3469 🌵213
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页
                • 家园 补充一条

                  葡萄分析的太好了,我们公司好几个供应商就是三年换一个名字.

                  还有一条是以当时的温州私营企业为代表的偷工减料的伪劣产品加行贿手段的市场侵蚀,这个也是当时国企被效益不佳的一个重要原因,当然,当时的宣传是这些私营企业经营手段灵活成本低效益高.

                  • 家园 这么说我想起来当时的社办

                    皮鞋厂倒闭的原因之一了,就是竞争不过低价的温州皮鞋企业,就是他们的货既便宜又会向各地供销社行贿。直接把这些社办村办企业挤死了。

                • 家园 跟葡萄老大拼理论是典型的找死行为啊 我还是说事实吧

                  上海的各个缝纫机厂国家投入了多少钱?台州的飞跃缝纫机政府有投入一分钱?

                  这是据说是朱镕基亲自向人家服输的案例啊。“你比我强!”(据说是老朱的原话)

                  实际上哪个国企,从中央到地方不是想尽方法地往里投钱维持,想尽方法的救啊,可有用吗?就我这穷嘎达的什么茶厂乱七八糟的厂,五金百货公司以前每年都不知道吸走政府的多少钱,当然这些钱大体上也是用来给厂领导招待上级领导的。至于政府乱七八糟的各种税费,这种事情只有在上海和广东会轻点(甚至可以说太轻了有的市场里面的店铺一年挣几十万上百万可税一年只统一交百来块甚至几十块的都有),别的地方甭管民营国营,一到逢年过节统统吃死你罚死你。我这里记得是前年的一个真实笑话,本地的自来水公司(这算公共部门吧算党的一部分吧)被税务局罚款,要罚三百万,后面又是找领导协调又是请客送礼说情最终减轻到二十几万(没记错的话当时朋友给我说的是26万)。你说的那些和是民企国企真没什么关系,也不是必然的民企被压榨的不严重(看地方也看老板的关系手腕了不是),连华为都得要贡献出原始股给领导们,更不是说民企不必承担社会责任,这些问题都是政府的问题社会治理的问题。如已述的,日本企业承担的社会责任比中国国企只多不少,但人家的工作精神、效率、竞争力完全是另一个世界的。

                  通宝推:赵沐浴,
                  • 家园 第一次对台州私企印象深刻还是90年代末期的事情。

                    del

                    通宝推:Chaoshk,rynax,
                    • 家园 补充一个

                      记得国企上交的不光是盈利和税金,一开始连专用基金-更新改造基金,即用于折旧的也上交,比例忘了。上海电机厂80年代末固定资产净值是89.00元,接近零。至于机器,看到过凤凰自行车厂的冲压机是江南制造局的,使用正常,自行车厂工人在维修保养机器上,做的较好。

                      通宝推:l197621,
                    • 家园 企业的社会责任

                      有些民企老板,一切为了赚钱,而有些就不是,他会考虑企业的社会责任。

                    • 家园 我给点资料链接就打住吧

                      我也说不出什么新的东西来了。贡献啥的就没什么好争的了,我已经说过了,一个考场里面只有一个考生,肯定是第一名。要比贡献,比牺牲,比悲惨,我觉得没人比得过我们农民,看上海的那些老人一个个个子高大的很营养好的很幸福的很,但争这个真的没什么意思,实在很可悲。你讲的

                      在49年,中国文盲65%的国情里,在中国当时产业工人不足千万人的水平中。你我所说的民企经济成就从哪里开始实现。
                      我还是那句话,日本人能做到的我们就也能做到,做不到的话只能说明这个共产党政府太操蛋了老百姓把血汗钱给你把种的粮食染的布给你你都做了什么?我们交税纳粮不是拿来给政府闹革命的。
                      建国前三十年企业服务的前提是战备,准备打世界大战那种战备。
                      朝鲜现在还在战备当中。我不知道你是想说我们应该继续战备下去,还是想说国企的效率不高浪费严重不讲效益是应该的吗,是为了战备必需的吗?而且,日本美国几乎没有国企,他们的战备受损了吗?他们的动员能力减弱了吗?

                      至于民企,作为民工,我同样满腹牢骚,我同样心怀不满,但如已述的这是政府的问题。政府官员拿了红包就对环境污染睁一只眼,闭一只眼。工人有了工伤打官司,法院一拖再拖,法律根本不起作用(当然这个问题在温家宝执政后已有相当的改善)。但是这些问题靠什么解决呢?靠恢复毛主义吗?

                      http://wenku.baidu.com/view/44b0ea7da26925c52cc5bf0a.html

                      http://www.cqvip.com/qk/83618x/200706/26038149.html

                      • 家园 对了给你补充点话

                        del

                        通宝推:朱红明,dongdream,苦药汤子在美国,
                        • 家园 精辟,葡萄终于讲白话文啦

                          书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。毛泽东选集、邓小平文选、江泽民文选中的内容要反复读,读懂了就明白了现在的政策了。要是没明白现在政策,这些文章还要反复阅读咀嚼。国内的政策到目前为止基本还是一脉相承的,不明白这个道理的core就不是core。从一大到十七大,基本纲领没有变化,发生变化的都是因为外部环境有了变化,都是为了与时俱进而发生变化。总而言之、言而总之,土地革命、延安整风、新民主主义革命、解放抗美援朝、三反五反、反右、大跃进、四清运动、文化大革命、改革开放、三个代表、科学发展观哪个不是师出有名、堂堂正正。

                          至于这些变化对与错,现在来评论可能不客观。等到二十六史出来的时候再盖棺定论。在没有后宫妇人干政、没有宦官弄权、没有外戚参政、没有终身制、没有特别强大的异族、没有木匠画家暴力狂色情狂当政的年代,汉文明一般还是挺小康的。

                          多啰嗦一句:都说中国是学美国最像的国家,其实TG真的是西方文化和中国传统文化的结合的产物。看看毛选、邓选、江选,这些文选都是按照中国传统文化修撰的,可是里面的行文注释索引都是按照西方的reference格式。绝对是中西合璧,中学为体,西学为用。嘿嘿

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河