主题：“帝国”与“祖国”，观河陈经、马前卒等河友帖子有感 -- 天子码头
家园 官学军商去给李晓华作瘦，这政府不是二B? p民看到这能不F..K祖国。
这强搭的祖国是我们的吗？
一个祖国要让P民们对它有一个最基本的认同。
请大家告我这认同现在都是些什么？
是李晓华之张狂，是京城第一小老婆赵之张扬？
家园 家族化、利益集团化 分割好了，就没有对错，只有得到/失去利益之分了。你和我是一伙的，你做什么我都要去捧场，只要不伤害我的利益。而利益集团必然是要插手政权和军队的，所以不出现类似的事情反而不正常了。这还是露出来的，李晓华这家伙未必是多牛逼的人物，真正牛逼的人物摆酒的时候我们是永远看不到的。连魏东去世的时候不都有国家保卫局（忘记了，也可能是另外一个比较神秘的强力机构）的人送花圈吗？
家园 写的好,花之 中国确实是帝国化,阶级固化,
这是我的祖国,但不是我希望的.
我不希望我有一天恨它.
但如果按目前发展的,很难
家园 不知道多少人被这种“文宣体”忽悠啊 这种“文宣体”在网络上越来越多了，大家都被这些似是而非的东西影响的以为这就是全部的真实。就像我总是看到事情光明的一面一样，有些人总看到事情阴暗的一面（窃以为纯属自虐）。
比如说
现在国内阶层分化日益严峻，甚至有了“固化”的倾向，这等于宣告“改善民生”目标的破产。没有证明就下结论----“改善民生”目标的破产。这个就很容易误导大家，目标破产是不是就是说今后民生就不会被改善了？我看这个结论欠妥，因为现实是民生的改善还在进行中，过去没有停止，将来也不会停止。之所以现在不觉得民生问题越来越小，只是因为发展太快，旧的矛盾没解决，新的矛盾又出来，还需要新老矛盾一起解决。在比如
权贵阶层闷声发大财也就罢了，现在还越发飞扬跋扈，这必然要引起不满。另一方面，新三座大山已经成了普通百姓沉重的包袱，而且这东西是个无底洞，住房教育、医疗，几乎贯穿一个成年人的一生。就算现在还能撑住，可是谁知道自己什么时候就挺不住了？当然，最重要的一点，环境污染、食品安全一类事件的频发，从根本上动摇了“改善民生”的基础。就算你再爱国，也不希望自己的下一代喝毒奶粉吧？可一个三聚氰胺，前前后后闹出了多少幺蛾子？这些都是事实，但这是发展中出现的不可避免的问题，还是可以避免的问题？如果是可以避免的，怎么避免？有什么优良的制度可以避免这些矛盾：社会主义？共产主义乌托邦？还是普世民主？这些都没人证明。遇到问题发牢骚很容易，但是不管谁掌权都要面对这些问题。否定一种制度很容易，但你同时要肯定一种制度，只否定不肯定有什么操作意义呢？再比如
稍微有点经济头脑的，都知道现在泡沫很严重泡沫没人否认，全世界经济都泡沫化了。lz只说泡沫很严重，gdp跟自己无关了，河里倒是很多人都在研究崩溃了，不过至今没人说出崩溃的时间，让我有点失望。呵呵不过老百姓的“强大的祖国”，更多的是满足一种心理需求罢了。别代表我，我真心感受到祖国的强大给我带来的实惠。我普通工科老百姓一个，感觉生活虽然不如权贵，但生活确实比十年前提高很多。虽然现在物价上涨生活受到一定影响，但影响不大，相信是暂时的。也不觉得三座大山压着我，唯一觉得得为将来看个大病攒点钱，不过我从来也没受到过看病不花钱的待遇，也没啥心理不平衡的。毒奶粉、地沟油我也很生气也上网骂人，不过一个大国刑事案件肯定天天有，我犯不着跟罪犯较劲。如果上面的逻辑成立的话，在垄断资本主义时代，zf合法性的依据将变成以“祖国”为核心。逻辑不成立，政府的合法性必须是保障人民生活水平的不断提高。本文有感而发，不针对lz。
通宝推：acxp,添奕,家园 感知难道不重要？事实难道那么重要？ 难道还要扯到哲学是该唯心还是唯物？去看各大派论坛的在线人数，就知道现在多数人对当前时局的观感是如何。如果真的是为TG的前途和这个国家前途着想，就应该正视问题，而不是拿所谓的“科学主义”态度来和稀泥。
没错，我也承认TG和祖国这两个概念现在是分不开，也不能分开的。但什么叫天下兴亡匹夫有责，在我看就是心里揣着明白，平时装着糊涂。工作要照做，遇到骂娘的、抱怨的，要站出来从理性选择的角度去说服他们，告诉他们TG还是现在P民的最好选择；但对于这个地方来说，不是谁争取谁的问题，而是理性思考，寻找正确方向的问题。如果要找战场，到天涯、凯迪、乌有去，别在那些地方吭不出气，跑这儿撒气。
如果一个ZF和他的支持者对民间风评都可以无视，那也狂妄的太大了吧。
觉得自己是共产党，看不起社会党，回头来的就是国社党。
家园 文宣体举例 这些都是事实，但这是发展中出现的不可避免的问题，还是可以避免的问题？如果是可以避免的，怎么避免？有什么优良的制度可以避免这些矛盾：社会主义？共产主义乌托邦？还是普世民主？这些都没人证明。遇到问题发牢骚很容易，但是不管谁掌权都要面对这些问题。否定一种制度很容易，但你同时要肯定一种制度，只否定不肯定有什么操作意义呢？
