五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话50:为啥2016年是一个夺命年 -- 井底望天

共:💬221 🌺1643 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 花,这个帖子可能是井大最多地涉及到自己私人信息的帖子了

          我可是从井大的第一篇博文开始,就一直追看并认真看的人之一了,这个判断大致没错。

        • 家园 您的系列都一直在看

          颇有同感, 我大约比你小一轮, 也是对中国当时感到迷茫才出国的。 客居他乡, 也混了个衣食温饱。十年了, 因为种种原因才回过一趟, 对国内的经济发展速度极为震惊。

          当前美国制作业被中国掏空以后, 中国又开始用勾拳来打击美国的金融业了。 创业板块的上市, 和酝酿中的国际板块都是争夺金融话语权的组合拳。

          一旦中国在金融领域开始进攻, 美国的优势所剩无几。 有钱的都是世界公民, 苦的是美国老百姓。

      • 家园 其实说来说去

        不论海外爱国华人键盘下的国外有多么阴暗,国内多么的光明,这些人还是选择继续留在国外。当然了,回国困难理由总是很多。但是出国的时候可以克服一切困难,回来就不行,说明还是出国的吸引力比回国更大罢了,而这本身就已经说明问题了。

        其实人往高处走,追求更好的物质生活完全没错。但问题是很多海外华人爱国的方式有问题,好像溺爱护短就是爱国。如果你孩子的老师指出你孩子有什么毛病,你是立刻大骂老师呢还是仔细考察一下孩子是否真有这个问题然后纠正。我想多数理智之人都会选择后者,可偏偏在爱国这个问题上拎不清。海外华人讨论国内的事,就应当以尊重国内感受为主,而不要自以为是妄加指点。国内的成就是国内人完成的,问题也都是国内人在承受。那些阴暗面你没有亲身体验,就很难理解国内人的心情,这个仅靠上中文网看中文电视给家里打电话是难以理解的。不说别的,我看这里很多爱国华人脾气都不小的样子,网上被别人骂一句就受不了,马上针锋相对甚至感觉要除对方而后快,你真的自信亲身体验国内的很多事情之后,还能那么理直气壮地爱国?恐怕来个180度大转弯都说不定。

        海外华人爱国是好事,总比恨国或漠不关心要好。但是你既然选择留在国外,总说明国外有先进的地方。我觉得更好的方式是海外华人通过自己的观察思考,发现这些先进的地方,然后想想中国如何能够改善,提些建设性意见。指出国外的不足也可以,但是目的应当是提醒中国不要犯同样的错误。海外华人比国内是有优势的,因为这些人对国内国外都有较深了解,更大的力量带来更大的责任,海外华人就应当对国内人更容让一些,指出国内不足要考虑能让人接受,最好带有深入的分析并具有建设性建议,而不要给人以抹黑的印象。对国外要多思考人家为什么发达,中国怎么才能赶上。如果一味说国外怎么怎么不好,那人家很自然奇怪你为什么言行不一。

        通宝推:liupang,原装二师兄,天空黑鹰,
        • 家园 对你第三段的总结很认同,不过

          第一段的说法有点大问题。我也不明白为什么那么多人会纠缠在这个上。

          一个极简单的类比,一个人家乡在西部农村,考上东部发达城市的大学,毕业后就在大学所在的城市工作。他爱不爱自己的家乡呢?爱家乡为什么不会乡工作呢?

          至于河友之间的讨论态度,我觉得关键还是相互尊重,而不是只强调某些人要尊重另外一些人的感受。

        • 家园 关键是要看有没有改国籍

          屁股决定脑袋这句话至少我个人认为是正确的,如果一个海外华人还保留着中国国籍,看好中国的未来,为中国超越美国出谋划策,我觉得很正常,因为中国如果强大了他能作为中国人回到自己的祖国。而假如一个海外华人已经换了美国国籍,他对中国还有朴素的感情很正常,但如果说他真心希望中国超过美国就不正常了(中国的强大必然导致美国的至少相对衰弱),因为就算中国再强再美好,他也基本上不太可能作为中国人回来了(我个人希望中国国籍对海外华人应该放松一些)。

          所以很多人说井大为什么你不回来,我认为关键是应该看他是哪国国籍而不是看他现在住在哪(我个人不知道他的国籍,至于现在呆在美国从一个普通人角度来看是很合理的)。如果他还保留着中国国籍,那他所写的一切很正常。如果他已经加入了美国国籍,中国强大美国垮台对于美国人来说是灾难。作为美国人为中国超越美国出谋划策甚至不惜牺牲美国就很不正常了。(再次强调对事不对人,我个人很喜欢井大的文章)

        • 家园 说一千道一万,爱国你咋不回来呢

          但是出国的时候可以克服一切困难,回来就不行,说明还是出国的吸引力比回国更大罢了,而这本身就已经说明问题了。

          说的精辟。听其言,观其行。一个人到底是什么立场,不看嘴上说的要看实际做的

        • 家园 扯太远

          为什么不回国?很简单,更加容易生活而已。同样一个普通打工的,赚5万美元比5万人民币压力更小生活更舒适,回国了很多人没有挣5万美元的能力。而且国外为什么比中国发达(恐怕还要限定在发达国家第一集团),不说国家智囊,河里的帖子就一大把了,而里面提及的东西,如果不是做专项研究根本不能深刻解析背后的种种,更别说大多数只是出国留学,然后留下工作的普通海外华人了。其实很多海外华人基本就是普通人挪了个地而已,思想见解并不会因此更高,说能起什么作用也就是向国内不明真相群众展示国外真实的一面。如果连在中国基层工作的经验都没有,还想要带有深入的分析并具有建设性的建议,恐怕是超出其能力范围了。

        • 家园 有点小异议

          当然了,回国困难理由总是很多。但是出国的时候可以克服一切困难,回来就不行,说明还是出国的吸引力比回国更大罢了,而这本身就已经说明问题了。

          这个作为论据不够有力,虽然我也同意你的结论

          总体上,出国时大伙都是年轻的时候,有冲劲,没有什么后顾之忧,想回国,年龄到了,没有冲劲了,特别是后顾之忧多了

          再说了,在我这个行业,通过多种途径回国揩油的海外华人很多的,是不是也能说明一些问题呢。

          多说一句别的,用出国还是回国作为论据来驳倒别人的政治主张和观点,我觉得非常没意思。每个人都是一个个体,首先追求的是个人幸福,这个跟国家和民族层面的东西完全是两码事。拿别人出国来指责人的爱国,就类似跟人争论的时候,用道德的大帽子压人一样,显得很低级。

          • 家园 花这句

            “用出国还是回国作为论据来驳倒别人的政治主张和观点,我觉得非常没意思”

            大批的人出国,积极意义远大过消极意义,别的不说,至少工作机会让出多少,资源占用让出多少。为什么一些人脑子就那么死呢?

      • 家园 送朵花

        虽然您说的基本上没有什么可行性,西西河不该不包容您这样观点的人。

      • 家园 ^_^

        除了摆弄这些政治词汇,你还会干点别的实事吗??

        • ^_^
          家园 您如何定义实事呢?

          当然,我每天都在干实事,我一个月有2k8的房租要交呢,靠摆弄政治词汇房东可不答应。这只是我的一点思考罢了,生活压力太大,平常确实没时间多看书多整理思想,就剩下摆弄政治词汇了,让您见笑了,才疏学浅,还望多指教。

    • 家园 忍不住再说一下

      在一个比烂的时代,如果在国外的占先没有取得多大的优势,在国内的民生始终无法满意,那么军事就是唯一的依靠了。希望我们的军事技术真的不让我们失望!

    • 家园 井大警世良言

      如果全民达成共识,降低心理预期,提前做好过严冬的准备,同舟共济,抱团取暖,以中国人的忍耐力,没有过不去的坎。而挺过这一劫,则会柳暗花明。

      关键在于遏制利益集团的过度掠夺,达到相对公平。同时,提高政府公信力,也是应对危机的必要手段。对于一些为所欲为的基层官员,该杀鸡儆猴了,以早日汇聚人心。美国人也知道中国的软肋,早上NPR就在说“我爸是李刚”的事。在严苛的形势下,最怕的就是由于分配极度悬殊、缺乏信任而引起内乱。民不患贫,而患不均。网络时代,尤是如此。富裕阶层,在危急关头如果作出适度的付出,一则可以积德,二则是久旱资舟的举动,为下一步发展打好基础。如果为富不仁,连维持基本生存的相对平均都做不到的话,到时恐怕出现的就是绝对平均了。

      联想到胡总这次大手笔买粮食,一部分原因可能也是为了应对不时之需吧。如果在粮食存储上有所突破,则回旋余地会大大增加。其实也不难。将二氧化碳做成干冰,只要做好保温,地下粮仓里的粮食保存时间会大大增加。废物利用,一举两得。比那些吸附、萃取、深埋法的碳捕获技术更有现实意义。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河