主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶
家园 我想问的,正是曾经没有家的,一无所有只给人打短工的阿Q, 在现在的个人生存条件下,还会不会同去...甘冒被喀嚓的危险.
我想,现在的阿Q,应该不管经济和文化都有所改善了,不至于连圈也画不圆,还是知道"革命"的危险的.
推而广之,那些西方的发达资本主义国家,为什么老是不革命实现社会主义共产主义?大概也是因为人们还是过得下去吧.
家园 共产主义实现的根本条件是生产力水平的提高 共产主义实现的根本条件是生产力水平的提高，革命的作用是改变束缚生产力发展的生产关系，所以马克思说“革命是历史的火车头”。
推而广之,那些西方的发达资本主义国家,为什么老是不革命实现社会主义共产主义?大概也是因为人们还是过得下去吧.这句话的结论也许是对的，但是逻辑……“人们还是过得下去吧”的另一层意识是人们的生活水平并不高，如果人们仅仅维持在生存线上，这意味着生产力水平非常低。这时候的“革命”即使成功，也不意味着进入共产主义。
家园 现在的个人生存条件是指什么？每月2000元？还能娶媳妇吗 还是知道"革命"的危险的.看不出月色妹妹也懂得革命会如此的血腥？
西方的发达资本主义国家,为什么老是不革命实现社会主义共产主义?如果革命是血腥的，其血腥的程度同革命前已经存在的血腥会成正比：西方资本主义社会现在是“文明”的，所以哪怕是革命也不会血腥而是“文明”的。
我个人认为从发达资本主义社会过渡到社会主义社会可能是个和平过程，而存在血腥压榨的落后资本主义社会在其过渡到社会主义社会时可能会存在血腥暴力--这是马克思学说的暴力革命的阐述的边界条件，我给个名称叫革命的暴力正比规律。
家园 那看来对个人生存条件的理解太不一样了. 我看农民工大多还是有媳妇的,城市里大龄未婚倒更多.
家园 不知月色妹妹是属于前者还是后者？ 农民工大多还是有媳妇的,城市里大龄未婚倒更多.所以有人说中国应该开放人口生育，让那些民工生生不息，血汗工厂有源源不绝的补充，这个世界就美好了，就不会有革命了。
家园 你看,问题真是一个接一个啊, 不过任何直接就指着你鼻子问你如何如何的,我都当他理屈词穷开始人身攻击.
家园 原来不生育人口大家都可以成金领了! 所以有人说中国应该开放人口生育，让那些民工生生不息，血汗工厂有源源不绝的补充，这个世界就美好了，就不会有革命了.是不是不生育人口,大家就自动升级成金领了?
美国是发达西方国家生育率最高的,是不是美国是西方国家的奴隶!
美国不是西方国家的金领了?
一个正常的代际二胎更替,被你曲解成让民工生生不息,
我看你才别有用心,当一个工作人员要养4个老人的时候,中国经济衰退,竞争力不如他国的时候,不光这个年轻人在做奴隶,连带老年人也在做奴隶,不对,应该是做乞丐,老年人全都游荡在大街捡垃圾!
有如此盘算,要么你短视无远见要么你别有用心!
家园 你又来了，这下来了奴隶了 一个人养4个人变成是天要塌下来的大事了。
不知告诉你多少次了：西方发达国家农业人口占总人口3%，也就是一个农民可以养活33个人，你家两口人养活5个人这么低的效率在这里叫什么苦？
家园 无知者无畏,大家到这里来看上帝 一个人养4个人变成是天要塌下来的大事了。不知告诉你多少次了：西方发达国家农业人口占总人口3%，也就是一个农民可以养活33个人，你家两口人养活5个人这么低的效率在这里叫什么苦？
大家可以看到,此人完全不懂经济和政治,抚养比和农业人口是多少有什么关系?日本人的农业人口占多少?日本人为什么要着急老龄化,日本人的养老体制走到了什么困境,知道不知道?
你真的要好好补一下经济学知识!去研究一下社会保障的问题!
你讲的这些话,真的是自暴其短!
你要不服气,可以出钱去养国内5个老人,从现在开始!注意,还有生病医疗的费用哦!不信累不死你!
如果不愿意,那就少无知无畏!
家园 这类的无知者很多 而且很理直气壮,
他们根本不明白人口问题是个战略性问题,是百年大计,
如果犯错,几十年都难以挽回!
我现在很少和这种人计较了
家园 从她以前的帖子看，她两个都不是 而是属于“有着天然禀赋与才能”的那一群。
家园 其他版面给你的回复里一个内容是很幽默的 del
家园 我肯定不去！ 原因是革命在中国不是主流，当是主流的时候就去，要不成了反革命了，
家园 根据让子弹飞 首先要有恨，然后要有武器，然后要有带头的…带头的还要弄出点动静来…大势成矣