主题：关于通货膨胀 -- MRandson
家园 也许这个就是我们现行的 所谓稳健的货币政策和积极的财政政策的具体体现。
以现在银行存量贷款的质量而论，如果搞一刀切，提高基准利率的话，我们的银行系统会死得很难看的，不良贷款率会直线上升。现在这个政策，我认为可能是去年搞了两次银行压力测试之后得出的结果。
稳物价和保增长本身是矛盾的。调结构就更是一个高难度动作了。目前看来，现行政策想要一方面靠提高存准率来减小货币供应，控制通胀速度；另一方面靠低利率来支持基础设施建设和减轻中小企业压力来保住就业；同时靠财政拨款来引导资本流向七大新兴行业，从而达到调整经济结构的目的。
问题是这个政策忽视了实际利率因素。在哪些难以获得资金的行业，利率一定会自己增长的，而那些容易获得资金的行业，会在利益的驱使下提供资金给这些行业的。如果把资金看做某种商品的话，这实际上就是新世纪的“价格双轨制”。只要监管不力，一定会出现大规模的腐败的。最后导致整个政策的失败。
家园 还有一种解读，是央行定不了利率 利率手段影响大，需要决策一致才能动，央行自己定不了。
所以一直在调准备金。所以今年央行打算定向准备金。
家园 贷款能力差，是问题的本质！ 送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 一个东西太多了，简单的办法就是把它收起来 还有一个办法就是强行提高他的价格， 让大家用不起，从而减少流动的次数， 这是间接地办法。
至于那个方法好， 应该各有利弊，一言难尽。
提高准备金， 有大资金套利的弊端； 提高利息， 直接推高资金成本， 短期物价反而不利。最好的办法是两个方法并举，先减少货币供应，观察市场利率走势， 再决定利率调整的力度。 俄罗斯时代的休克疗法，利率高企， 但通胀依旧，可为反面教材。
至于穿裤子是遮羞，如果裤子太短大家可以穿长一点，但指责人家穿裤子好像说不过去。
家园 自己儿子惹祸，暴跳如雷，一巴掌把佣人抽昏过去 于是以为自己的儿子就会老实了。
呵呵，傻子才会这么处理问题。
家园 多人已述：产业结构和社会组织结构调整 家园 一个人吃药太多了理应停止吃药 停止吃药就是治本。不曾想各位大牛认为，这个人理应强身健体， 修炼成仙， 这才是治本之道。说实话这实在荒谬。
- 复 关于通货膨胀
家园 中国棉农屯积棉花而不卖 看了楼主的贴子，想到近期的WSJ有文章关于中国棉农屯积棉花而不卖。近期棉价已是140年来的最高，140年那。真如楼主所讲，通涨预期使然！
家园 应该说，美元币值140年最低吧 实际上，货币这东西的最根本的功能就是保持物价稳定。否则生产者/消费者都要【被迫】去进行各种投机。
人民币的情况有点特殊。
- 复 关于通货膨胀
家园 小评通胀 1、全球通货膨胀的是美元作为世界货币的结构性问题。当前的通货膨胀，原因在于以美国次债破灭为契机推动的全球货币宽松，这是除了美国以外很少有国家可以控制的系统性变量。
2、中国的通货膨胀有外部冲击因素，也有内部结构性原因。很多人认为四万亿是造成当前通货膨胀的主要原因。我也认可这个观点，不过从更长远的视角来看，四万亿只是内部结构性问题所表现的多种形式的一种（请从运行机制的角度解读）。
3、在内外部结构性问题冲击下，中国应对通胀之艰难可见一般。但是，在对通货膨胀产生的原因和现状进行分析后，最重要的是：从政府到企业到每个人，怎么去应对它？
4、从供给端部分产品的供应保障到需求端货币选票的轮番上阵，很让人担心的是：物价螺旋上升后，个体理性与集体迷失，是不是会剩下一地鸡毛？
- 复 小评通胀
家园 作者获得通宝一枚。 送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1
- 复 小评通胀
家园 通胀是财富再分配的过程 1、国内通胀的核心在08年底到现在疯狂放贷，以前一年的新增贷款总量，与09年一个季度的相仿。问题的主次要弄清。
2、任何经济剧变，倒霉的总是弱者。一地鸡毛是弱者的鸡毛，强者趁机拔弱者的毛。
3、当你觉得是问题的时候，恰恰是别人发财的时候。所以，同样的事情，有人需要应对，有人则在考虑怎么趁机发财。
4、负利率的情况下，对货币的信心站在崩溃的门槛上。
家园 一个是负利率一个是高存贷利息差 被拔鸡毛的是小民，对他们来说，投资房地产和任何其他的东西是本能的保值冲动，但这种冲动被重点打压。
问题是，谁动得了国有银行和大国企的奶酪？
出了问题，回避真正的问题，然后让问题的受害者买单，称之为调控。
投资渠道市场化、金融市场化是王道。
通宝推：西里西,家园 本次通胀的起因 本次通胀的起因,2008年的信贷是最主要的因素。
家园 这轮通胀的外部因素所起的作用 这轮通胀外部因素所起的作用，与内部因素旗鼓相当的。
这个帖子早先就看过，但是看到上面典韦的回复，随便说两句。
2、中国的通货膨胀有外部冲击因素，也有内部结构性原因。很多人认为四万亿是造成当前通货膨胀的主要原因。我也认可这个观点，不过从更长远的视角来看，四万亿只是内部结构性问题所表现的多种形式的一种（请从运行机制的角度解读）。先考虑大环境：影响最大的当然是美国人放水，大量的美元不会老老实实进入实体经济，而是进入其他能够保值的地方。这个“其他”先搁下。
其次，国内的情况：国内面临的是内需、外需不足，通过提高居民收入扩大内需只会带来生产成本的提高和出口的萎缩，因而内需只能靠四万亿之类的政府投资了。
而另一驾马车，出口，所面临的是：上游，原材料的定价权不在自己手中；下游，制成品的定价权也不在自己手中。
内外结合在一起：美国人放水之后，大量投资者转向黄金、大宗商品以规避风险，或者通过各种渠道（包括合法的、非法的、说不清合不合法的）进入高储蓄率高投资率的发展中国家。前者推高了咱们这个世界工厂的生产成本，后者直接在已经烧起来的通胀上添柴禾。
而在下游，欧美的进口在萎缩，贸易保护再添把柴禾，世界工厂的产品很难通过价格调整应对成本的上升。
这两头一起作用，国内的出口企业原本就很微薄的利润空间就被压缩得差不多了。总之，对外贸不要有太大指望。这种情况下，政府投资是不会消停的。铁路修好了修公路，公路修好了盖机场，机场盖好了修大坝、水利。
至于通胀，取决于货币的供给、流动性和产品的供给，上面扯了一通，产品的供给不会有太多的增加（因为很难引导社会上的资金进入实体部门），天量的贷款已经放出，只有提高准备金率了——总之是不乐观。所以，通胀很有可能会在高位持续下去。
回到开头，内外部因素共同推动了国内的通胀。具体哪个因素占多大分量，就需要更专业的分析了。
这是我的理解，请教下不足之处何在？
再多说几句：东南沿海的外贸企业，其利润率大约为3%~5%，但危机后仍然有相当部分挺了过来。对此有多中解释，比如“利润率的估计有误，超过5%”。安大怎么看？
（祝安大兔年快乐！）
外链图片需谨慎，可能会被源头改