主题：【原创】没有帝国，何来祖国（一） -- 德斯蒙
家园 亲爱的帝国，你何时才能实现？ 帝国有什么好，值得我这么肉麻的吹捧？主要是因为，听说帝国了就可以剪别人家羊毛，这还不够么？
论坛里左派右派互斗的时候，总要出一些状况，导致离题万里。例如，左派说下岗工人，真苦啊。右派说农民更苦你不知道么，中国最苦的就是农民了。左派说刚毕业的大学生真苦啊，想当房奴当不上。右派说你们大学生这点苦算什么，有当年下岗工人苦么？然后两派就像华府前的人力市场，大家手里提着小强互相攀比谁更惨。
出现这种情况，是因为大家都对顺序不太上心，不知道收割是有顺序的，千万不能搞错。
1、农民 2、工人、3知识分子
这个就是到目前为止，收割的顺序。
先是农民，靠剪刀差。
再是工人，让其从头再来。
然后是大学生们，所谓白领，靠高房价。同时取消农业税,提高最低工资，加养老、失业保险。
房价已经很高了，下一步怎么收割？房产税啊。不会推的太急，太急了恐怕戳破房产泡沫。慢慢来，等到无地可卖之时，房产税就可发扬光大。
某党的阶级分析是很到家的，不会同时收割两个阶层。试想，如果把1和3，或者2和3一起收割，会发生什么？那就是把李自成送给流民。
所以不要互相攀比谁更惨了吧，你目前不惨，那只是因为索伦的魔眼正注视着别处。
写到这里，不禁要想，为什么我们要这么惨呢，为什么我们只能收割自己人，不能剪别家的羊毛呢。
马前卒们不要出来反对我，朝鲜人民正在遭受苦难，你们没有为他们吭过一声，这不符合无产阶级的国际主义精神。
帝国，你何时降临？
家园 精辟，佩服 提一个建议：农民、工人和知识分子之间还有一个混合体，正在接受高等教育的学生。这批人如果被大规模收割，黎叔很生气，后果。。。
家园 这种问题永远都会引到一个终极问题， 当年，就在二战前，有很多统治者的逻辑与你差不多。
结果现在的小学生都知道发生了什么。
类似的逻辑其实都在回避问题，而不是解决问题。
家园 你这帖子有史实错误也有观点错误 你的史实错误在于，取消农业税不是与工人下岗“从头再来”同时发生的。工人下岗的时候，农业税没有取消，农村的状况同样非常惨。李昌平的那封信，可是写给朱镕基的哦。
你的观点错误在于，你把“剪刀差”和后两者混为一谈。但事实是，第一，“剪刀差”对农民的剥夺程度远小于市场经济下的“正常”剥夺；第二，“剪刀差”的同时在教育、医疗等方面对农民进行了补偿；第三，最重要的，“剪刀差”的政治承诺，工业发展后反哺农业，在毛泽东晚年和华国锋时期是兑现了的。因此“剪刀差”根本不是对农民的“收割”，而是社会主义不同产业间发展先后次序的安排。
家园 现在政治学与社会学语境下的帝国是这样的 del