五千年(敝帚自珍)

主题:【新闻】上海一医院医患冲突10名医护人员被刺 6人伤重 -- 葡萄

共:💬396 🌺1599 🌵57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 痛快,对付医闹就该这么办!

        花+宝

        • 家园 That‘s right! 咱哥儿几个组织个三K党如何?

          以后不管医闹拆迁闹追欠工资闹下岗闹车祸闹胡闹八闹,一律私刑处死,受伤的医院不收,一律开江对面去!中不中?

          估计天下绥靖,指日可待!哈哈哈!

      • 家园 这种狗屁帖子也那么多花那么多通宝??

        作为社会的大舆论,必须倒向弱势群体才是对大多数人有利的。

        反其道而行之的,要么是既得利益者,要么是傻.逼。

        在社会结构上、利益分配上、法律法规上,你能想到的方方面面,几乎都是由强势者们占据优势。

        而舆论,可怜的大众舆论已经是极少数的可以反映“弱势群体呼声”的武器了,如果可以称作武器的话。

        结果还要被那些强势者们牵着屁股走,

        说拆迁吧,要说刁民,要说都是为了“多拿点拆迁款”。

        说拖欠工资吧,又会举起农民工抢劫老板至重伤,“自己发工资”的暴行。

        说企业剥削吧,又举例工人们偷工减料、误工误点,不打屁股就不努力工作的惰性。

        …………

        ……

        现在说医院了,很好,不提信息不对等下患者的精神、物质双重压力,不提医院的各种过期设备、卫生不达标用品,不提收了红包还给开错药的庸医,偏偏跑来说这么一起“医院可能道德上占优”的纯暴力事件。

        你们还送花送通宝了。

        三岁小孩吗?都活了大半辈子了,还搞不清楚这个世界没有什么事情是非黑即白,没有什么事情是好坏分明的嘛?

        不看大方向,不想大利益,纠结于一个善良富农被虐杀的残酷,却无视整个土改过程中得益的大多数,愚蠢。

        回到这个帖子里的事例。

        就算道理全在医院这边,作为弱势群体的患者和潜在患者们,就不应该为此摇旗助威。

        别说什么道德、人性,也别强调什么事实的真相。

        强势群体可以澄清的真相,永远比弱势群体多得多。

        强势群体曾经承受的冤屈,也永远比弱势群体少的多。

        作为弱势群体,就是应该大家都明白一个道理:

        道理总是越讲越偏向权势者的,只有偶尔不讲理才能获得相对的公平。

        通宝推:天高风云淡,
        • 家园 送草呢结果发现声望不够。

          那个是正常的医患纠纷么? 是弱势群体么?都赶上黑道的打人绝对是强势中的强势。

          你如果说正常的医患纠纷,患者处于信息不对称的弱势,同情支援绝对应当。可同情的不是随便找个理由就以

          有偶尔不讲理才能获得相对的公平
          来伤害别人。

          就算道理全在医院这边,作为弱势群体的患者和潜在患者们,就不应该为此摇旗助威。
          看来你也承认自己选择性失明啊,强词夺理的水平高。做为潜在弱势患者群体的我,不敢代表别人,可也不屑于这种似是而非的方法武力侵犯他人。

          换了我是那个医院的同事,路过也绝对踢几下。按照你的逻辑既然允许你用极端武力维护你的“弱势”,那么我也可以用“武力”维护我的“强势”,虽然不敢把那些渣滓踢出什么毛病,但恶气是一定要出的。

          通宝推:雨僧,
        • 家园 好,那就照你的逻辑往下推

          如果有人明天就要动手术,结果主刀医生今天被闹事的打进了ICU。他也不应该骂那帮闹事的人,因为

          就算道理全在医院这边,作为弱势群体的患者和潜在患者们,就不应该为此摇旗助威。

          所以医生挨打活该,至于没人给动手术自己能不能活的过明天,那不重要,大不了死前嘱托家人再把医院砸一遍。

        • 家园 多看看动物世界,就知道什么是世界的真实

          人类自以为是的温情只能导致更多的悲剧。

        • 家园 体制派就是这么冷血
        • 家园 既然你自己不讲理,凭什么要求对方讲理呢

          道理总是越讲越偏向权势者的,只有偶尔不讲理才能获得相对的公平。

          你这话的意思就是劝人们遇事不要讲道理,大家都用拳头说了算。既然如此,人家医院请得动警察,你打不赢就乖乖认输,别抱怨呗。又要撒泼,又不想挨打,天底下几时有过有这样好的事?

          这种话也能说得理直气壮的人,也好意思说别人是“三岁小孩”。呜呼!真是神奇的世界呀!

        • 家园 凭什么我们一定不能为医院摇旗助威?

          就算道理全在医院这边,作为弱势群体的患者和潜在患者们,就不应该为此摇旗助威。

          别说什么道德、人性,也别强调什么事实的真相。

          这话简直与胡扯无异!我现在也在生病,我也在医院看病,我承认我与医生相比肯定是信息不对称,我比起医院来肯定是弱势的一方。但我就应该去医院打砸抢闹么?这是什么逻辑?请问这种医闹行为对我的病情有什么好处?对于其他同样在这个医院看病的病友有什么好处?

          在你看来,参与医闹的那一方竟然还属于“弱势群体”,那敢问把我们这些不闹事的正常病人至于何地?医闹人员追求的那部分不当利益出自于谁的口袋?凭什么要我们这群良民为他们这些无端讹诈的掏钱埋单?

          通宝推:雨僧,Alarm,
          • 家园 说的好,骂的痛快!

            参与医闹的那一方竟然还属于“弱势群体”,那敢问把我们这些不闹事的正常病人至于何地?医闹人员追求的那部分不当利益出自于谁的口袋?凭什么要我们这群良民为他们这些无端讹诈的掏钱埋单?!

            ——这段话是绝大多数觉默的良民的心声。

        • 家园 是这个理,

          他们的这个道德是伪道德

          我甚至怀疑是不是众多五毛党杰作,

          但没有证明,不能乱讲.

          就患者与医院来说,

          患者在99.99%的情况下,是弱势群体

          就个人经历,患者与医院出现争论后,没有见到医院吃过亏的.

          医院的亏最多是名声不好,落了实利.

      • 家园 做得对

        以直报怨,该怎么样就怎么样。不能纵容这种欺负人的风气,不管是欺负谁。

        • 家园 这个确实是院长高明

          反正是要花钱的,那边抬尸体讹钱的最后多少还是要打发几个。问题是,今天这个抬个硬邦邦的尸体讹诈一笔,明天呢?如果有人抬两具尸体怎么办,如果有人在车里打死两个人,乘着尸体没有凉马上送来怎么办?干脆一不做二不休。

          警察收了钱是有文章可做,那些人打砸了是事实,监控和私拍证据一大堆,维稳嘛,几十个软组织挫伤论轻伤都不算,再找麻烦就有本事围攻分局啊,没本事就自认了医院的损失。

          中国的事情,复杂的很。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河