五千年(敝帚自珍)

主题:【新闻】上海一医院医患冲突10名医护人员被刺 6人伤重 -- 葡萄

共:💬396 🌺1599 🌵57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
                • 家园 前面说的是干不好事就要被骂

                  你上面说的系统设计上的性价平衡是另外一个事情。

                  你举车的例子,如果用车来类比的话,汽车更像是药,而不是医生。

                  医院用修车厂来类比更合适一点,如果你是汽车修理厂,接了人家的车,收了人家的钱,一周后给人家说让他换家修车厂试看看?

                  • 家园 修车厂的价格和水准差异显然和医院不可比

                    复杂性完全不一样啊。医院的干好事、或者你之前说的把病治好,广义上都是一个系统设计上的平衡问题,社区医院相当于qq厂子,他们能提供的服务就是他们现有条件的服务;要求他们有顶级医院设备、顶级医生的判断水准,达不到就要挨骂,就等于要求qq厂子的产品达到宝马水准么。

                    比如,如果不计较投入,那么可以在基层医院在所有可能的大小项目全都检查一遍,有助于降低误诊率。但考虑到费用问题,这就是不可行了。所以依靠基层医生的判断,但是这必然会增加风险,这就是个系统上的平衡问题。或者要求所有医生全部具有顶级医生的水准,但是这样合格的医生资源就不够了,会导致基层医院变少,这也是个系统平衡问题。

                    直接说一切医生,包括社区医院4年经验的主治大夫必须有梅奥主任医师的判断水准,否则挨骂活该,这也是不客观的。按这个标准哪行的谁不该挨骂呢?顶级有顶级的价钱,一般有一般的薪水,这也是情理之中的吧。按对得起工资来说,医生大部分都还是做的到的。

                    • 家园 你的选择性类比太明显了

                      医院和修车厂不可比,反而和卖车的很可比?这个选择太明显了。

                      病人是要求做手术花治感冒的价吗?病人抱怨的是治感冒花了做手术的价。

                      上面也是比喻,请不要让我统计治感冒的花费数据。

                      • 家园 生产车容易还是修车容易?

                        要知道车子是人设计、生产、制造出来的;修车有啥困难的?比起从无到有的设计一个可用的车型来说,复杂性要低的多了吧。

                        但是即使这样,相比于医学,汽车制造业也是非常容易的,人们可以说能了解一部车子的全部了。别说生物技术不能实现像造车那样子造出一个人(以及任何低等动物),目前的水准,对于人的了解能有多少啊,堪称微少啊。

                        要是生命技术能达到设计制造生产一个人出来,那修车倒真可以和治病相比了。

                        • 家园 说点有内容的

                          类比是否合适,是抽象事物的基本特征来比较。

                          治病的基本特征,“治”和“病”这两个字已经表达得很清楚了。

                          价格和复杂性问题,是基于这个基本特征导致的过程中衍生出来的现象。

                          医院和修车厂,一个给人治病,一个给车治病。

                          治病、修车、造车、制药、卖车、卖药。

                          这些事物间各自的相似性,你自己慢慢想。

                          这些类比,我也是顺着你的思路说的而以。

                          上面那些回帖真的是在证明医生的专业性吗?用这样的逻辑水准来证明?

                        • 家园 从你只纠结复杂性这一点就可以看出你的片面了

                          比复杂,治病能有治国复杂?

      • 家园 你这也是在北京么?我怎么感觉北京要好的多啊

        首先声明,我没有任何医院的关系,应该算是最普通的患者了。

        关于红包的问题:

        我孩子生在海淀妇幼,没有给红包;

        去年我在海淀医院做膀胱结石的手术,也没有给红包;

        老妈在一家三级乙等医院做的支架介入手术,没有给红包;

        老婆的妹夫,在北京军区总院做的肝移植,没给红包,当然,这个比较郁闷,没成功。

        总的说,就红包问题而言,我觉得北京还可以,至少我没感觉到不给红包,医护人员有明显的护理态度上的差异。而且说实话,我自己住院的时候,我都不知道应该给谁送。

        关于费用问题。

        这个我理解,这确实是费用有点高。我是靠医保+商业保险解决问题的。去年大病一场,住院花了小一万,医保报掉了70%,剩余的全是商业保险cover住的。我觉得国内一方面需要的普及面更广,报销比例更高的医保,同样也得有适用于国人的商业险。

        国内我就北京住的时间长些,我想可能外地会差一些。所以这个恐怕不是什么卢瑟不卢瑟的问题,而是区域发展也不平衡的问题。

        • 家园 你可能误会了

          我没有提到红包问题。也不是北京。

          我想,你理解费用高,应该也能理解病人的不满。

          房子远没有命重要,开发商还不是被骂得狗血淋头,就是因为大家觉得贵嘛。

          • 家园 我最不理解的是费用高吧……

            虽然就我的例子来说,商业保险能够解决问题,但是那说到底还是自己出的钱呐,我一个人一年商业保险就要2万多,这钱也不是大风吹来的。总体说医疗费用偏高,这是无疑的,而且也是需要改革的。我还希望提高社保报销比例,尤其是门诊这块,毕竟大多数人几年也不会住一次院,目前北京门诊的报销起点太高,比例太低,这才是导致大多数人对医疗不满的来源吧。

            当然,我刚才回那个文,我的意思是说似乎你说医生普遍缺德,这个论断下的是有点武断了,就我的经历而言,不是说不存在,但帽子扣到每个人的头上有点过了吧。

            我觉得说到底其实仍然还是费用问题,如果做一次CT10块钱,估计大家的怨气会少好多。

            另外,在北京,同等级医院的检查结果是互认的。我曾经有过把西苑中医院的x光胸片交给海淀医院,医生也承认的啊。

            • 家园 你可别说北京的可以相互承认了。

              这要是被人当成一般情况那可就糟了。

              x片的准确率是不高的,只有70%左右(教科书上的统计)。另外还有拍的不好必须重拍的情况。

              这要是宣传说严格实行互认要求的话,那30%的病人就只能凑合着治疗了,那可是医疗服务的严重浪费啊。

            • 家园 我没有下武断的论断

              请仔细再看看?

              如果你从我的帖看出了医生普遍缺德的感觉,说明那是你的直观判断。呵呵。

              我想,费用是一个大问题,但只是其中的一个问题,不是唯一的问题。

      • 家园 反复拍片德原因中有个标准化的问题

        对于化验和器械检查,有一个问题是目前做不到标准化,有各种各样的因素影响最后的结果报告,因此医生往往不能随便采信其他医院的结果。一般来说,大医院不会信小医院的,但是小医院一般还会信大医院的。

        这个其实我想也是卫生管理部门想解决的,但是有没有好方法、是否行得通就不好说了。在国家承担起公民医疗的大部分责任之前,任何强制措施都是难以得到贯彻的。

        此外,疾病有可能是不断变化的,有的时候,反复拍片也是诊断和治疗的需要。

        • 家园 你说的原因病人也能认可,但很多时候这理由没法解释

          比如我前面说的,我前几年那次一天换三家医院。

          第一家是因为就近,是区医院,然后换到骨科医院,不认可小医院的,咱也认了,重拍,然后因为嘴角也有伤,医生说:“我们是专科医院,只管骨折,嘴角这个虽然是小伤,但我们不治。”好吧,只好又换到综合医院。骨科医院这个不算小医院了吧,还是不认,人家说“我们只认自己拍的,别的一概不认。”

          同一天,更不存在病情变化的吧?

          更有,即使同一家的,病人自己从附一院换到附二院、附三院,人家照样不认,照样重拍。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河