五千年(敝帚自珍)

主题:穆巴拉克的反击--放手一搏 -- PBS

共:💬65 🌺213 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                            • 家园 自己对号入座,俺实在付不起那个责任
                              • 家园 俺只对号入了“跟贴”的座儿

                                那个跟贴的“巡河夜叉”非要解释说跟贴的座也是P民的座,俺自然不愿意入P民的座。

                                俺一说不愿意做P民,你就说我对上“主人”的号了,俺是不熟悉宪法,这“主人”座我也不愿意入啊。

                                结果你又给我安排了一个“不是主子就是奴隶的立场”,我又不愿意入座。

                                然后你就撒手不管了?本来就没要求你安排嘛,本来我就只想入“跟贴”的座嘛。给你们搬来搬去的,楼都歪了。

                                • 家园 这个问题要唯物的看,不能唯心的看!您是哪个阶级是可以

                                  客观验证的,不是说想是哪个就是哪个,有人想跟赵老爷一样自认革命不被认可,有人非要自认是公仆也未见得能被人民同意。不想做什么和本身是什么是两回事情,阶级地位绝对不可能因为您一想就变了,这是个唯物的问题,而不是唯心的问题。

                                  P民这个词,乃是从深圳海事局林大高官的语录中引申出来,林大高官说:敢跟我斗?你们这些人算个屁呀。。。林大高官的话虽然刺耳、伤人,却是一句大实话。认为这个是不是实话,是一个人在社会上成熟还是幼稚的标志。

                                  所以说您是哪个阶级,您完全可以自我对照一下,看您有理能和谁斗,人家是不是想收您的钱就可以收您连说话的份都没有等等,就说一个上网吧,封了西西河您连去辩护要求重开都找不到有关衙门大门朝哪开吧?

                                  • 家园 在所谓民主选举的国家老百姓照样拿统治阶层没什么办法

                                    有了选举就能与统治者依法斗了?中国的官僚阶层与以私有制为基础的所谓民主国家的官僚阶层根本就是两回事。在美国以及一切以私有制为基础的所谓民主国家,民与官斗根本不稀奇,他们的官本来就是国家雇员、代理人,根本不是统治阶层,有本事在以私有制为基础的国家与他们的大财阀依法斗斗看?老百姓连律师费都付不起,财阀们根本就懒得出来见你,找他们的律师“梦之队”谈个庭外和解的价钱就行了。

                                  • 家园 本来说过不回你的,但还是自己打自己脸了

                                    我不跟你绕这些有的没的,简单一句:我讨厌“P民”这个字眼,在我的字典里,这是一个贬义词。

                                    是,我所属的阶级不是我一想就变了的。不过我就奇怪了,我这个阶级被称为“无产阶级”也好,如果不够格,称为被压迫阶级也罢,一高兴我可以自称“流氓无产阶级”有的是说法,有的是称呼。我干嘛非要拿一个别人给的“P民”字眼贴在自己脸上?图它好看么?我只想要自尊自爱!

                                    你跟你哪些喜欢自戴“P民”帽子的那些人说我这是YY也好,阿Q也罢,无所谓,我看不起你,不在意你怎么看我,就像我不在意林大高官和他同僚怎么说我这类网民一样,你影响不到我,我对你什么态度,由着我自己来。我高兴了,回你一贴,就像现在;不高兴了, 当你乱吠,就像以前。

                                    你是不是P民?随便你。但你想把“P民”的帽子忽悠到我头上?

                                    看口型:

                                    滚!

                                    通宝推:唐家山,
                    • 家园 也许就是误解,也许就是发挥

                      跑进来看一下外国的热闹,莫名其妙就带了个P民的帽子,正想把帽子摘下来,又来一顶主人的帽子。

                      不戴还不行!

                      我还真是把主人跟主子分不明白了,在这贴里面从来没当过“主”啊。

              • 家园 老兄忽左忽右

                不是蹦跳得头昏眼花找不着北吧?

                现在开罗解放广场上的是 P 民?还是你认为有自主选举权的的主人?

                人民议会是最高立法机关。议员由普选产生;议长、副议长每年选举1次。主要职能是:提名总统候选人。

                总统是国家元首、武装部队最高统帅;总统由人民议会提名,公民投票选出。

                • 家园 埃及人是不是主人 和您是不是有关系不?

                  我是左是右和事实没关系

                  我期待某个自称主人的中华人民共和国公民给我讲讲他按宪法规定,行使政治权利的经过。

                  或者,告诉我,“俺这个主人没行使过那个权利,也不需要!”

                  也行

                  • 家园 虽然您老不是回俺的帖子,但是俺先花了,不过

                    俺的确行使过……俺选过人大代表(两次),两次都把候选人划掉填上了自己中意的,当然结果肯定没选过。后来出国了……

                    俺的朋友中有自己去参选的,也成功过,当然最后还是没有什么大的切实作用。

                    俺不当自己是P民,尽管俺做的好像也没啥作用,因为俺的看法是这样的:不管有没有作用,有我的一份权利我就行使一份,谁要直接侵犯了那不行(当然选举程序复杂,在任何过程搞鬼都可以改变结果),那我要维护自己权利的。我改变不了体制和社会,但是我可以改变自己和周围的人,将我能够发挥的公民权利发挥到最大,如果我们每个人都把自己当公民,行使自己的合法权利,我不信官府还能随意把谁当P民。

                    所以,我佩服的是国内的所谓刁民,不管其要求合理与否,这是人家在主张自己的权利,最后双方讨价还价,确定一个较为合理的结果。民主与法治的精髓难道是选举本身和法律条文本身么?选举本身和法律条文本身都不能限制国家权力。只有公民在实际行动中捍卫自己的权利之后,你才能看到国家权力被限制,自己的权利得到伸张。

                  • 家园 这主题本来就是说穆巴拉克的

                    和你也没关系,既无关系你进来蹦跳个啥 ?

                    而且人家有没有自主选过人大代表,和你有关系不?

                    而你说的 “某个自称主人的中华人民共和国公民?”你回帖是回这个网友吧 :

                    你想做P民就自己做去, 别扯别人。 [ 菜菜西红柿 ] 于:2011-02-05 18:29:10 复:3273637

                    自已跪惯了就看不得别人站着,什么人啊。

                    • 家园 你要是不想谈我的问题,可以不谈 回避问题不犯法

                      我就是看到别人谈是不是主人,所以有好奇心

                      这个帖子里有中华人民共和国的主人么? 如果有,主人是咋行使政治权力的?

                      俺就是一俗人,问题很简单,但想不明白,谁能解惑?

            • 家园 是P民还是国家主人,可以去国家信访局转转就清楚了

              您跟总理及其他官员的待遇之间的差别,就可以看出到底是P民还是国家主人。

              P民,是个唯物主义的问题,不是唯心主义的问题,就好像工人阶级是领导阶级一样,跟工人们自以为是不是没有任何关系。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河