主题：【原创】台海有事日本会出兵么？ -- 萨苏

日本有战争的潜力，但没有五年到十年内转入可以参与战争的社会准备。

台海发生剧变的情况下，日本最可能的是给美国提供后援、基地，以及美国打赢前提下的对台驻军，以此还能换取自己军工工业的“开放权”。

近期来看，日本的经济向世界进军的势头早已不复70、80年代的盛景，要让他们再上台阶，已经力不从心；而改变这一趋势、实现靠自己力量有所突破的关键，就在于其军火工业能否走上国际舞台。日本的军工要是被美国允许“自立更生”，恐怕会成为国际军火供应商中的不可忽视的热门供货商的。这样，大发军火横财的日本，很容易走上武装化的道路的，而被腰粗的军火业支配的媒体影响，思想上的极端化也是无法避免的。这才是日本重回暴力强国的可行之路......

以日本海军现在的这个情况，只比阿拉伯国家稍微好一点。。。。。

让一切打中国主意的丧胆

======================================

回忆毛泽东应对美国参与中国内战的二、三事　

许家屯

　　因李登挥推出「两国论」，台海形势日趋紧张，不仅两岸剑拔弩张，

互不示弱，还引来某些美国右派国会议员和现役军人，也参加了这场相互

间「武吓」的「心战」。形势已够险恶，李登挥却认为：「这样非常好，

越闹越大，越闹越好」。今后会否闹成一场两岸三方（美）以至四方（日

本）参加的现代科技局部战争，甚至全面战争，本文暂不评估。凭笔者个

人经历，两岸如不幸开战，中共事先必将美、日参战因素纳入战局主体考

虑，不可能违背毛泽东「不打无准备之仗，不打无把握之仗」，「从最坏

处作打算，向最好处作努力」的战略战术原则。

　　一九四九年四月渡江战役前昔，笔者是人民解放军二十九军八十六师

的政委，参加了第三野战军副司令员粟裕，在泰州白马庙部署三野全军准

备渡江的师以上军政干部会议。粟裕传达党中央、毛泽东的部署时，讲到

「帝国主义会不会武装干涉」，「这个全国人民，也是全世界瞩目的问题

」，当时的决策是「全局上要有敢于击退帝国主义武装干涉和挑衅的气魄

，局部要谨慎从事，尽可能地避免发生直接的武装冲突」。命令到会军政

干部，渡江战役中「如果我军与帝国主义军事上发生冲突，「我军不打第

一枪；如果对方敢先打第一枪，就要坚决回击」。当时估计中的帝国主义

是美国；岂料在战役过程中，竟和英国在长江中挑衅的黑天鹅号，紫石英

号军舰开了「火」，将昔日在中国大地上不可一世的英殖民主义的炮舰，

打得落花流水，迫使它们夹著尾巴逃离长江。

　　五月解放上海之役，又遇到同样问题。时美、英等国军舰仍巡游吴淞

口外，大炮炮衣都已卸下。中共中央和毛泽东指示三野全军，上海是中国

第一大都市，「冒险家的乐园」，帝国主义列强侵略中国的据点。蒋介石

又企图在上海作最后的赌博，借此拖美国下水；先搞上海的「国际化」「

不设防」活动；接著蒋介石又亲自从奉化赶到上海，出面给困守的军政人

士打气，说：「共产党问题是国际问题，盟军美国要求我们给他一个准备

时间□□，因此我要求你们在上海打六个月，那时如果第三次世界大战打

起来，就可整个解决国际共产党问题了」。因此，毛泽东要求：「解放上

海时，必须将美帝国主义武装干涉的危险估计在内，必须有对付美帝国主

义的武装干涉的准备」。原则仍是「我们不打第一枪」，他们如敢挑衅，

首先开枪，我们坚决还击，即「人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯

人。」毛泽东当时的部署，据笔者所知，是以三野全力攻占上海，二野作

后备，预防美国干预。时笔者仍任八十六师政委，参加了此战役，任务是

攻取吴淞港口。待率部攻克港口时，美、英等国军舰一艘也未见到，早灰

溜溜地撤出中国领海了。

　　五八年炮击金门之役，发生在朝鲜停战之后。时命名为中国人民志愿

军的人民解放军，在建国之初，百废待举之际，基本上凭「小米加步枪」

，与美国为主的现代化装备的联合国军，进行了一次面对面的认真较量，

打成平手，双方言和。美国杜勒斯又出台「战争边缘」政策，企图和台湾

蒋介石酝酿缔结「共同防御条件」，「共同安全双边条约」，放「蒋介石

出笼」，以「遏止中国」。但在美蒋在「共同防御」地区，是否包括金门

等沿海岛屿，是否包括蒋介石「反攻大陆」在内，仍在有争议，因而举旗

不定。笔者时已调至江苏任省委书记处书记。在北戴河参加的中央工作会

议上，听到毛泽东决心炮击金门，以分散美在中东兵力，支持伊拉克「人

民革命」，（时美国出兵入侵黎巴嫩，英国入侵约旦，又在远东宣布进入

战备），试探美、蒋「共同防御」意图的讲话。笔者还不知毛泽东时已亲

自指定福建省委第一书记，兼福建军区第一政委的叶飞担任炮击金门指挥

。

　　叶飞是笔者的老上级、战友。一次谈及此事，说起故事来：「在北戴

河，主席亲自问我：「那么多炮，会不会把美国人打死了？」「能不能避

免打不到美国人？」叶飞回答是无法避免。毛泽东考虑了一夜，第二天决

定：「照打」。八月二十三日第一次炮击，美国军事总顾问在炮响后，立

即躲进入地下指挥所，保住性命。阵地上的美国顾问，无法逃避密集炮火

，被打死两人。美国政府却一直没有吭声。此后，美在台湾海峡部署四十

多艘军舰，仅航空母舰就有七艘。九月七日为蒋军运输舰组建了一支大护

航舰队，从台湾护送蒋舰队到金门。在美军已直接卷入情况下，叶飞请示

毛泽东，回答是「照打不误！」又指示：「只打蒋舰，不打美舰。如美舰

主动开火，没有命令不许还击。」结果，这支舰队到达金门料罗湾时，中

共炮兵专打蒋舰，不打美舰。「没想到我们一开炮，美国人丢下蒋舰不顾

，掉头便走！」叶飞兴奋地说著，引起两人大笑。

　　今日两岸与美国关系，虽有异于昔日，但相互间纠缠之势，大体仍多

相似。如两岸间不能和平化解「两国论」问题，企求第三者参予解决，历

史的经验，仍有可参考之处。希望笔者温故之举，不致完全白废。

首先战争打起来 日本首先肯定会占领钓鱼岛 这是几乎肯定的 （这是第一个显而易见的好处）大陆胜利 肯定会面临国际制裁的压力 而且美国人也会感到空前的压力 作为美国人最亲密的盟友 支持一下最亲爱的战友占领钓鱼岛 真是惠而不费

首先，钓鱼岛的现状是日本人其拥有实际控制（中国正在做的是否认并准备推翻这个status quo）。对日本来说，不存在“去占领钓鱼岛”的问题。再说那么个小岛，如何进行军事占领？一个连？地方不够。一个排？那简直就是送死。炸弹来了都没地儿躲。钓鱼岛的关键其实是国力之争，要靠外交解决。一刀一枪、甚至一个舰队都不是关键。之所以现在中国愿意把问题搁置起来，那是因为中国没抢到先手，国力也不够。

第二，为什么现在大家一提到台海之战，马上就"肯定中国会受到国际制裁"，并为此顾虑重重呢？如果中国用武力收复台湾是为天下所不齿的流氓行为，那我们为什么还要坚持呢？我们口口声声说美国现在把自己放到了全世界的对立面，最终会可耻的失败。那我们是不是应该避免这种结局呢？

如果反过来，我们坚信自己做的没错，普天下其他国家都是流氓、海盗，他们是在试图阻止我们的正义之举，那我们还有什么可顾虑呢？面对狼群，唯有拼死一博才有生路。或者，干脆自己也堕落为流氓？

六十年没打过仗了，上来就拿这么大一仗练手，Q兄给日本人出了个不小的难题。

道理是不错的，中国如果夺了夏威夷大大有利于改善对台工作，挟泰山以超北海，非不欲也，实不能也。看看伊拉克，如果小泉能派十万日本兵去帮美国打仗，布什该怎么感谢日本的相助呢？这将是日本重返国际舞台的一个多好的机会？问题是他能让自卫队留在伊拉克已经很担了政治风险，他实在是想抡拳头砸不出去阿。

日本的大环境，不是武士道时代了，日本人的性格是高抬脚，缓落足，确实占了便宜才疯狂。没有甲午，日俄战争，九一八一连串的预备，是没有八年抗战和太平洋战争的。

和Q兄切磋一下而已，我觉得您的观点有一定道理，不过是放一些反面的看法和您探讨而已，并非要您放弃思路，很可能我们的看法各有侧重吧。