五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中东局势:埃及,埃及!(一) -- 井底望天

共:💬379 🌺3569 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
          • 家园 伊朗太大,是问题的核心,牵扯太多利益

            而且美军如果打伊朗,在现有的政治条件下必然要求长期占领,容易成为第三个乱泥坑,颠覆叙利亚政权没有这个问题。

            对美国来说,颠覆叙利亚政权有几个好处:

            1 给以色列打强心针,稳定这根中东钢钉

            2 拔掉中东地区与伊朗呼应的势力,简化

            • 家园 叙利亚的难民逃亡土耳其

              美国就吃不消。

              土耳其再怎么说也是北约国家。

              伊拉克,有沙漠拦着,阿富汗是穷惯了,叙利亚可没有这些条件。

              • 家园 难民逃土耳其,表面上对美国是坏事。

                但现在土耳其也有自己的小九九,不然不会跟中国空军搞什么演戏。

                美国可以趁着口头答应帮助土耳其解决难民问题的时候,暂时压住土耳其挟中欧俄之力实现自己成为一个区域棋手的企图。

                本来对于美国来说,中东地区在现有秩序上保持稳定才是最符合其利益的。但如果美国确认单凭自己的能力已经很难稳定中东了,他的最优选择就是把中东搞乱,越乱越好,给企图填补中东力量空白的势力制造尽可能多的麻烦,拉高其接收中东的成本,争取战略调整的时间,并且有利于在调整完成后再介入中东。

                从这个角度上说,如果美国仍然有自信能够保持目前一超的局面,他的最优选择就是拿下伊朗并且在政治和经济上完全控制它。否则,如果美国评估的结果是战略调整和收缩已经不可避免,他的最优选择应该是颠覆叙利亚,肢解伊拉克,搞乱中东。一方面威胁埃及和沙特、阿联酋不要叛离美国的路线,另一方面煽动穆斯林的内斗。如果能够用退出中东为诱饵破坏中欧俄的战略协调,就有希望在中东掀起一场类似两伊战争那样旷日持久的大战。战争打上十年,美国的战略调整也就完成了。那时候可以凭借当年留下的伊拉克和巴以问题等劫材重新进入中东。

                所以我认为,美国颠覆叙利亚,不是不可能的事情。三个航母编队云集中东,要说美国没有这种方案,我是不相信的。考虑的无非还是政治上的得失。说到底,美国认为自己现在还有能力玩下去。

              • 家园 土耳其貌似还没入欧盟吧?
            • 家园 你能确定颠覆叙利亚现政权带来的是鲜花欢迎而不是更多仇恨?
    • 家园 有多大的这样力量==社会主义者之埃及

      外链出处

      并欣赏这段

      穆巴拉克的离开只是第一步,而不是革命的最后一步。

      权力移交只不过是将独裁政权交予奥马尔苏莱曼、艾哈迈迪沙菲克及其他穆巴拉克的亲信,只是延续了相同的系统。苏莱曼是以色列和美国的朋友,他将大部份时间花在华盛顿和特拉维夫之间,是一位维护他们根本利益的忠实仆人。沙菲克是穆巴拉克的密友,与及和他一起联手压迫和掠夺埃及人民的战友。

      国家的财富属於人民,并必须归还给人民。

      在过去三十年,这独裁政权贪污腐败,令国家大部份财產被小数企业寡头垄断。在埃及,一百个家族拥有超过九成的国家财富。他们通过私有化政策、剥夺人民权力等方法进行财富垄断。他们将大多数埃及人民变為穷人,无地者,和失业者。

      工厂生产及经济运作需要回归人民管理

      我们要把被掠夺的公司,土地和财产国有化。只有我们的资源掌握在自己手中,我们才可以摆脱这个腐朽的制度。经济奴役的另一面是政治专制,若不能把垄断的资源、财富从这班财阀手中归还给人民,我们将无法面对失业和实现有尊严生活的最低工资水平。

      但是其中力量有多少呢?存疑

    • 家园 【原创】中东局势:埃及,埃及!(四)

      中东局势:埃及,埃及!(四)

      在中国参与进国际经济分工之前,美国可以根据自己强盛的国内市场,然后决定哪些盟友,可以享受到劳动力密集型企业的转移好处。

      这里包括韩国的独裁军政府、新加坡的独裁民政府,当然还有台湾的独裁蒋家王朝。都是在这个时候获益非浅。

      而当时的埃及,还忙着和以色列打中东战争呢,肯定就会错失这班车。

      从90年代中期开始,先是日本的雁行模式受到打击而破产,导致了东南亚的四小虎在东亚金融危机后受到冲击,然后就是中国加入WTO,从而改变的整个世界的经济分工格局。

      那就是在中国总组装厂的结构之下,你要么作为原材料和能源供应国,要么作为中间部件生产国,才可以加入这个新的结构。

      而你要在这个竞争中存活,你必须具有高于中国工业水平的技术和知识能力,才可以抢占先机。当然由于中国建国之后,重工业基础已经打下了,那么中国工业的追赶速度会越来越快。加入中国自己的军工体系一直自成系统,里面的科技如果开始军转民,那么会加速这种技术上的追赶。

      在这种情况下,任何国家要想立住脚步,就不得不考虑,如何加入这个体系,而不是迎头竞争。

      从埃及的角度来讲,真正的经济支柱,一个是依托埃及古文明的旅游业,一个是靠苏伊士运河收取的过路费。其他的行业,就必须好好策划。

      但是埃及的人口虽然年轻,80%人口是34岁以下,可是很多人口教育水平低,不少是文盲和半文盲。这个也是大部分穆斯林国家的通病。唯一的例外,是当年的土耳其彻底引进了德国学校系统,从而提高了全民的教育水平。

      当年IMF建议埃及政府,取消食物和能源补贴,拿钱去搞教育,显然不是一个解决问题的办法。其实发展中国家贫穷,要走的路子,就是土法上马,穷办法搞教育,不管条件多差,也要把教育给搞上去。

      但是不是说美国没有试图改变这个决定。比如说美国一直希望能够对中国产品实行惩罚性关税,然后希望能够让自己属意的国家,占回一部分市场份额。不过现在的这种主张,基本上成为美国自己的公司讹诈的工具。

      比如说中国家具公司出口到美国,就是由美国的公司决定,是不是把中国公司放到要求制裁的名单上。结果就是为了避免官司费用,和上名单受惩罚,中国的出口公司们就付钱,给美国公司和律师们,然后就息事宁人。

      或者正如俺以前说过,如果美国提高中国产品的高关税,造成的副作用,就是加拿大和墨西哥的走私活动兴起。

      当然另外一种应对的方法,就是中国把各种零件运出去,然后在靠近美国的周边国家进行组装。

      最近传出来的关于中国在哥伦比亚建设一条替代巴拿马运河的铁路,就是这个的一个步骤。这个铁路的作用,可以加强中国从南美洲的资源进口,也可以提供一个产品组装中心,使得中国来的产品,在这里集散和贴牌,作为哥伦比亚产品,借助于可能签订的美国-哥伦比亚贸易区的零关税原则,向北美市场推进。

      当然这里也可以走进南美洲的市场,比简单地经过巴拿马运河,让人家剪两次羊毛要划算。

      在欧洲市场的举措,就要看中国在希腊、爱尔兰、西班牙和葡萄牙的合作如何。

      从这个角度来看,埃及不是一点机会也没有。一个法子,就是加入欧盟的地中海经济区,然后享受零关税。然后和中国合作,在埃及建立一个集散中心,那么中国的货物从这里上岸,然后销往欧洲。

      当然这一招可不可以彻底解决埃及的就业问题,也不肯定。这个时候,就需要有一种精神上的寄托,来解决现实世界里面,难以解决的生存问题。

      这种情况,就是以西方生活方式带来的物质享乐文化,也许在人口问题严重的埃及和中东国家,难以具有持续性。因为很简单,如果你的经济发展不了,失业问题解决不了,西方人规划出来的那套东东,就是扯淡。

      这个时候,回到自己的文化传统里,去寻找心灵慰藉和心理平衡,恐怕就是无法选择的路数。不患寡而患不均,是世俗社会的人民心态。而在强大的宗教慰藉下,世俗物质生活,是可以变得不那么严重。

      从这个角度看,埃及的最终解决方案,既然没有工业化的可能,那就只有宗教化了。

      所以穆斯林兄弟会的崛起,基本上是不可避免。经济上的问题,独裁政府解决不了,军政府也不一定,民主政府更不可能。这个时候,就是宗教政府上台的时候。

      当然宗教政府,也可以走温和宗教道路,不一定非要走极端宗教道路。可以选择的路子,除了伊朗道路之外,还有土耳其道路,巴基斯坦道路,马来西亚道路,和印度尼西亚道路。

      目前作为唯一的民间的有组织力量,穆斯林兄弟会,在穆巴拉克的打压之下,以独立候选人身份出来参选,还是赢得了25%左右的位置。那么在6个月之后的公开选举中,获得30-40%的选票,不是不可能。

      这个时候,组成一个温和的联合政府自然是水道渠成了。这个时候的埃及,也许不会推翻和以色列的和平协定,但是肯定不会像穆巴拉克那样,去积极配合以色列对加沙哈马斯围剿的政策。

      这些政策本来就是违反了联合国的决议,是不得人心的。而作为穆斯林兄弟会的派生组织的哈马斯,这下就会如虎添翼了。

      通宝推:小楼,123何方,
      • 家园 不认为宗教是解决问题的方式

        宗教可以把人组织起来,松散的,紧密的都有。组织起来后还得要干实事才行,要么生产,要么革命。不做实事,没有前途。饥饿的肚子,干瘪的钱包,靠经文是填不满的。

        社会问题有的时候就是命中注定。因为你是一个小国,又在热点位置,麻烦总会有。如果是“民主”制度,你干3年我干5年,出了问题相互指责,老百姓也搞不清楚,也有个撒气的对象。而且政党不止一个,人群自然就分化,矛头都指着内部。你一执政就是30年40年,出了问题不把火力对着你还能对着谁?伊斯兰兄弟会能否抓住主要权力,还得看背后有没有金主支持,支持力度有多大。或者还有一条路,走老毛的道路,革命旧制度,解放生产力,不过我觉得不可能。看看各个国家抗议者的要求吧,总结起来关键就两点:工作,物价。其他的民主之类的都是遮羞布,否则,老穆干了这么多年他们不起来要民主,偏偏在这个时候出来闹?

        太阳底下无新事。土共的报道难度也不小,毕竟自己内部的问题也一大堆啊。现在,谁的日子都不好过,忍着吧。

        • 家园 埃及小资产阶级的革命并非是要填饱肚子

          埃及小资产阶级主要的诉求是有一个可以看得见的未来。这个诉求说实话一点不高,就是要有工作嘛。但是要把百分之几十(?)的失业率降下来,今天的大资本家和金融资本家已经不知道怎么去做了。

          几千万为吃饭发愁的埃及老百姓并没有同去革命。但是他们也没有支持暮年的老总统。(可见他这人品混得多差。) 因为小资期望的未来并非一定是贫苦百姓的未来。所以我预期今后埃及小资产阶级要么与大资本家联合起来,要么在贫苦百姓的袖手旁观之下被血腥镇压。

          令人莞尔的是,埃及领导人与广场代表见面一幕酷似想当年:小资出身的代表们一致坚决明确地表示:除了自己,我们不代表任何人!为什么小资产阶级的民主理想最终一定会失败?因为他们从来不敢承担任何责任!

          那么宗教的作用呢,就是为贫苦百姓提供小资们不敢也不能提供的东西:许诺和平与温饱,明确的老百姓耳熟能详的社会秩序(正统伊斯兰法)和一个光明的未来(阿拉伯的伟大复兴)。能不能实现是另一个问题。但是起码,埃及的宗教力量有纲领有组织有干部,有了机会,而且敢做。所以我看好他们。

          通宝推:腾格里,
          • 家园 这个宗教组织不就是当年的土共吗?

            领导组织都有了,但是政策和路线呢?

            我不看好他们的这一点,所以我认为他们没有前途。

            温饱是要用粮食和衣服来满足的。

            当年老毛的土改解放了多少生产力,并且更重要的是改变了多少分配方式?宗教组织能干这样的事情吗?反正我不信。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河