五千年(敝帚自珍)

主题:一条新闻两个消息 -- szbd

共:💬136 🌺624
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 高铁都是标准规

        他上哪去弄不符合标准规的高铁去。高铁不比绿皮车,各部分都是精密计算,又吹风洞又实验的,车宽规矩都是定死的,除非重新设计。

      • 家园 花枝
      • 家园 只能是标准轨吧

        宽轨没意义,老轨道的车又不能上这条路跑。

        • 家园 轨宽怎么能没意义呢?

          到国境线要换车轮,那个效率和成本怎么能一样呢?放长远看,以后,要通到欧洲,经过那么多国家,要换7、8次车轮还有什么效率可言?正因为和老轨道存在不共用问题,中国才有机会在高铁方面统一世界轨道,这是一个战略机遇,一定要抓住。

          如果中国统一了世界高铁的轨道标准,对中国的现实意义是非常大的。因为老车虽然不能上高铁,但是高铁的车却可以以动车的标准上老轨道。

          • 家园 书同文,车同轨
          • 家园 专业术语是“轨距”

            根据铁道部的定义,“轨距”是指铁路轨道两条钢轨之间的距离(以钢轨的内距为准)。

          • 家园 花枝.

            发帖似乎重复了

            • 家园 也不算重复吧

              这是对他的回复的再回复。就算是重复,能骗到你的重复花也没白重复不是?

          • 家园 然后是用RMB

            再然后是用中文?!

            那得中国出N个秦始皇才够吧?

          • 家园 我说哈萨克造宽轨没有意义

            他自己的宽轨车又不能上去跑。

            • 家园 有意义,

              轨距一样,在应急时可以互相跑,只是速度、载重由各自的最低限所限制。不一样的话连应急也无可能了。

                从这上面看,中、哈两方都会有把这条线作为中欧大高速的预演,作为欧亚大陆铁路联网的先锋。否则哈萨克如果只考虑在本国内用的话,肯定会要求同轨,

              • 家园 这路旁边有既有线了

                没有必要为应这个小急付出那么大成本吧。

                • 家园 当然有必要。

                    与并行既有线间多修几条连通线,当高铁某段出问题时,可以从既有线绕过故障点。

                    不管怎么说,同轨就是同一个铁路网整体,不同轨就被分割成两个不相干的路网。

                    同轨还有其他好处,举个例子:假设中国只建了京沪高铁,除开通京沪之间的高铁外,还可开通京杭、沈杭之间的准高铁,在京沪线上跑高铁速,两头原车底在普铁上跑普速,这样沈阳到杭州的族客就不需要倒车了,否而且综合速度比全高铁慢不了多少。

                  • 家园 那花费太大了

                    要修联络线,联络线修多少?每个站都修?既有线还要有信号系统。哈萨克原来的铁路根本跑不了动车,光轨距相同也不能跨线。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河