主题：【综述】投机中国---纽约伦敦金融投机轴心的最后机会 -- 思想的行者
家园 请教，加息与否是由小川说了算吗？ 既然温总理希望采取宽松货币政策，而央行却反而实施紧缩，莫非央行执行货币政策是相对独立的，也就是可以不受国务院的领导？！加息、提准、汇率升值诸如此类的事情，难道只要小川们拍拍头就可以决定了吗？因对我国货币、经济政策的决策和执行还有疑惑，故有此问。望指点！
家园 周小川们现在只敢非常小心的加息，提高准备金率 上头的压力还是非常大的
问题在于这帮人有着一股‘知识分子'的傲气，认为自己真理在手（货币多了就会通货膨胀，通货膨胀就是因为货币多，经济学书上写着呢），所以犟脾气还是有的
当然了，从中国金融决策的不断的泄密来看---例如前段时间在加息前的股市突然上涨，显然就是加息政策的泄密导致的，因为那意味着低成本货币的最后机会，所以大量资金涌出，更不用说2008年5月份的泄密---有人提前泄露说要提高交易税，证监会为了保密，不得不”辟谣“，结果导致后来证监会果然提高交易税以后，证监会的信用急剧下降（当然这也与这帮人缺乏应变能力有关，在消息泄密以后，显然应该主动的马上提税，就好像在战场上有一个战士突然走了火，使我的埋伏企图暴露了，难道这个时候我军指挥员还能命令部队继续埋伏吗？埋伏企图暴露了以后敌军会迅速占领有利地形对我进行反击的，既然泄密了，就应该果断出击），诸多的金融决策泄密案说明在央行的决策圈中绝对有一两个不是因为犟脾气，而是故意要做坏事的。
温家宝们对央行才子们的压力是明显的，但是温家宝们毕竟并没有读过太多的经济学特别是金融学的书，对于打着经济学金融学旗号的理论多少还是有些敬畏的（像毛泽东那样明确的提出反对本本主义的人是需要相当的辨识能力以及在此基础上的自信的），而这样的敬畏随着舆论对宽松货币政策的抨击会增大，从而使得温家宝们在舆论压力下放松对周小川们的压力。
所以可以看到现在的主流媒体以及几大门户网站都在纷纷鼓吹着通货膨胀的风险（例如本论坛的双子星座----万里风中虎有”国家财富“的转帖，MRandson 有论述通货膨胀的主贴（而且此位ID的主贴在发了几天以后还主动删除，当然攻击宽松货币政策的目的达到了，通过西西河这个高端论坛来影响国内论坛的目的也达到了，肯定在这个时间窗口内，大侠的文章已经被转帖了N个地方了，神龙见首不见尾啊），这样的媒体的高度的一致性很难脱开舆论操纵的因子
通过舆论来误导一个国家甚至毁灭一个国家是美国在越南战争失败以后认识到光凭武力无法达成目的以后的采取的将主战场转向到意识形态、舆论主战场的决策的体现，美国的决策的转变取得了惊人的成功，利用舆论的忽悠成功瓦解了苏东，并且成功的诱使苏东特别是俄罗斯人自己给自己准备一套绳索，自己把自己休克，然后在西方支持下的几个俄罗斯犹太平民成为了俄罗斯新寡头
西方对中国的忽悠，从80年代就开始了，比方说1983年吴敬琏就受邀访问美国，另外张五常们也以香港为基地不断的散布”理论“并且在赵紫阳主政时期，吴敬琏张五常们受到了高度的追捧，例如吴敬琏当年就鼓吹实行长痛不如短痛的所谓疗法---即把紧缩货币政策鼓吹为一个短痛疗法---实际上苏俄经济至今没有复原，俄罗斯经济被休克以后，遭遇的漫漫长夜的痛楚，而不是所谓的"短痛”---当然俄罗斯人或许还不觉得痛楚，因为他们的神经也已经被麻痹了。
中国在粉碎六4暴乱以后，在何新等学者的影响下，走上了重商主义的道路（所谓的重商实际上是重视实业的意思，即主张扩大本国实业特别是通过扩大出口的方法），西方鼓吹的休克疗法没有被采纳
在这一回合的较量中，中国人民体现出了自己比苏东等国家更清醒的意识，但是较量显然并没有结束
这一次由吴敬琏于2007年开始鼓吹的流动性过剩开始，“学者”和经济媒体记者们一致鼓吹的紧缩政策，实际上与当年赵紫阳主政时期的关住货币老虎长痛不如短痛的说法是一样的，我们知道当年发生了严重的通货膨胀、经济混乱并且导致了动乱
20年一个轮回，昔日的休克疗法的鼓吹又回来了，不过是重新戴了一顶帽子，即更具有学术意味的即更抽象的“流动性过剩'的帽子。
目前温家宝们掌控着国家资源，而对方则利用伪学术进行忽悠，利用投机资金进行投机来动摇温家宝们的决心，温家宝在年初的经济工作会议上将宽松货币政策修改为稳健的货币政策，体现了温家宝们的一定的让步
这是一场激烈的暗战
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 资金对于企业就像粮食对于人 企业不能缺钱，人不能不吃饭。
后果是一样的，钱是企业的必需品。
理解钱是必需品十分必要。