主题：【通报】cchere重启，收费网站，及其他。附鸡毛三根 -- 铁手
家园 我喜欢西西河的原因，主要是这里能看到一些高质量的帖子， 而这些帖子是国内的其他一些网站看不到的，特别是经济管理，时政类的，
话说如果这里没有了政治类的帖子，我可能也就不会费着翻墙的劲来西西河了
家园 时政类话题，也会整合并强化。
家园 收费改成捐助比较好 记得以前讨论过这个问题。
收费就意味着双方的权利和义务；捐助则是单一方向的，这样网站和铁手都不需要承担太多的压力。
应该说，两种方式最终募集到的钱数量上不会有大区别，两种方式铁手的投入也不会有大区别。最后的效果也不会有区别。但捐助的确可以省掉很多扯皮的事。
家园 这个顾虑我的确是有 以前不考虑钱的问题，一个主要原因就在于此，我怕麻烦，也怕闲话。所以特别提出所交费用为已经过去的月份。相当于是你用了觉得值得所以才交的费。不和将来有关，免得不必要的扯皮。
家园 集中精力做事 前两天看到你写美国制度帖子的最后一句话。
西西河作为一个网站要有短/中/长期目标。我认为短期最要考虑的是生存问题，中期是团队管理问题，长期是文化问题。
目前西西河的生存（软硬开销，网站建设）靠你个人投入。我反对西西河的商业化，但从中期说应该考虑西西河的团队化。如果从这个角度说，收费就算麻烦也要试水一下。
收费不是为了盈利，而是作为发展所需及约束条件
家园 非常同意这种看法。准备交钱的，无论哪种方式，都准备交。
家园 几点建议 1、我在国内，现在访问不了cchere.com，只能访问talkcc。here4news有时有问题。
2、收费应尽可能方便，国内显然是开通支付宝。从苹果的经验看，钱不是问题，付费方便才是问题。
3、广告对大多数人都没用，也许可以变成花？比如1分钱1朵花？
4、新网站和现有网站的差别在哪里？至少目前我是把这个收费网站当作对网站的捐助。搞不好就成了大家都在新网站交费（当作捐助），然后都在旧网站玩。
5、如果在未来无法明确区分新旧两站差别，那还不如就在现在网站上直接搞收费，明确标准，一样的半年期后付费，付费折成花和通宝，也可以用收到的花和通宝交费。支持通宝缴费可以为一些不习惯交费的优秀作者提供方便。
通宝推：铁手,家园 支持付费，三点需要商讨 一是广告，广告首先不能影响浏览网站，而且还要注意投放的广告的内容；
二是时政话题，西西河离开时政话题也就失去相应的魅力了，我个人不希望看到只有风花雪月的西西河。而且有人的地方就会有争议，希望保持一个良好干净的论坛环境是对的，但也不能过于理想化，完全避免是不可能的，对于那些人身攻击的话题和ID，及时清理就是了。
三是，对于某些对西西河有重要贡献的ID，不应该收费，像我这样更多的是来学习的应该缴费。
家园 广告位置和现在的一样 广告内容会先经过审查才能发放。
另外，新的西西河并不是取代现在的网站，而是另外分出一部分。时政话题保留在现有网站上，并且会针对性的予以加强。
家园 谢谢铁手，支持西西河。
家园 个人意见，支持老铁收费！但反对西西河商业化！ 喜欢西西河，就是因为这里的河水很清，不像国内的那么污浊。铁手的严格优生优育政策，也保证了河水的质量。
但如果收费的话，大家都上广告的话是否会降低某些大牛贴的品味?
我更希望有这么一个真正的时政经济讨论专区，经济脱离不开政治，政治更不能脱离历史。
我倒建议，可以搞个河内珍藏贴、牛贴、热帖谈论专区以供新兵或者感兴趣的河友下载，下载的话可考虑适当收费（当然这也需挣得河内大牛的同意，具体操作也不像我所说的这么简单）。
我不希望很好的一个平台被商业金钱搞得乌烟瘴气.
我本虔诚拜佛，无奈重金买香--罪过罪过！