主题：【整理】习近平会见全国党史研究室主任会议代表 -- 真理
家园 【整理】习近平会见全国党史研究室主任会议代表 新华社北京2月26日电 中共中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席习近平25日在北京人民大会堂会见出席全国党史研究室主任会议和中国中共党史学会第七次会员代表大会的代表。他强调，今年是中国共产党成立90周年，各级党史部门和广大党史工作者要以此为契机切实搞好党史宣传教育，引导广大党员干部加深对我们党光辉历史的认识，增强为中国特色社会主义伟大事业不懈奋斗的使命感和自豪感。中共党史第二卷出版 编撰者称成就写够错误写透 彻底否定文化大革命
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个所谓错误写透是不可能的，比如XXX的错误他们敢写吗。 但是反过来，我们也要看到，这个党史第二卷的好处就是突破了
XXX史观，开了口子，这就是进步吗。
那么一旦打开这个口子，既然你们要打着实事求是的旗号，那么
很自然的我们就要知道XXX这前三十年干了什么？
联动是怎么一回事情？XXX的子女都干了些什么？
你们总不能拦着吧。
第三卷就更好办了，你XXX做十年太上皇，这是哪个党的规矩？！
家园 写透不写透,重要的是,惟心史观,还是惟物史观. 有些人收集悲惨,目的是复制更多的悲惨,反过来有些人就是为了避免.
有些人收集成绩,目的是纷饰太平,有些人则是为了发扬.
主观是不一定的,很难判断,
你知道右派最可恶的一点是什么吗?
或说右倾文人最可恶的一点是什么吗?
就是把所有按正常因果关系办的事,都定性成,不得以,定性成不体面的行为.
那什么是他们认为的体面的行为哪?
就是明明是黑的,说成白的.
那就是本事了,
除了文人,而且还是文人中的坏人,说白了就是骗子,
谁会认可这种逻辑?
我推一个完全不靠谱的事,然后还叫人家信以为真,
这事说是有利于人,但实际只有利于我,
这不是骗子干的活是什么?
如果有人想,作点利别人的事就狠批,
如果有人想,作点相互都有利的事,互利,就准一等的批,
最后整个张爱玲主义,
张爱玲是死了,
她要是活着,
和汉奸睡觉换个大钻石的事,干的出来,
可她睡完觉,把钻石分给张爱玲主义者们,可能吗?
人家好歹是体力劳动,
费半天劲,出一身汗赚个钻石,
凭什么分你们啊?
人家睡完了拿钻石,
你想拿你有本事也找个既想睡你又能给的起钻石的去不就完了,
张爱玲主义者都是什么人,多半都是些个老家伙,
大多是老男人,有些干脆就是死鱼眼,少数老女人,
要看的上他们还给钻石的,那口味不是一般的重,
太少了,
小众,
李银河老师再努力,
最多叫对这方面感兴趣的人更多,
可要叫这么重口味的人增加,
那就有点生理极限的对应问题了.
什么叫实事求是,
世界以亿计年,人以千计年,
物理发展趋势就是,长短矛盾,
短期一定是权势,长期方向一定是权势的扩大化,或说分散化,
这两者的平衡,就形成了现实.
那么不同阶段的发展适合度,就是真理.
它是个变量,而不是一个定量.
家园 社科院黄皮书称不会向外输出发展模式 家园 一句话点评张启华评价文革十年 重读张启华谈到如何评价文化大革命十年，张启华说：“文化大革命是要彻底否定的，但是“文化大革命”和“文革十年”是两个概念。“文革”是这十年中发生的最大的一件事，但在这十年中，我们还干了其他事，在某些领域也有取得的成就。比如外交、科技、经济发展等领域。”
张启华还说：“我们根本否定‘文化大革命’，但那十年间也有不属于‘文化大革命’的成就，科技方面的成就，外交方面的成就”。
-----------------------------------
真难为张主任了，我一句话点评了吧，张主任的意思，打个比方就是这样的：本来我们都知道“吃了饭，人才会饱”这个简单道理，但是现在只准承认“饱”，而要彻底否定“饭”，只准说自己饱了，但是绝对不能承认是饭把人喂饱的。党史研究者们啊，拿出你们的良知来，没有文革，能有那些成就啊，抓革命，促生产，改造不适应生产力发展的生产关系，释放生产力，这难道不是马列真经吗？党史研究者们，请问你们还是不是马列主义者？是就说是，不是就说不是。
家园 这个我们要看到有的一面，就是这么写已经突破了XXX史观。 既然打着实事求是的旗号，没有理由不研究XXX的所作所为，那就好办了！
家园 马列真经? 就好比你上班追公交没追上，还掉一坑里，一身脏泥
然后你爬起来回家换一身衣服，打一车上班，不但没迟到，路上还顺带搭上美女同事显摆了下！
结论还是掉坑里好！
家园 那得让这位专家界定一下哪些属于文革，哪些不属于文革 批斗领导干部，那肯定是属于文革的，要彻底否定掉；
文革十年的领导干部比较廉洁奉公，那肯定是不属于文革的，毕竟过去的干部、现在的干部以及将来的干部都很廉洁嘛。
家园 这个悖论好 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
--------------------------------------------------
打个比方就是这样的：本来我们都知道“吃了饭，人才会饱”这个简单道理，但是现在只准承认“饱”，而要彻底否定“饭”，只准说自己饱了，但是绝对不能承认是饭把人喂饱的。
家园 有点意思，不过彻底否定文革显然不符合马列的历史观。