五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Twitter:为稻粱谋 -- forsake

共:💬27 🌺131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 facebook,twitter 本身就是游戏

        对人而言,游戏就是最终目的、真实需求,没啥浪费时间可说的。

      • 家园 说一些关于twitter与facebook的应用。

        就我自己来说,我可以把自己关注的消息发布出去,然后看我的好友对此的反应。这个效率可以非常高,如果使用论坛或者邮件列表,那么要花很长的时间,但是如果是twitter这样的应用,可以在很短的时间内获知大家的回应。另一个方面,你可以发现与你相关的人在关注什么。这也很重要的,如果同样使用邮件列表或、论坛或者博客之类,那么很多新鲜的技术可能要等别人尝试过以后才可以获知。但是,在twitter上,可能第一时间就可以知道有多少相关的人在做这些事,同时进展如何。当然,这一切都建立在必须要有足够多人的加入到这个网络中来。

        对于twitter和facebook其实还有很多的不足之处,但是如果从社会化网络的概念出发,这个方向可以有非常多的可能。比如说,freedesktops提出的Open Collaboration Service就是这样的一个方向。

        在我看来关键并不是facebook和twitter的方向,而是它们提出的概念和技术实现。这些技术在未来可能会成为人们生活中必不可分的一部分,大大提高生活质量和生产效率。

      • 家园 娱乐八卦的时候,人们就不太在乎效率了

        跟游戏一样,很多人上社交网站就是为了消磨时间的——大家通过wiki,google节省的时间就浪费在facebook,twitter身上了

        另外,计算社会总效率时,也要考虑人们的社交需求嘛:facebook就大大提高了社交效率——你在哪儿?吃了吗?跟男朋友分手没有?这些问题再也不用一遍遍的重复回答了,只要更新一下状态就成。

        当然,facebook的问题是:它几乎是为西方社交习惯量身定做的,因此其在中国的克隆版,比如人人和开心网,发展空间就有限。而QQ空间,就更适合中国。

        twitter的即时性还是非常突出的,在这一点上,它比wiki和google强。

        更重要的,是社交网站以人为中心组织信息的架构,是对google以网页为中心的很好补充。在这一点上,它对效率的提高还是有帮助的。我在下面这篇文章里也有相关讨论:

        【2011-1-29】搜索还有未来么?

      • 家园 最廉价的方式吸引他人关注

        相比BLOG,可以少写很多字

        用几个KEY WORD给自己给世界下定义

        然后还有很多人看

        流行起来不难理解

    • 家园 IT技术就是新人不断在旧人的尸体上茁长

      Twitter又不是和新浪微博同个市场竞争, 它紧张什么. 美国短信市场从来就比亚洲慢十年. Facebook和Twitter就反应出美国IT市场其实是平民都跟着精英跑, 亚洲市场反而是平民传播为王.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河