主题：【原创】要自由还是要独立 -- 晨枫
家园 看标题，以为晨大要掀起一片血雨腥风的大辩论。 正准备端碗面蹲墙根看热闹，结果发现掉坑里了。
家园 显然要自由，自由住宅面积大 :-D 家园 一开始还以为是武库舰呢 家园 我觉得美国在装备发展上陷入了一个怪圈 先进装备成本过高，难以大量装备和使用——比如空军的F-22，海军的宙斯盾，陆军的M1。
于是想发展廉价的、通用性强、通过网络化来弥补本身不足的平台——比如空军的F-35、海军的濒海战斗舰、陆军的FCS车辆。
但是廉价产品必然在性能上存在取舍的必要，所以必定存在某些短板——于是进行不断的改进升级，廉价平台的成本越来越高，最终成了新的吞金兽。
所以，美国人的军备发展，很大程度上已经不是为军队服务，而是为军工企业服务了。
家园 这也是建军思想决定的 因为美国是一个志愿兵役制国家，或者可以说是募兵制国家。就是说，国家出钱让大家当兵。有很多好处，比如兵员素质较高，专业性强，扎战斗力强什么的，但是也有一个弱点，就是不能够承受大的伤亡。一方面，职业军人损失了战斗力会迅速下降，另一方面让青年人豁出性命去挣那几个钱，如果不是活不下去了，没有多少人愿意去的。这就要求美军必须保持对对手绝对的技术优势，强调以技术及质量取胜。当然技术优势不是白来的，当然要多花钱啦！
像苏联和tg以前，就不讲究单件武器的绝对性能，而更看重实用性和易操作性和能否大规模生产。更强调兵力和火力的优势。
其实，不管哪种建军思想，只要想称霸，建立一支傲视全球的军事力量，一样都能让军工企业赚的盆满钵满的。
家园 可能是疲惫帝国综合症闹的 因为是帝国，所以武器就要拥有全面优势，能打赢各种战争。
因为疲惫，所以没钱。
高档产品反恐不划算，低档武器对付TG北极熊不给力，MD也难。
相比之下，冷战的时候目标明确，还有一帮喽喽，要好办的多。
现在TG北极熊似敌似友，欧洲似友似敌，MSL布朗运动，恐怖分子云计算，国内还烂事一堆，麻烦。
家园 其实美国复活很简单 美国现在缺乏一个富豪财阀退出机制。现在，成本高的不是工人，也不是工程师，而是顾问公司。
要是美国敢于关闭华尔街，把身价一亿以上的全部剥夺财产，美国明天就复活了。但是，。。。。可能发生吗？
其实明白的美国人不少，今天我还在看，Capitalism：A Love Story。 摩尔贤弟搞得明白着呢。那又如何？
家园 这已经是一个大问题了 “美国人的军备发展，很大程度上已经不是为军队服务，而是为军工企业服务了。”
家园 这种类似斧劈刀削过的外形是为了隐身吗？ 濒海战斗舰有必要考虑隐身吗？
家园 这个就是新时代的“在东方的海岸上架起几门大炮” 简单说就是在对方家门口晃悠，靠前压制对方的防空、反舰力量，为己方的打击力量保驾护航。必要时刻还可以深入对方内河晃悠。
好像帝国主义在长江上的炮艇。
家园 进一步的意思 “自由”级和“独立”级都装备一门57毫米舰炮，2-4挺12.7毫米重机枪，适合于绿水和黄水中的中低烈度作战特点。舰上防空依靠多管“海拉姆”防空导弹（“自由”级为21管，“独立”级为11管），适合于点防空任务，射程和拦截命中率超过“方阵”近防速射炮，综合作战效能更好。两者都能搭载两架MH-60R一级的中型直升机。看基本的武器配置，自由和独立号单独执行防空、反舰任务的能力较弱，且自持力只有21天，所以使用定位可以是伴随编队的外围作战，功能类似早期驱逐舰，靠着大佬，打打小巧灵活的空潜快