主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识
家园 模仿不是问题，问题是fq思想 说老实话，不要对山寨平板抱太高希望。现在低价android手机很多吧，最低的已经接近千元了，但是反响又有多大呢？不可否认，引领潮流的还是iphone，后面都是一帮模仿者。
上面的老兄也是之一。我不觉得模仿有什么不好，但是要记住模仿是不可能得到更高利润的。这就是为什么苹果的研发人员十万美元一年，山寨手机公司的研发，几千人民币一个月。如果想摆脱这种局面，首先就是把老兄思想中的那股fq的想法去掉，平心气和的想想人家为什么能买的好，而不是怪消费者不识货。
家园 呵呵，你真是不懂吗？ 就凭人家做的东西你做不出来，人家就能拿那么多。人家一年十万美元，你的研究生呢？你所谓的研发，只不过是解决抄袭别人产品时的工程问题，这不叫研发，这叫反向工程。人家雇几千博士，你那一百多研究生给人家塞牙缝都不够！
家园 不要把apple的成功归咎于运气 如果只是简单的认为apple比山寨没有高到哪里去那么跟apple的距离会越拉越大。
简单的看apple搞得那些大家都会搞，但要么大家没有第一个想到去搞，比如加速度计和陀螺仪都是很成熟的东西没有什么稀奇的，但apple是第一个用到手持设备里而且大获成功，或者说是比apple先搞了但没有成功只有apple成功，比如ipad。细想下来这就是为什么apple的平板能卖$499还热卖，山寨的平板只能卖$199。
家园 天，，苹果什么时候成奢侈品了 天，，苹果什么时候成奢侈品了， 晕死。。。
如果苹果都能成奢侈品， 那Hermes直接买块南豆腐撞死算了。。。
我个人也是不支持山寨的，不过国内现在好象有点以山寨为荣，利益面前，没有一点道德底线的， 不但不觉得丢人，还觉得自己很光荣。。。。。。。。。。哎。。。无语
家园 山寨远远不是简单的道德一句话就可以总结了 到底还是个经营思路问题，是利益链的产业问题，是眼界问题。
道德在这里面其实不占多少份量。
家园 所谓＇经营思路问题，利益链的产业问题，眼界问题＇ 所谓＇经营思路问题，利益链的产业问题，眼界问题＇等等等等， 其实还是本质上一个人的道德观是非观的问题。
举个例子，我们俱乐部（我业余时间玩航模）有个人是专业搞电子的，我们用在直升机上的德国电调价格很贵 （400澳元起跳），这个人说这电调内部他看过了，他完全可以仿造出一个来，用料基本一样但是成本能便宜一半，但是他立刻又说：＇人家有版权，我这么做不合法＇。所以我们还是乖乖买德国人的电调。
这里中国的小孩子带外国小孩回家玩盗版游戏，几次以后人家外国小孩说了，家长不让他玩，因为盗版是非法的。
道德观和是非观是从小培养起来的，外国人为什么不因为＇经营思路问题，利益链的产业问题，眼界问题＇就去生产山寨？所谓这些问题不过是中国山寨给自己的低素质找的借口罢了。
家园 这些人自己不做研发和创新 整天就知道抄别人东西，还振振有词，以剽窃模仿为荣
家园 苹果就是奢侈品 所谓奢侈品，就是不创造价值、用于装B的东西。只要满足这个条件就是，和价钱什么的没有任何关系。
我个人也是不支持山寨的，不过国内现在好象有点以山寨为荣，利益面前，没有一点道德底线的， 不但不觉得丢人，还觉得自己很光荣。。。。。。。。。。哎。。。无语你难道没看我的帖子就回复？养100多个研究生的山寨厂，难道是靠“没有一点道德底线”来赚钱的？哪个山寨厂没有道德底线它的货能卖得出去？而没有道德底线的，恰恰没有哪家是山寨厂。三鹿不是，Google也不是。
- 复 苹果就是奢侈品
家园 这话说明你见识太少了 我在美国读书的时候，学校里有上千台电脑是免费给学生用的，免费上网，上面所有的软件都是正版，包括office
，matlab，这你没见过吧？习惯了国内大学上机要交费吧？习惯了用盗版软件吧？而且这里面有三分之一的电脑都是iMac，这你没见过吧？这些都是给普普通通的学生用的，连那些贷款上学给超市当收银员的学生都可以用的，这叫奢侈品？这叫装B？
你说的山寨厂养上百个研究生做研发，可能养这些人的钱还不够美国一所大学买正版软件的！
家园 你肯定没有注意到每学期你交的杂费里包含了实验室设备费用 大概每个学期几百美元。就像体育馆使用费，这个也是直接从杂费里扣，大概每个学期几十。表面上你可以免费使用体育馆、计算机，其实这些你都是交过钱的。当然，如果你是研究生，做TA、RA，很多学校会直接免掉你所有的学杂费。但是绝大多数的本科生这些费用是逃不掉的。