主题：【原创】美国的特点，及美国的优势 -- 铁手
家园 我来帮你分分类吧 现在这些人多在城里有套旧房，郊区有套新房，城里出租，郊外自住，这就是老上海人，没落，但仍富有，其子女多为本地蓝领、服务业小老板，至少也是个技工、领班之类 。上海本地出生，本地户籍。大概三分之一原来是农业户口，现在一般家里1千万左右算穷的（征地补偿），子女都由政府解决工作，也有自己出去上班的。有脑子门路的开个厂，不谈了。
剩下三分之二是非农户口，除去极端贫困的（重病，经济主力亡故，天灾人祸，自己不求上进吃喝嫖赌的）是你上面说的，其他，一般家里三套房起（男方家长，女方家长，小夫妻，大小不等，位置不等），遇到拆迁的就更多了。老人基本退休（也有返聘的），年轻人白领，管理层，公务员为主，要么街道给个及其轻松的活，要么啃老宅在家里，做技工蓝领的基本没有。
新上海人，分为成功的投机家、冒险家、国企跨国公司高管、深居简出政商大佬一类，这帮人是上海最光亮的一族。这里面极端发达的基本会说，听一口上海话，平时跟上海人无异，炒买高端楼房的也是他们。
小白领一类，与洋马同劳动这里面分两种，一般以2000，01年为槛（大学毕业时间），以前加入上海的，基本可以做到有房有车，基本认同自己是上海人，比如子女教育跟上海人无异，除了生活习惯。以后进入的，除非极端（家里有钱，个人及其出众，概率很小）只能说悲剧为主，房价攀升，生活颠簸，个性好的还能怀有希望，承受能力差的怨天尤人，不一而足。
家园 如此美国的支配性力量便来自全世界最肥胖的人民 怪不得
家园 我们真的很难描述决定人类历史命运的这种力量. 道德与实践,理想与现实,这种种往往在其它国家是冲突的或者虚伪的两种对立,在美国往往能得到一种合理的处理和结合.
如果从所有大国运行的综合成本来看,这个综合成本不仅仅指经济,还包括政治运行,国家管理,内部消耗,未来前景,发展潜力,创造能力,系统风险,凝聚力,道德高度,对自己国家和其它国家的控制力,以及对人类发展方向系统洞察力,和及时转变方向的能力,
诸如这些,一个国家的综合成本来说,老美真的还有我们很多需要学习的地方.
现在许多人说现在的中国是个帝国,或者已经初具帝国.
其实,在历史的大部分时期,中国一直都是帝国,在世界文明发生巨大改变的明,清,以至于晚清,以至于就在1894之前,中国没有被日本打败之前,中国也一直是个帝国,是一个很大的各方面都具有影响力有自己生存方式的帝国.就在1949-1972之间,中国紧着腰带在"第三世界"继续自己的帝国梦想,尽管这种帝国梦在别人看来是多么不合适宜如同白日梦想一样,但这至少说明了中国的这种"帝国传统",在穷得吃不起饭时还保持着这种帝国传统.
从另一方面来说,这也是中国伟大之处.
当中国是世界老二时,就要警惕过去150年间所有被打败的老二的历史教训.
所有的老二都曾辉煌过,以至于比现在的中国还要辉煌.
但决定人类历史命运的是另一种力量.
我们真的很难描述这种力量,我们真的希望现在的中国如同19世纪中期的美国一样,具了一种神秘与时俱来的超越当时大英帝国的力量.
而不希望现在的中国如同1950--1975年的苏联一样,好象辉煌就在眼前,然后神马都是浮云.
家园 美国的制度有很好的初衷和设计，但在人性贪婪 面前仍旧未能幸免。
表现在：
1.金融资本坐大，为追求利润数字对美国去工业化。
2.军工集团坐大，把美国带入多场对纳税人无益的战争。
有这两家将美国烂根，放血，其他集团有样学样，都开始走政经结合给自己捞利益的路子。
中国要吸取教训，无非是要堵上通过政经结合输送利益的路子。不过这种教训在中国历史中是不缺的。
家园 感觉美国最大的毒瘤是医疗和法律界 感觉美国最大的毒瘤是医疗和法律界
金融和军工是掠夺他国的必须
家园 政经结合+输送平衡利益+暴力工具=国家 ，目前还没有找到 替代物。少用暴力就是好国家，多用暴力就是坏国家。好坏取决于其它能力平衡，平衡不了就做恶。有力量做婊子的，就让其它国家做恶。所以我们只能热爱自己的国家，建设自己的国家， 优化自己的国家，和平友好，互助互惠，认识清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，哪些是敌人的友好，哪些是朋友的恶作剧。别无选择。
家园 美国制度上有阻止对内压迫的自律机制 1.基层人民有很好的组织机构。这是指遍布全国的教会，和接近80%的入教率。
2.人民可以合法拥有武器。
这样民间便有强大的武力，使得全球资本以离岸平衡手的方式，建立以老犹为顶层，WASP精英为中层，控制压迫做为底层的其他人民的设计难以实现。
TG崛起并且不服管，导致金融这项输入已经基本无用，J20之类的武器打击的是军售这项输入，人民币结算又要废了美元这项输入。
没了这些来自国外的利益输入，美国当前的国内平衡便无法维系。要牺牲哪一层？
家园 不要夸大美国霸权的净收益。 简单算一下（按很不保守的估计）：
收益：美元、金融服务业出口、军火。
支出：超额军费。
美元：15万亿（？）x利差5%(!)=7500亿
金融服务出口：3000亿？
军火：200亿
以上收益部分均按总收益算，已经将美国作为一个大国本应得的份额也计入。
支出：军费多了GDP的2%：3000亿
美国一年的净收益是7700亿美元，大概是GDP的６％。
家园 和美国进出口总额比呢？ 2009 export:$1,570,797 M
2009 import:$1,945,705 M
7700亿美元是 $770,000 M
数据来源。
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/2009pr/final_revisions/09final.pdf
GDP我认为水分太大，连imputed rent都算GDP，说明美国还是花了心思来做高GDP的，用统计手段。而且GDP不体现美国和其他国家的关系，更体现的是美国内部财富的生产和分配。
家园 我倒是决得推算租金计入GDP不无道理，因为其反面更荒谬。 从目前普通百姓的住房支出占总支出的比例，就可以看出。
至于说为什么GDP比进出口重要，最主要的是因为GDP比后者更体现经济规模。
家园 每年GDP6%的净收益，还不够么？ 现在那些劳动密集型产业的利润率已经不到这个数字了，而他是超额利润！天壤之别啊。