主题：当面对“立场正确”的谣言——也谈崔永元的手机费 -- 沐右
家园 套餐358元的 每月消费600元的 说不贵 呵呵
家园 对应着美国的付200美元， 美元60美元2年捆绑计划 只有450分钟的通话--这是iPhone的最低套餐。
我的套餐包含了1500分钟国内无限制漫游，100分钟国际长途，24G的不限制数据，再加上赠送一个数据卡，赠送一个和iPhone同级别的i9008。
以上还只是400元的部分。我的实际消费往往要超过，因为需要国际漫游，每月600元是肯定超过的。
客观对比上海和加州的套餐价格，上海的更给力。
家园 美元60美元，你还没有算那百分之几十的税和费呢 美元60美元，你还没有算那百分之几十的税和费呢
家园 你是拿上海和加州电话费做绝对比较 应该做相对比较
家园 为什么要做相对比较？ 难道上海买的设备就比美国便宜？运营用的基站租金上海比加州多得多，基站的数量比加州多得多，就员工便宜一点。一句话上海的运营成本比加州多得多。 凭什么要求比加州便宜？
事实上已经便宜了。 中移动作为垄断央企， 我给他们打90分！远好于那些香港那些同行的私营企业。
家园 加州有些公司，信号那个烂啊 除了LAX和DOWNTOWN，我的手机几乎就没见过满格的信号，没信号的时候倒是不少。
家园 你和崔永元可能相似的地方 【一句话上海的运营成本比加州多得多。】 看来很了解移动和电信内部运营成本啊。
【事实上已经便宜了。 中移动作为垄断央企， 我给他们打90分！】
很便宜要看对于什么收入的人群，当然 你可以说确实是没有办法降价了。
还有你引用的价格似乎是3G推广让利价 全国免漫游费，免漫游接听费的。 如果只说对于它适合的目标人群来说 3G套餐我觉得确实不贵哦。
但是宽带网络费呢，其他2G流量费 2G移动电话费 固话包月费 莫名的资讯费呢 etc ?
我只是觉得你也犯了崔永元一样 以偏概全的错误，他说的美国绝对便宜片面了。 你只拿 电信联通移动最便宜的 还在推广的服务资费来比较。
是不是也有点问题呢？
家园 每个人都不可能全面， 只能尽量全面 像崔那样张嘴胡说， 甚至可以称之为造谣也不过分。何况他是有问政权的委员， 更应该谨慎调查。对于我们这种草民， 就应该把自己的看法讲出来， 就这么简单。
对于中国的普通人群， 像我的父母， 选择预付费电话， 虽然单价高，但一般不用，接听免费， 实际话费一年一百块钱。如果这样的话费也嫌太高， 崔先生该上火星了，地球无法承载他的幽默。
中国农村的移动电话价格之地你几乎无法想象。我一年过年路过江苏的江都市， 见到这样的销售方案：预付2200元得到一部市价2200元的一部手机， 一年话费超过2000的话第二年再送2000块话费。
这些放炮的崔永元他知道吗?
固话的包月费？ 你知道以前电信企业设备被西方垄断， 卖给我们的交换机有多贵吗？ 每线200美元， 那时的美元实际汇率1:10， 加上实际的安装费用，每门电话要好几千。维持一门固话的成本也不低。好在电信企业坚决支持本土的华为中兴， 最后把程控交换机价格打下来了， 才有了现在的低成本。
家园 其实当年他们卖给自己人的交换机也差不多这么贵 当年技术落后嘛
其实当年他们卖给自己人的交换机也差不多这么贵，（可能比卖给中国便宜点拉）
当年386电脑都要1万人民币配一台兼容机呢。
才 4M或8M的内存。。呵呵。
家园 现在中国的确实便宜多了。 联通和移动的3G手机，套餐最便宜有40多元的，都实现了全国一个价，没有漫游和长途收费了。
家园 用套餐，无漫游；不用套餐，漫游费还是很吃钱的。 家园 现在最大的好处是打进不花钱 出差在外，努力少打出，但打进时也不能不接呀，这个单向收费还是很不错的。俺以前的号留着，再办一个新号，老号设上呼叫转换，出差时就关掉，打进就会转到新号上。这样一个月下来能省不少。
其实只在本地打，原来的交费也贵不到哪去，但出差去外地就完全一样了。最便宜的套餐（40多的那种），好象打进一样不花钱的。中国移动以前的那种金卡（1200/月），银卡（800/月）、VIP（600/月）的客户，终于可以成为历史了。
为啥最近联通和移动大打价格战，就是因为有太多的人，开始两机或者直接换联通3G，而且全是商务客户。如果啥时候通够带号转网，俺们就彻底改成3G。