主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
家园 是毛泽东掌权和退居二线的问题吗？ 在那段时间好像有其他事情会导致家长让学生不上学，而去干活吧。
家园 招生人数多，和学生把时间花在学习上了是两回事情 没有高考，上大学的机会凭家庭背景，不凭知识，谁还好好读书，不是真的在学，学校招生人数再多有什么用？
文革十年，学校招生多了，不过学生没在学习，时间都花在打架，批斗老师上了。
家园 文革前7成大学席位，是剥夺了3100万农村儿童的上学机会 这3100万失学儿童在57年后是有机会上学的，而当时总的失学儿童是5600万。
按66年大学生67.9万，每个大学生背后有45.6个本应上学农村儿童的失学背影。
当然这里不是指责文革前大学生的道德，他们又不是政策的制订者，可你也不能得了便宜卖乖，为错误的决策者呐喊助威吧？
老三届抱怨什么？抱怨终于轮到自己时，这吃掉中国一半适龄儿童上学机会的宴席被革命了？
那3100万被剥夺了上学机会成为文盲的农村孩子上哪抱怨去？这对官僚们来说，是有助于“维稳"的，毛说你捅下鸟窝还得让鸟叫几声，岂不知在知识社会里，文盲是发不出声音的，象印度那8亿人形动物你能听得到他们多大的声响？
有人说老毛是对农民有感情，才能执行惠及农民的教育政策。我认为对于合格的政治家来说，是不能感情用事的，毛是从人民战争中走来的人，他熟读中外历史，正是从历史和实践的经验中，他抛弃了感情用事，选择了对于中国崛起最正确的教育路线。
家园 莫非一个国家的教育应该是这样办的？ 先把大学中学关闭，等小学全部普及了，再开中学。等中学普及了，再开大学，这样最公平合理了？我想问问，那时候的大学谁来教课呢？外国人？
现在中国还有不少失学儿童。我想问问阁下是什么学历，可曾为自己血淋淋的抢夺儿童的教育机会，感到过内疚？
家园 当年74师平均高小水平，对战术的掌握是华野士兵无法相比的 为什么粟裕还要打败他们，再将俘虏打散，分散到华野的扫盲士兵下使用？
这不仅仅是教育，就象解放战争也不仅仅是军事一样。
家园 宋明之兵文化程度远胜蒙满 还不是被打的四散奔逃。决定战争胜败的因素不少和政治文化、军事体制、武器装备等都有关系，单说文化程度有很大意义吗？
纯以军事论74师装备好给养足战斗意志也强于国民政府的其他部队，一对一单挑的话当时八路军也没有哪支队伍可以吃掉他。74师的败亡不是因为他的战斗力低，或者说知识多了不会打仗，而是指挥和配合出了大问题，是国民政府内在矛盾的外向化，拿这个事举例子有什么意义？
美国士兵文化程度高，没有飞机坦克给他开也只能选择游击战。不是说知识没有用，而是知识要和武器相配合。
家园 宋明老百姓文化程度远逊于蒙满 明明狼牙棒是宋代兵工厂的高科技产品，老百姓确风传是金兵的标志性武器，金有狼牙棒，宋有天灵盖。
文化程度不是立标见影的问题，却决定着一代人的发展水平，2个社会发展的差异，在20年前的教育程度上已经决定了。
74师最根本的问题其实是后勤，这在涟水战役后自己就总结过了。
后勤问题，根本上还是经济问题，是老百姓的文化差异问题。
家园 你是不是还要说知识越多越反动呢? 21世纪还能有这种脑筋的，也算是奇迹了。
家园 21世纪还看不透一点，才真正是2000年粪坑里的石头 知识没有属性，但掌握知识的人有属性。
另外还有
科学没有国界，但科学家有国籍
家园 怎么得出这样的结论的？资源消耗？ 高校招生从1966年到1971年停了几年，中小学就读人数上升了。可是1971年高校恢复招生之后，中小学人数还是在上升。所以停办大学，和中小学就读人数上升并没有明确的因果关系。
家园 看样子你没有一点社会实业经验 开办学校和运行中的投入能一样吗，入学率饱和了，费用会大幅度下降，还有随着国民经济的发展，向教育的国家投入也是不断增长的，基础教育满了自然向上溢。
毛重新走向一线后，教育向普通教育倾斜，1963年前普通教育开支约占教育总开支45%，1963年后大幅提升至1969年的95.4%。随着毛泽东重新掌权，1964年小学入学率便提升至71.1%，1976年则达96%
家园 伤痕什么？每人后面是45位儿童的机会，86个新文盲作陪葬 你们到底在伤痕什么。
我自己有点感情用事了，一群老匹夫们。