主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
- 复 请搞点调查研究
家园 分析历史统计材料也是一种调查研究。给你上一课 我这个帖子就是调查研究的结果。采访当事人感受也是一种调查研究，关于对文革教育的感受过去长期被反动精英垄断了话语权，更多的没有话语权的工人农民也被他们代表、甚至被误导，有意无意的骗子利用教育问题大行污蔑新中国文革建设，丑化中华民族。
本帖子及回帖要说明一个很浅显的经济学原理：教育资源就是一块蛋糕，这个蛋糕的大块分给了城市或者权贵，那么农村或者平民就只能分到小块，这是一个很硬邦邦的客观规律，随之带来的就是整体教育失败，阻碍生产力发展。文革在最短的时间用最大的力量扭转了这个问题，并且取得了最显著的成果：为80年代以后的中国培养出了几千万上亿的合格劳动者以及这条培养生产线。这是铁的事实。以上的道理和事实，都很浅显，一说就透，但西西河里有人就是要装糊涂，俺都不知道他们是真糊涂还是真骗子了，他们自己知道就好。
家园 您多大年纪？文革对您来说是亲身经历的吗？ 我的父母是64和65年进大学的，他们的同学里农村子弟至少一半以上。
我自己89年的，同班也好，同寝室也好，农村子弟占一半。即便城市出身的，算到父母一代，也有一半是农家子弟念大学进的城。
至于说中学的普及，那种小学升级出来的中学（那时候叫这种学校为戴帽中学），77年以后大批撤销，才算是实事求是的做法。
家园 有时候真相就那么简单的让人不可以接受。。。没办法的 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
文革本身用现在的眼光看来确实有太多荒诞的事，但中国中小学教育的普及也确实是在文革中实现的，这也是事实，而科技的春天后中学普及率有一个大幅度下降，这还是事实，这两个事实你再有情绪再不乐意都改变不了。还是那句话：你可以短时间欺骗所有人，你也可以永远的欺骗某些人，你却不可以永远的欺骗所有人。。。
家园 你没有资格来上课 不要弄些骗鬼的论调。反动精英垄断了话语权，这是乌有之类撒谎的典型话语。我再说一遍，人还没死绝呢。
他们垄断话语，你想骗谁？30年前，刚刚经历过的人没人讲，偏偏30年后，这帮没经历过的自以为是的高讲如何如何，真是敢说。
调查研究，你去调查10个文革期间上初高中的人，下乡的人，看看他们什么反应。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 那么我们取消学校好不好 干什么不是劳动。
家园 这个帖子真是太惊世骇俗了 尤其是在这个文章里开宗明意的一句。
在文革爆发的第三年，即到1968年各地成立革委会前后，因为打破了旧制度，释放了新的生产力，当时中国社会发展最需要的中等教育就开始了一场大跃进。