主题：【原创】收到一颗臭鸡蛋，扔老铁一颗原子弹 -- 李寒秋
家园 哈哈李兄你多少年没写长文了！畅快！ 家园 其他的道理都很有道理，唯独对飞天鸭那段不敢苟同 我认为这一现象的存在，说明了西西河自我保护机制的有效性。
从您的角度看她是适合的，但是有更多的人认为她不适合，事情本身就是这么简单。正常来说，这种事情的解决，应该是她设法让大家都觉得她合适，或者她去一个更适合她更能得到认同的地方。
不能说您觉得她合适，而她没有转正，就是规则有问题，然后就应该改变规则。
这样，您有没有想过会让那些觉得她不合适（不合适到了需要一起抵制的程度）的人情何以堪哪？
通宝推：刹那芳华,家园 事情真的是那么简单吗？ 如果这个所谓的西西河自我保护机制那么有效，为什么每次都要劳动老铁出来擦屁股挡枪子打补丁扬汤止沸弄巧成拙扶得东来西又倒？
我基本不认同飞天鸭的观点，我为她说话不是从我的什么角度，而是从网络公共论坛言论自由以及会员待遇公正公平的角度出发。我认为，飞天鸭比很多认证会员更有资格获得认证，飞天鸭对西西河的贡献和价值比大多数在论坛很少发主帖很少认真探讨交流的会员更大。
至于转正规则本身是不是每次都是赞同飞天鸭转正的会员是多数，然后被一部分关键性的少数票否决了吗？这个少数否决多数的规则合理吗？
至于你们有什么情何以堪的？不妨娓娓道来，以理服人，我洗耳恭听。
通宝推：酥油茶,家园 我觉得吧，在别人的地盘上讨要公平，这本身就是错的。 因为人家有人家的传统、习惯和倾向。你认为的公平并不是他们所认为的公平。
“会员”不“会员”的，似乎不影响发帖。做好自己就完了。
任何一个网站的倾向，人群的表现，都是长期地，历史地形成的。挑战这些东西，反正我是没有见过成功的先例。
事实上，西西河目前的各种机制，都是为了有力地保障西西河的传统力量而设。理解就完了。
我们写东西，是因为我们自己想写。不是为了什么“会员”而写的。如果能看得开，其实我们都是过客，那些也都是虚名而已。何苦执著于此？
关键词(Tags): #版务，家园 放气！在美国二战时受欺压的日裔公民打官司讨公道 放气！在美国二战时受欺压的日裔公民后来打官司讨公道－－－这又怎么算？让他们放弃乎？你这是甚么逻辑？
不要说把西西河同美国做类比是不行的，嘿嘿，不是都说：是XX家园嘛？！
家园 呵呵，这个问题。俺不想多涉及。 美国是个国家。美国人有权要求主权属于人民。西西河是什么？是老铁的私人俱乐部。你要“公平”，也得人家愿意给。当人家根本不认同你说的“公平”的时候，多说有意思吗？
我也曾就自己认为不合理的地方跟老铁说过。老铁的回答是：“能给一些人提供一个网络家园，我已经很满足了（大意）”。而且老铁也反复地说，西西河只服务于适合的人。
这个意思很明确了，还用多说吗？
关键词(Tags): #版务，家园 谢你的这个回复。花一个 谢你的这个回复。花一个。
老话说：“崽大不由娘”。
太祖说：“事物不以人的意志为转移”。
博弈嘛，不多说了，你懂的。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 个叫挑战别人的价值观 其实是木结果的事情的。
家园 作为亲自推荐过飞天鸭认证的人表示 从后来很多情况看，飞天鸭同学没有通过认证确实是有原因的，飞天鸭同学确实有待成熟。
家园 哦，原来知情人还有很多故事 可否请你情绪稳定条理清晰地说说，到底是些什么样的原因导致飞天鸭不能通过认证？飞天鸭有哪些方面还需要成熟？
家园 当然她不能通过认证最主要原因是因为那个女婴事件 我推荐她认证时，时间已经过去了大半年，我本以为那个事情影响淡化了，而飞天鸭同学也确实写了不少好文章，正好当时我刚够推荐资格，所以，就推荐她认证，不想还是很多人耿耿于怀，甚至老铁亲自支持她认证，大家也纷纷表示不买账，所以她认证没过。
后来她和别人又起了一两起纷争，我觉得，她虽然写文章有深度，有锐气，但锐气和戾气往往只有一线之隔。对待不同观点和和批评的态度，是这个论坛和国内其他论坛最大的不同之处。到西西河主要是为了交流和学习，这个论坛平和交流不同观点的气氛是和国内其他论坛最大的不同之处。
短时间内，我应该不会再推荐她认证了，当然别人推荐的话，我也不会去反对。
家园 飞天鸭没通过一个重要原因是她只刚不柔。不为认证改变一点语 气。既然没有改变所以几次认证结果也没有改变。