五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】收到一颗臭鸡蛋,扔老铁一颗原子弹 -- 李寒秋

共:💬245 🌺952 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
      • 家园 花你的态度

        像我上这个论坛发帖主要是为了锻炼我的逻辑能力,尝试实现我的价值观要付出多少努力,这些对我个人才是最关心的。

        这个网上也有许多人喊着公平却不思考,说是娱乐嘛却把娱乐建立在威压别人身上,对着一些言论极端敏感,因为这些言论所涉及的“权”就是他们的一切,剥掉这层皮他们空空如也,这是要了他们的老命啊,这也是他们追着投草的原因。

        这些都是些没有价值观的权术者,所赞美的是给他们权力的,所憎恨的是剥夺他们权力的,感情也空空荡荡,如同嚼蜡。

        没感情,没价值,这是不是社会人和生理意义上的人在网络上的迥然不同的原因呢?就论坛而言,两者的价值完全不一样,两者间的平等是不是就没有了意义?

        正因为在这上面没价值,但存在必须产生价值,他们的真正价值是在于把和这个网站价值观不合的人咬走。权力都是有代价的,这个代价就是“做狗”,开心的无知的或是装作不知道的“做狗”,这就是狗的伊甸吧!

      • 家园 我支持你!

        长篇大论要做,要踏踏实实的做,虽然我等写不出来,但是一直会在一边进行批评,扶持。谁真批评假批评楼主看得出来。

      • 家园 其实我基本不认同你的文章观点

        但是我认为,你完全有资格成为认证会员。虽然你没转正似乎是程序性公平的结果,但我认为西西河应该更为关注实质性公平。

        每个人都有自己立场观点,都会拉帮结派党同伐异,这是人之常情。但作为虚拟公共政治的管理者,要有超越常人之处,要把多元平衡与人文关怀的精神与程序正义结合起来,这样才会有真正的言论自由与理性公共交流。

        • 家园 无所谓吧

          首先,西西河不是要大转型么,按老铁的意思,认证会员制度要彻底改,可以到时候再看。

          而且,老铁的实质措施导致认证会员和参数达标的非认证会员区别不大。

          最后,从认同感来看,认证会员现在这件事和河里的花蛋一样,某些情况下不说明任何问题,也不影响我在河里找到观点一致的人。

          不过,我也不希望给老铁不必要的压力,看来我还是拉点人趁月黑风高夜过了好了。

          • 家园 我以你举例不是仅仅为了你的问题

            我是告诉老铁,党同伐异是客观存在的,拉帮结派是人性的组成部分。但承认党争的同时就要限制党争,不要在客观上为党争火上浇油提供方便,比如献花投草,比如会员转正投票制否决制。

            • 家园 麦迪逊:《联邦党人文集》论党争

              http://j-feng0501.blog.163.com/blog/static/750390222008318114243389/

              我理解,党争就是一些公民,不论是全体公民中的多数或少数,团结在一起,被某种共同情感或利益所驱使,反对其他公民的权利,或者反对社会的永久的和集体利益。

              消除党争危害有两种方法:一种是消除其原因,另一种是控制其影响。

              消除党争原因还有两种方法:一种是消除其存在所必不可少的自由;另一种是给予每个公民同样的主张、同样的热情和同样的利益。

              关于第一种纠正方法,再没有什么比这样一种说法更确切了:它比这种弊病本身更坏。

              自由于党争,如同空气于火,是一种离开它就会立刻窒息的养料。但是因为自由会助长党争而废除政治生活不可缺少的自由,这同因为空气给火以破坏力而希望消灭动物生命必不可少的空气是同样的愚蠢。

              第二种办法是做不到的,如同第一种办法是愚蠢的一样。只要人类的理智继续发生错误,而且人们可以自由运用理智,就会形成不同意见。

              只要人们的理智和自爱之间存在联系,他们的意见和情感就会相互影响,前者就会成为后者依附的目标。人的才能是多种多样的,因而就有财产权的产生,这种多样性对于达到利益一致来说,不亚于一种无法排除的障碍。保护这些才能,是政府的首要目的。由于保护了获取财产的各种不同才能,立刻就会产生不同程度的和各种各样的财产占有情况;而由于这一切对各财产所有人的感情和见解的影响,从而使社会划分成不同利益集团和党派。

              党争的潜在原因,就这样深植于人性之中;我们看到这些原因到处根据人类社会的不同情况造成不同程度的行动。

              • 家园 贴得及时,铁手也表态了,奖

                送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

                送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

                参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

            • 家园 同意,支持
    • 家园 真是声声泣血的控诉啊,但还是要给你投个草

      因为我们穿的是铁裤衩,

      lz还是没有体谅铁首的用心与努力,而且老铁肯定有经济的原因,这是不用说的。

      说起这个经济动力,倒是想起一个事。老铁不妨可以这样考虑,中文网站自然从来政经空谈是最大的抽水机,把互联网这个大海的水抽来冷却西西河这个反应堆,嗯,说顺嘴跑题了。

      但是能够引来经济效益的却是除政经之外的小资话题,因为与民生有关。两者相辅相成,分开是应该的,但封闭其中之一则背道而驰。一个办法是利用政经主站来炒红子网站的知名度,等于是自己给自己打广告,然后在子网站上打主意。这样的子网站可以有好几个,主网站当孵育器,养熟了另有用处。

      比如我想做个网站,最难的是什么,就是一开始的起步流量,后面就看自己的本事了。这个时候,老铁就可以把这些子网站标价出售。当然这只是开源的方法之一。把子网站封起来卖门票也可以做为一个途径,但不是唯一的途径,也说不上是最好的途径。

      总之,算是抛砖引玉吧,西西河最大的财产就是主站的知名度与流量,如何转化为老铁家中的豪宅名车小三,则是互联网经营的永恒话题。

      • 家园 你真是眼力不行

        你哪只眼睛看见我哭泣了?又哪只眼睛看见我出血了?

        没看见我正在浑身是劲胆赳赳地扔出了匕首投枪吗?切!

        至于什么投草,知道了也没什么。真要批评,还是面对面公开PK才过瘾,搞得现在被逼偷偷摸摸暗地里扔草,不知这是要培养什么格调营造什么气氛?

        • 家园 李大师,请用您那有力的眼力看看这个贴子

          /article/3328769

          然后再请您用您那恢弘的对面PK动议来解释下,在那个史节在公开与别人PK后发生了什么事。

          • 家园 这些唧唧歪歪有什么可看的?

            文责自负,脸皮自保,互联网上,一切以公开性为宗旨。

            不想看的,视而不见,不想听的,充耳不闻。容易心跳过速的,准备硝酸甘油,动辄把肺气炸的,准备好氧气瓶。

            一个人既然要到互联网这种公共场所来顾是非寻是非围观是非掺乎是非就敬请提高一下心理承受阀值和抗打击能力,这样活跃气氛锻炼身体公私兼顾是非皆得何乐不为之。

    • 家园 近十年的老telnet使用者和管理者发个言

      西西河的独特之处,就是老网友多,特别是成熟的老网友多,来自五湖四海、各行各业的大家积极分享自己的心得。这个,在其他论坛很难找到。其实质,就是一个巨型的俱乐部版面。

      巨型的俱乐部如何盈利,何以盈利?正如前段时间大伙与忙总讨论的一个帖子,如何使“交易”变为“交付”?正是老铁需要探索的。

      这个世界上,成熟的俱乐部盈利模式,我不敢说没有,但不普遍。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河