主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火
- 复 说得对！
家园 西方经济学就是西方的意识形态 接受西方经济学就必然要接受西方的意识形态。我们已经把自己的马克思政治经济学丢在故纸堆里了。我们自己要有意识形态的输出，必须在经济理论上有突破，要超越西方经济理论才行。
家园 说的我很同意 家园 我们自己要有意识形态的输出，必须在经济理论上有突破，要超 花这句。
但这很难实现.国内现在的教育取消了政治经济学的课程, 是学生最大的损失.
家园 不用太担心，只要有用的理论就必然会有人去把它重新捡起来 凯恩斯说过，现代经济学是建立在大萧条废墟之上的(大意如此)。08金融危机和不久之后的美国国债危机出现之后，即便是西方经济学内部也必然要作大的调整，再也不能对之前一味支持政府印钱的经济理论唱赞歌了。新的理论必然要建立在西方经济理论和马克思主义之上，并且超越
看中国能不能出个像马克思一样级别的经济学大师了。靠被洗过脑的西方经济学者不能指望，读马克思著作只为了开考研辅导班的很多国内学者也不能指望...看运气吧。
只要我们有拿得出手的理论，就是一面旗帜，就可以带队伍...
家园 应该还有 零售业、汽车业：这两个领域都是外媒、外企、外国专家／政客们夸赞中国入WTO后做得最好、开放程度最高的行业，常常被他们当成／期望是中国其它所有产业学习、看齐的“标兵”行业。
（称霸美国walmart之类在德国等欧洲各地基本是落荒而走的，咋也整不明白，象卡福等这种出了法国国界几乎无处可寻的零售连锁店竟然占据了中国零售业的大好河山，可以肆意呼风唤雨。。。）
部分粮油加工企业（尤其是黄豆／大豆）陷落外人之手，看看河里范适安兄的大豆的陷落，可谓触目惊心。
要不是2008美国自各玩大发了，中国的金融也估计早也亦步亦趋地跟进了；现在不知道有多少金融精英、买办的脑子还是被人家洗得彻底空空的？
WTO就是欧美人开的场子：规矩我定，该咋玩我主导，形式不利时规则解释权、判决权在我这。国内决策者如果不看透这点，中国最后只能就是人家倾销德国汽车、法国香粉皮包、美国金融产品的消费地；中国现在就是这些消费品的黄金市场和这些商家的利润增长来源。
关键词(Tags): #WTO标兵行业，家园 忙总，能具体说一下金融方面开放过度的事情吗？ 看了回帖，您似乎说的是投行领域一些投资失败的案例。我比较关心银行方面的问题。
（入世那会儿我年纪尚小，一些事情记得不太清楚，请原谅。）
感觉银行方面大家议论的比较多的就是，贱卖银行股引入国外的战略投资者。一方面是前后股价方面的巨额价差，另一方面是对国家金融安全方面的威胁。
情况是这样的吗？还有没有其他方面的影响？
而就银行业而言，入世前大家似乎都担心外资银行进入中国后，国内银行将在竞争中失败。当时的担心看上去也挺有道理的，大量的坏账，落后的经营管理，低落的员工士气（当然，讨工资的士气是高昂的）——简直一副摇摇欲坠的样子。
但是这么多年下来，银行的日子不仅没变坏，反而越来越好了。看到金融危机那会儿，工商银行居然取代了花旗银行成为全球最大（？具体指标不记得了）的银行，我都有种做梦的感觉。这是什么原因呢？
总之挺困惑的。我也不知道是对事实的了解不准确，还是对其中变化发展的因素不了解。忙总您可否在您可以透露的范围内，谈一谈这方面的问题呢？谢谢！
家园 外资金融机构在华经营情况你可以上央行网站查数据。我只说几 点特色：一是外资银行走高端路线，只做高附加值客户生意，不走广种薄收路线。实际上目前高端客户基本都在他们手里；二是他们是集团作战，商业银行，投资银行，保险联合，实现乘数效应，增加其竞争力。这种打群架开拓市场模式我们做不了；第三是人才战略至上。一度上海某银行会说英语的业务骨干全部流失（最近受金融危机影响又开始回流），一个骨干就会带走一批高端客户。曾经某银行南京分行行长跳槽某外资银行上海分行，一批南京的高端客户居然会跟到上海去。
洋人优先考虑资本利润率，其次才考虑规模。他们人均利润率比我们几乎高一个数量级。
家园 重了 删了
家园 外资行对人才的挖掘效率恐怕至今我们的制度无法比拟 矿产资源类某央企的板块层级的规划部副总经理
跳槽某投行，名气数一数二的。
年薪500万。
说实话我确实不觉得凭他对业务的了解能值这么多钱，但是我完全同意凭他在业内的关系网和信息能力，绝对超过这么多钱。
我们的制度如果留不住人才，而且会利用规则的人都流失了的话
是不是我们只能自己更改我们自己的游戏规则。
要么投降到别人玩过的规则里去，不论是政治体制规则还是经济规则
要么自己重新发明新的规则，再降临一个毛式的人物。
家园 你说的确实是个问题 不讨论其他问题，假定这个副总经理的确有年薪500万的价值。
那么央企为了留住他，能出到500万的年薪吗？如果他也能在央企拿到500万，那央企的老总该拿多少？过1000万应该没问题吧？
但是央企真能这么给吗？央企要真给了这么多钱，现在的社会舆论会怎么评价？——到时候还不是骂声一片
如果不能给这么多钱，而用其他东西补行吗？
给待遇？费用报销、公车……这些都是正在享受的，即便想增，上升幅度也有限。
给房子？不好操作，舆论也是大问题。
给位子？内部的位子在一定时间里都是固定的，没那么多能给。外部的位子，算了吧，本来就是为了留人。而且官商勾结的名声也不好听，为了从政反而牺牲企业利益的也比比皆是。
真想不出什么办法……
家园 外资银行如果这么做， 死路一条，没有规模，没有网点，就靠那点腐败客户，有屁用，如果哪家外资银行做到每个县都有分行，四大行就该小心了。俺么这边靠近上海的一个地级市，居然没有一家外资银行。呵呵，